來源 : DigiTimes科技網

原文標題 : [url=http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=0000043425_B542W0503R1IL8061IAGY]微軟Vi$ta遭完全破解 台MB廠憂喜參半
短期內零售MB出貨揚升 然長期恐衝擊系統端出貨[/url]



以前的熱門老話題:各位決定把你的Windows升級成vi$ta了嗎? 這裡不鼓勵使用盜版(不如說這裡本來就不該有所謂的盜版), 不過我想因為這消息而對vi$ta躍躍欲試的人應該不少吧?

PCZONE 的首頁有在投票 (訪客也行......)
http://www.pczone.com.tw/vbb3/index.php

這投票好像假定大家都是用XP....XD

同意 +1 (無奈......)

其實有人說這是M＄的陰謀之一
先故意讓人破解好讓大家去用它的封閉格式
然後等大家中Vista毒之後再大加取諦

這就叫放長線釣大魚嗎？XD

不過我還是不會想去用Vista就是了

隨著Linux這兩年來成長速度大幅提升，我想有意加入linux陣營的windows用戶為數應該不少。

與其相信vista被成功破解，在下更懷疑m$跟這些駭客之間的關係?表面上是敵對?私底下卻有著不為人知的利益輸送?目的是要讓累積許久的中間用戶，持續"試用"windows產品?將中間用戶的注意力全部從linux上拉回來?

再回頭看看vista，現階段光是軟體相容問題就不少了，其次則是硬體需求離譜的嚇人，這是否算是強迫用戶升級硬體，變相透過廣大的使用者來拉攏硬體製造廠商?間接壟斷對linux相容性的支援?

以上純屬個人猜測，不要太認真。

總之小弟下一部電腦的設備，會全部依照linux的相容清單而採購，xp是我的第一個os，沒意外的話也會是最後一個m$os，目前使用的xp就留到nb掛掉為止吧。

反正我不玩pcgame，也沒有大量的office需求，語音通話可有可無，唯一擔心的是linux下的股市看盤工具選擇好像不多。

哈~慢了一步，樓上前輩把我想說的先說出來了。

我有一堆 only Word 的文件

好像可以用virtualbox之類的虛擬工具來完成這類工作。

我到是希望可以用轉換的方式...

可能是我的office需求太小，小弟平常用的到office的時候都是用來打履歷表求職而已，因為考量到雇主所使用的軟體環境，所以我都統一將文件格式轉成PDF。(這是單向的做法)
如果您是要雙方面都能夠編輯文件的話，虛擬桌面應該是目前較理想的方法，若還有其它方式的話請網友幫忙補充，小的不才就只會這些招數。 冏rz

補充一下: 我用的不是MSOffice 而是OpenOffice.org。

已經在用 Vista 了，因為顯示卡相容。
感覺是：全新安裝跟 XP 比，感覺慢了一點。

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）

(自win95以來)vi$ta是我首見比Linux還挑硬體的作業系統

要用舊電腦去跑vi$ta - 這舊的標準就放在還在用AGP的主機板吧, 最起碼得去找一張支援DirectX9的顯示卡 - 這是官方資料明確要求的.

像是最多人用的nvidia顯示卡上, 最低限度得用FX5200, 不過在vi$ta的顯示評比也只有2分喔(滿分5分)

我手頭上就有一張完全無法用在vi$ta上的顯示卡, 不要說vi$ta本身沒有了, 地球上也沒有一個網站能提供這張卡的vi$ta驅動程式. 乍見此情況真是令人.... 歡欣鼓舞, 總算有個linux能跑vi$ta不能跑的硬體啦.

(誰說Linux硬體支援一定比Window$差的?)

如果這樣的要求是為了要能去執行那個"革命性"的Aero那我是沒什麼意見, 只不過就算我故意要找碴去用很舊的顯示卡, 最起碼該給個驅動程式讓你能把解析度弄正確吧; Xgl也許一樣這麼挑, 但是我最起碼可選擇不用他而去乖乖的跑2D的GUI, 至少可以放張大桌布安慰一下吧.... 這種強迫升級硬體的作風我真是領教了, 好樣的.

我這張可憐的顯示卡就是Matrox G400. 這張卡若是您愛用的顯示卡的話, 就請不要對vi$ta做升級評估了, 以免浪費您寶貴的時間和金錢.

ps : 當然也有vi$ta支援但不能跑Aero的顯示卡, 我見過nvidia的一款舊型的MX(4400吧,希望我沒記錯)就是這一類的（據主人說這張麗台生產的卡還蠻高價喔, 我看掛在上面的雙風扇應該所言不虛）.

update : 如果您也碰到這樣的"窘境"（一字曰"囧"）, 希望您也能把你可憐的顯示卡型號提供一下好服務想跑vi$ta卻不知自己原來很窮的網友們, 我代表他們感謝您～

那種看好玩的東西就 (浪費資源 ......)


轉成 PDF 就可以了 (留作紀念......)

我不懂
明明MAC OS和LINUX上早就有的東西
為什麼MS可以把它說得好像是自己有多大進步的樣子

自大狂 ? (好像怪怪的 ......)