MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

[抱怨]linux下的音樂播放軟體
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=19550
1 頁 (共 2 頁)

發表人:  froce [ 2007-07-01, 11:49 ]
文章主題 :  [抱怨]linux下的音樂播放軟體

昨天心血來潮...在一台NB上裝了kubuntu...
安裝上一點問題都沒有...相當的方便...
接著調整介面...安裝beryl...
發現beryl和KDE的虛擬桌面切換會有小問題...
算了...反正我也沒在切換...關掉眼不見為淨...

然後一些應用程式...
像是解壓縮用的ark...因為不支援unicode所以被我換掉了...
看圖軟體我用comix...
影片播放我用VLC和Mplayer...
總之在windows下大部分的程式的確都有解...
(不論好不好用...)

但是到了音樂播放軟體這一項...
我愣住了...
除了beep media player...其他播放軟體好像都不支援ape...
對cue分段的支援好像也不是很好...
後來想靠wine來跑foobar2000...
發現wine下對中文的支援不好...
(更不用說我那些日文tag了...)
最後結果是用foobar轉檔...再用其他的軟體播...

cue分段再加上無損格式的音樂...已經出現了一段時間了...
在linux下還是沒有個很方便的軟體可以播放...Orz
(更不用說我還有把這些無損格式包成mka的習慣了...)

我看我要搞個網路電台...
之後就靠網路廣播來聽歌了...
---
不過在linux下...alsa driver的表現真的很不錯...
onboard的音效卡...表現的比在windows下好很多...
音色不像windows下的乾澀...也乾淨不少...

發表人:  dora2002 [ 2007-07-01, 12:11 ]
文章主題 : 

froce 寫:
但是到了音樂播放軟體這一項...
我愣住了...
除了beep media player...其他播放軟體好像都不支援ape...
對cue分段的支援好像也不是很好...
後來想靠wine來跑foobar2000...
發現wine下對中文的支援不好...
(更不用說我那些日文tag了...)
最後結果是用foobar轉檔...再用其他的軟體播...

明明 Windows 下音樂的播放軟體多的嚇死人, 但 Linux 就 ...
(網路上可以再找一下......)
froce 寫:
不過在linux下...alsa driver的表現真的很不錯...
onboard的音效卡...表現的比在windows下好很多...
音色不像windows下的乾澀...也乾淨不少...

Micro$oft Window$

發表人:  froce [ 2007-07-01, 13:00 ]
文章主題 : 

dora2002 寫:
明明 Windows 下音樂的播放軟體多的嚇死人, 但 Linux 就 ...
(網路上可以再找一下......)

我找了很久了...Orz
有不錯的建議的話請提供...

感覺乾脆架網路廣播還比較快...
反正現在連點歌系統都可以很快架起來...

發表人:  kourge [ 2007-07-01, 13:38 ]
文章主題 : 

如果有閒時間可以玩玩 Songbird。

發表人:  evascat2 [ 2007-07-01, 16:54 ]
文章主題 : 

我跑的是KDE
不過要找有解壓縮GUI軟體倒是有一套file-roller
不過他是Gnome的還蠻好用的!

純秀圖軟體Kview就已經不錯了,看漫畫的話我還是在用wine跑MangaMeeya

影片播放軟體我是用smplayer搭配gxine(這個純看數位電視用的,用這個是因為kaffeine我沒不曉得怎麼掃電台...||Orz)

音樂的話我是用audacious搭配amarok,
audacious要裝audacious-mac才能聽ape,不過我沒有cue的不曉得他支不支援
amarok有些歌還是會有亂碼,而且也不曉得怎麼讓他讀ape
所以拿來整理歌用的
ps.
audacious-mac不知道*ubuntu有沒有提供?
我是在http://www.netswarm.net/跟http://supermmx.org/blog/20070417_mac_port_sourceforge
裡頭抓回來包的
我在我的blog有放用checkinstall包好的audacious-mac,
不過我是用B2D的不曉得能不能用

發表人:  abev66 [ 2007-07-01, 18:25 ]
文章主題 : 

用過來用過去.........壓縮軟體還是用文字模式吧~文字模式還是最好用的...
哈,既然是KDE,那麼音樂播放軟體首選當然是amaroK囉!如果要ape,Beep Media Player + Monkey's Audio non-win32 mac port就好哩。不過mac-port這Project不見了,但網路上應該還找得到。
話說回來,何必用APE呢?FLAC也不錯阿...而且Linux下支援度又高。

Beryl桌面切換我用是OK的耶?不過說實在不用它也是可以的,只要Ctrl + ← or → 就可以了。

音樂轉檔軟體KDE下首推SoundKonverter吧!幾乎你想得到的格式都支援,不過有很多程式要裝就是了。轉檔其實不必靠Wine的,不過ape轉檔也需靠mac-port喔。

dora2002 寫:
明明 Windows 下音樂的播放軟體多的嚇死人, 但 Linux 就 ...
(網路上可以再找一下......)
Linux下其實也不少,比如amaroK、juK、XMMS、Beep、MPlayer……etc.
等待KDE4出爐後,所有媒體引擎又可以重新整併,到時候就不怕播不出來啦!

force 寫:
看圖軟體我用comix...
秀圖軟體我推Gwenview,很不錯,影像處理可用Krita,如果嫌支援格式不夠多,那GIMP還是上上之選。

force 寫:
影片播放我用VLC和Mplayer...
總之在windows下大部分的程式的確都有解...
(不論好不好用...)

其實影片播放器最厲害的還是MPlayer,無論32 or 64bit環境,支援格式數量總是第一的。MPlayer在KDE環境底下也有KMPlayer前端可用,如果32位元環境,其實xine更值得推薦,因為它還支援了DVD MENU(比MPLAYER),又很穩,而且前端選擇多多,例如Kaffeine、juK、KMPlayer甚至totem也可用xine(KDE4就沒這問題了),值得推薦。
不過xine碰到64位元就掛了(其實不只XINE,VLC也是),64位元還是用MPLAYER最好啦!

cue的話,我就不清楚了...不過...好像有解的樣子... :roll:

發表人:  froce [ 2007-07-01, 18:46 ]
文章主題 : 

abev66 寫:
話說回來,何必用APE呢?FLAC也不錯阿...而且Linux下支援度又高。
音樂轉檔軟體KDE下首推SoundKonverter吧!幾乎你想得到的格式都支援,不過有很多程式要裝就是了。轉檔其實不必靠Wine的,不過ape轉檔也需靠mac-port喔。

之前轉的ape啊...我現在也是都用flac...
不過我foobar已經完全做好設定了...用foobar去轉還是比較快...
(懶的下指令也是個主因...)

abev66 寫:
Linux下其實也不少,比如amaroK、juK、XMMS、Beep、MPlayer……etc.
等待KDE4出爐後,所有媒體引擎又可以重新整併,到時候就不怕播不出來啦!

其實我是覺得太多了...但是又沒有一個真正殺手級的軟體...Orz
(我也很期待KDE4...)

abev66 寫:
秀圖軟體我推Gwenview,很不錯,影像處理可用Krita,如果嫌支援格式不夠多,那GIMP還是上上之選。

我要直接可以看壓縮檔內圖片的軟體...
看漫畫用的...XD

發表人:  abev66 [ 2007-07-01, 18:58 ]
文章主題 : 

froce 寫:
之前轉的ape啊...我現在也是都用flac...
不過我foobar已經完全做好設定了...用foobar去轉還是比較快...
(懶的下指令也是個主因...)
啊?!SoundKonverter是圖形介面軟體啊???

froce 寫:
其實我是覺得太多了...但是又沒有一個真正殺手級的軟體...Orz
(我也很期待KDE4...)
MPlayer才是真正的王道!!!!(不過搭上amaroK就是完美啦!amaroK我愛你!!!)

froce 寫:
我要直接可以看壓縮檔內圖片的軟體...
看漫畫用的...XD
其實,用ark的話每個都可以,只是...........(誰叫ark那麼廢的??)
小弟認為KDE內常見程式中最不像樣的就是ark了,幾乎完全無法處理內含中文的rar檔案.....

撇除ark,KDE還是很有吸引力的!

P.S.不好意思,把大大您的名字打成「force」了(引言我是徒手打的............. :oops: )and 懶得改了................... :oops:

發表人:  froce [ 2007-07-01, 20:40 ]
文章主題 : 

abev66 寫:
froce 寫:
之前轉的ape啊...我現在也是都用flac...
不過我foobar已經完全做好設定了...用foobar去轉還是比較快...
(懶的下指令也是個主因...)
啊?!SoundKonverter是圖形介面軟體啊???

我還需要配合cue分曲啊...
而且foobar也可以處理mka...

發表人:  roytam1 [ 2007-07-01, 22:46 ]
文章主題 : 

froce 寫:
abev66 寫:
froce 寫:
之前轉的ape啊...我現在也是都用flac...
不過我foobar已經完全做好設定了...用foobar去轉還是比較快...
(懶的下指令也是個主因...)
啊?!SoundKonverter是圖形介面軟體啊???

我還需要配合cue分曲啊...
而且foobar也可以處理mka...
用cue檔分曲其實很不好。
cue檔要被迫存成UTF-8
又加上一堆不合標準的directive進cue檔

我自己比較喜歡用apl這類meta file存tag啦
而mka去了我手上還是分柝為tta+cue+jpg再轉成ape+apl+cue+jpg
內嵌cue檔就更麻煩了...嵌了進去以後就難改了
而且checksum會不對。

發表人:  froce [ 2007-07-01, 23:43 ]
文章主題 : 

roytam1 寫:
用cue檔分曲其實很不好。
cue檔要被迫存成UTF-8
又加上一堆不合標準的directive進cue檔

我自己比較喜歡用apl這類meta file存tag啦
而mka去了我手上還是分柝為tta+cue+jpg再轉成ape+apl+cue+jpg
內嵌cue檔就更麻煩了...嵌了進去以後就難改了
而且checksum會不對。

很不好但是大家還是這麼做對吧...有時候是迫於無耐...

包成mka有個好處...就是在寫入tag時可以直接寫入標籤...
而且各曲目的標籤可以很方便的管理...
不過我也會再另外包一份原本的cue進去...
免得有時出問題沒辦法處理...

checksum問題就算了...
反正我也沒遇到多少人會像我一樣用mka的...(汗
---
不過主要是因為我聽歌的習慣是一次放一個專輯...
要不然也不會有這需求...
---
不過幹麼要轉成ape?...為了apl?...

發表人:  capitalm [ 2007-07-02, 01:23 ]
文章主題 : 

ape目前幾乎無解
不排斥重轉的話,可以改用flac

目前 linux以jukebox來說,罪強的還是amarok
Rhythmbox功能稍微弱一點..不過一般使用還算夠
有一個新的exaile...還沒使用過,不過似乎值得期待

發表人:  abev66 [ 2007-07-02, 02:32 ]
文章主題 : 

capitalm 寫:
ape目前幾乎無解
不排斥重轉的話,可以改用flac

目前 linux以jukebox來說,罪強的還是amarok
Rhythmbox功能稍微弱一點..不過一般使用還算夠
有一個新的exaile...還沒使用過,不過似乎值得期待
只要靠mac-port,其實ape沒問題,只是莫名其妙停止開發了,還好網路上還找得到既有版本。只要有mac-port,GStreamer、XMMS、Beep或是轉檔軟體都可以解決,未來KDE4中amaroK也可搭配GStreamer,其實這樣ape就沒問題了。

發表人:  roytam1 [ 2007-07-02, 10:21 ]
文章主題 : 

froce 寫:
很不好但是大家還是這麼做對吧...有時候是迫於無耐...

包成mka有個好處...就是在寫入tag時可以直接寫入標籤...
而且各曲目的標籤可以很方便的管理...
不過我也會再另外包一份原本的cue進去...
免得有時出問題沒辦法處理...

checksum問題就算了...
反正我也沒遇到多少人會像我一樣用mka的...(汗
---
不過主要是因為我聽歌的習慣是一次放一個專輯...
要不然也不會有這需求...
---
不過幹麼要轉成ape?...為了apl?...
轉成ape確是為了apl
foobar開巨型playlist慢得要死
winamp又是shoutcast電台
專輯又要轉成其他格式又或是還原燒回碟上送人
まぁ…反正又是有很多因素啦

發表人:  hof [ 2007-07-02, 11:16 ]
文章主題 : 

kourge 寫:
如果有閒時間可以玩玩 Songbird。

songbird +1

1 頁 (共 2 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/