MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
[抱怨]linux下的音樂播放軟體 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=19550 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
發表人: | froce [ 2007-07-01, 11:49 ] |
文章主題 : | [抱怨]linux下的音樂播放軟體 |
昨天心血來潮...在一台NB上裝了kubuntu... 安裝上一點問題都沒有...相當的方便... 接著調整介面...安裝beryl... 發現beryl和KDE的虛擬桌面切換會有小問題... 算了...反正我也沒在切換...關掉眼不見為淨... 然後一些應用程式... 像是解壓縮用的ark...因為不支援unicode所以被我換掉了... 看圖軟體我用comix... 影片播放我用VLC和Mplayer... 總之在windows下大部分的程式的確都有解... (不論好不好用...) 但是到了音樂播放軟體這一項... 我愣住了... 除了beep media player...其他播放軟體好像都不支援ape... 對cue分段的支援好像也不是很好... 後來想靠wine來跑foobar2000... 發現wine下對中文的支援不好... (更不用說我那些日文tag了...) 最後結果是用foobar轉檔...再用其他的軟體播... cue分段再加上無損格式的音樂...已經出現了一段時間了... 在linux下還是沒有個很方便的軟體可以播放...Orz (更不用說我還有把這些無損格式包成mka的習慣了...) 我看我要搞個網路電台... 之後就靠網路廣播來聽歌了... --- 不過在linux下...alsa driver的表現真的很不錯... onboard的音效卡...表現的比在windows下好很多... 音色不像windows下的乾澀...也乾淨不少... |
發表人: | dora2002 [ 2007-07-01, 12:11 ] |
文章主題 : | |
froce 寫: 但是到了音樂播放軟體這一項... 我愣住了... 除了beep media player...其他播放軟體好像都不支援ape... 對cue分段的支援好像也不是很好... 後來想靠wine來跑foobar2000... 發現wine下對中文的支援不好... (更不用說我那些日文tag了...) 最後結果是用foobar轉檔...再用其他的軟體播... 明明 Windows 下音樂的播放軟體多的嚇死人, 但 Linux 就 ... (網路上可以再找一下......) froce 寫: 不過在linux下...alsa driver的表現真的很不錯...
onboard的音效卡...表現的比在windows下好很多... 音色不像windows下的乾澀...也乾淨不少... Micro$oft Window$ |
發表人: | froce [ 2007-07-01, 13:00 ] |
文章主題 : | |
dora2002 寫: 明明 Windows 下音樂的播放軟體多的嚇死人, 但 Linux 就 ...
(網路上可以再找一下......) 我找了很久了...Orz 有不錯的建議的話請提供... 感覺乾脆架網路廣播還比較快... 反正現在連點歌系統都可以很快架起來... |
發表人: | kourge [ 2007-07-01, 13:38 ] |
文章主題 : | |
如果有閒時間可以玩玩 Songbird。 |
發表人: | evascat2 [ 2007-07-01, 16:54 ] |
文章主題 : | |
我跑的是KDE 不過要找有解壓縮GUI軟體倒是有一套file-roller 不過他是Gnome的還蠻好用的! 純秀圖軟體Kview就已經不錯了,看漫畫的話我還是在用wine跑MangaMeeya 影片播放軟體我是用smplayer搭配gxine(這個純看數位電視用的,用這個是因為kaffeine我沒不曉得怎麼掃電台...||Orz) 音樂的話我是用audacious搭配amarok, audacious要裝audacious-mac才能聽ape,不過我沒有cue的不曉得他支不支援 amarok有些歌還是會有亂碼,而且也不曉得怎麼讓他讀ape 所以拿來整理歌用的 ps. audacious-mac不知道*ubuntu有沒有提供? 我是在http://www.netswarm.net/跟http://supermmx.org/blog/20070417_mac_port_sourceforge 裡頭抓回來包的 我在我的blog有放用checkinstall包好的audacious-mac, 不過我是用B2D的不曉得能不能用 |
發表人: | abev66 [ 2007-07-01, 18:25 ] |
文章主題 : | |
用過來用過去.........壓縮軟體還是用文字模式吧~文字模式還是最好用的... 哈,既然是KDE,那麼音樂播放軟體首選當然是amaroK囉!如果要ape,Beep Media Player + Monkey's Audio non-win32 mac port就好哩。不過mac-port這Project不見了,但網路上應該還找得到。 話說回來,何必用APE呢?FLAC也不錯阿...而且Linux下支援度又高。 Beryl桌面切換我用是OK的耶?不過說實在不用它也是可以的,只要Ctrl + ← or → 就可以了。 音樂轉檔軟體KDE下首推SoundKonverter吧!幾乎你想得到的格式都支援,不過有很多程式要裝就是了。轉檔其實不必靠Wine的,不過ape轉檔也需靠mac-port喔。 dora2002 寫: 明明 Windows 下音樂的播放軟體多的嚇死人, 但 Linux 就 ... Linux下其實也不少,比如amaroK、juK、XMMS、Beep、MPlayer……etc.(網路上可以再找一下......) 等待KDE4出爐後,所有媒體引擎又可以重新整併,到時候就不怕播不出來啦! force 寫: 看圖軟體我用comix... 秀圖軟體我推Gwenview,很不錯,影像處理可用Krita,如果嫌支援格式不夠多,那GIMP還是上上之選。force 寫: 影片播放我用VLC和Mplayer...
總之在windows下大部分的程式的確都有解... (不論好不好用...) 其實影片播放器最厲害的還是MPlayer,無論32 or 64bit環境,支援格式數量總是第一的。MPlayer在KDE環境底下也有KMPlayer前端可用,如果32位元環境,其實xine更值得推薦,因為它還支援了DVD MENU(比MPLAYER),又很穩,而且前端選擇多多,例如Kaffeine、juK、KMPlayer甚至totem也可用xine(KDE4就沒這問題了),值得推薦。 不過xine碰到64位元就掛了(其實不只XINE,VLC也是),64位元還是用MPLAYER最好啦! cue的話,我就不清楚了...不過...好像有解的樣子... ![]() |
發表人: | froce [ 2007-07-01, 18:46 ] |
文章主題 : | |
abev66 寫: 話說回來,何必用APE呢?FLAC也不錯阿...而且Linux下支援度又高。 音樂轉檔軟體KDE下首推SoundKonverter吧!幾乎你想得到的格式都支援,不過有很多程式要裝就是了。轉檔其實不必靠Wine的,不過ape轉檔也需靠mac-port喔。 之前轉的ape啊...我現在也是都用flac... 不過我foobar已經完全做好設定了...用foobar去轉還是比較快... (懶的下指令也是個主因...) abev66 寫: Linux下其實也不少,比如amaroK、juK、XMMS、Beep、MPlayer……etc. 等待KDE4出爐後,所有媒體引擎又可以重新整併,到時候就不怕播不出來啦! 其實我是覺得太多了...但是又沒有一個真正殺手級的軟體...Orz (我也很期待KDE4...) abev66 寫: 秀圖軟體我推Gwenview,很不錯,影像處理可用Krita,如果嫌支援格式不夠多,那GIMP還是上上之選。
我要直接可以看壓縮檔內圖片的軟體... 看漫畫用的...XD |
發表人: | abev66 [ 2007-07-01, 18:58 ] |
文章主題 : | |
froce 寫: 之前轉的ape啊...我現在也是都用flac... 啊?!SoundKonverter是圖形介面軟體啊???不過我foobar已經完全做好設定了...用foobar去轉還是比較快... (懶的下指令也是個主因...) froce 寫: 其實我是覺得太多了...但是又沒有一個真正殺手級的軟體...Orz MPlayer才是真正的王道!!!!(不過搭上amaroK就是完美啦!amaroK我愛你!!!)(我也很期待KDE4...) froce 寫: 我要直接可以看壓縮檔內圖片的軟體... 其實,用ark的話每個都可以,只是...........(誰叫ark那麼廢的??)
看漫畫用的...XD 小弟認為KDE內常見程式中最不像樣的就是ark了,幾乎完全無法處理內含中文的rar檔案..... 撇除ark,KDE還是很有吸引力的! P.S.不好意思,把大大您的名字打成「force」了(引言我是徒手打的............. ![]() ![]() |
發表人: | froce [ 2007-07-01, 20:40 ] |
文章主題 : | |
abev66 寫: froce 寫: 之前轉的ape啊...我現在也是都用flac... 啊?!SoundKonverter是圖形介面軟體啊???不過我foobar已經完全做好設定了...用foobar去轉還是比較快... (懶的下指令也是個主因...) 我還需要配合cue分曲啊... 而且foobar也可以處理mka... |
發表人: | roytam1 [ 2007-07-01, 22:46 ] |
文章主題 : | |
froce 寫: abev66 寫: froce 寫: 之前轉的ape啊...我現在也是都用flac... 啊?!SoundKonverter是圖形介面軟體啊???不過我foobar已經完全做好設定了...用foobar去轉還是比較快... (懶的下指令也是個主因...) 我還需要配合cue分曲啊... 而且foobar也可以處理mka... cue檔要被迫存成UTF-8 又加上一堆不合標準的directive進cue檔 我自己比較喜歡用apl這類meta file存tag啦 而mka去了我手上還是分柝為tta+cue+jpg再轉成ape+apl+cue+jpg 內嵌cue檔就更麻煩了...嵌了進去以後就難改了 而且checksum會不對。 |
發表人: | froce [ 2007-07-01, 23:43 ] |
文章主題 : | |
roytam1 寫: 用cue檔分曲其實很不好。
cue檔要被迫存成UTF-8 又加上一堆不合標準的directive進cue檔 我自己比較喜歡用apl這類meta file存tag啦 而mka去了我手上還是分柝為tta+cue+jpg再轉成ape+apl+cue+jpg 內嵌cue檔就更麻煩了...嵌了進去以後就難改了 而且checksum會不對。 很不好但是大家還是這麼做對吧...有時候是迫於無耐... 包成mka有個好處...就是在寫入tag時可以直接寫入標籤... 而且各曲目的標籤可以很方便的管理... 不過我也會再另外包一份原本的cue進去... 免得有時出問題沒辦法處理... checksum問題就算了... 反正我也沒遇到多少人會像我一樣用mka的...(汗 --- 不過主要是因為我聽歌的習慣是一次放一個專輯... 要不然也不會有這需求... --- 不過幹麼要轉成ape?...為了apl?... |
發表人: | capitalm [ 2007-07-02, 01:23 ] |
文章主題 : | |
ape目前幾乎無解 不排斥重轉的話,可以改用flac 目前 linux以jukebox來說,罪強的還是amarok Rhythmbox功能稍微弱一點..不過一般使用還算夠 有一個新的exaile...還沒使用過,不過似乎值得期待 |
發表人: | abev66 [ 2007-07-02, 02:32 ] |
文章主題 : | |
capitalm 寫: ape目前幾乎無解 只要靠mac-port,其實ape沒問題,只是莫名其妙停止開發了,還好網路上還找得到既有版本。只要有mac-port,GStreamer、XMMS、Beep或是轉檔軟體都可以解決,未來KDE4中amaroK也可搭配GStreamer,其實這樣ape就沒問題了。
不排斥重轉的話,可以改用flac 目前 linux以jukebox來說,罪強的還是amarok Rhythmbox功能稍微弱一點..不過一般使用還算夠 有一個新的exaile...還沒使用過,不過似乎值得期待 |
發表人: | roytam1 [ 2007-07-02, 10:21 ] |
文章主題 : | |
froce 寫: 很不好但是大家還是這麼做對吧...有時候是迫於無耐... 轉成ape確是為了apl
包成mka有個好處...就是在寫入tag時可以直接寫入標籤... 而且各曲目的標籤可以很方便的管理... 不過我也會再另外包一份原本的cue進去... 免得有時出問題沒辦法處理... checksum問題就算了... 反正我也沒遇到多少人會像我一樣用mka的...(汗 --- 不過主要是因為我聽歌的習慣是一次放一個專輯... 要不然也不會有這需求... --- 不過幹麼要轉成ape?...為了apl?... foobar開巨型playlist慢得要死 winamp又是shoutcast電台 專輯又要轉成其他格式又或是還原燒回碟上送人 まぁ…反正又是有很多因素啦 |
發表人: | hof [ 2007-07-02, 11:16 ] |
文章主題 : | |
kourge 寫: 如果有閒時間可以玩玩 Songbird。
songbird +1 |
第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |