日前發現微軟網頁瀏覽器IE有嚴重「零時差」安全漏洞的安全專家再次警告，同樣的問題也會影響Firefox使用者。

同時安裝有IE與Firefox 2.0以後版本的使用者，都面臨「相當嚴重」之風險。問題起於使用者以IE瀏覽某個惡意網站，而其註冊了"firefoxurl://" URI（資源辨識字串）處理器，以便瀏覽器與特定的網路資源互動。因此，使用者的系統可能遭到遠端破壞。

10日稍早，發現上述瑕疵的安全研究員Thor Larholm與電腦安全公司賽門鐵克將此歸咎於微軟IE，但Secunia技術長Thomas Kristensen稍後指出，Firefox 2.0版才是罪魁禍首。

沒有所謂安全的瀏覽器，重點在於問題解決的快慢......
還是一堆人繞著著個圈圈出不去........

那些防病毒軟體業的人是說這些話來賺錢的。

那些人從來不是傻得不知道 IE 有多問題和其中的原因，只是如果說：「各位用 Firefox 的話，命中間諜程式的機會會減少一半以上。」就沒有生意做的了，所以反過來，一直最力證 Firefox 不安全的，就是這些防毒的公司。也所以一旦 Firefox 有一個漏洞，就可以炒作成一個「Firefox 地位不保」的新聞。倒沒有人說：「Firefox 發現漏洞，所以我們轉用 Opera 吧！」，不單因為這樣沒有新聞「價值」，而是假如用了 Opera 的就更安全，也就一樣讓這些公司沒有生意是了。

今天有位學生來問我，剛剛重灌的 XP 又好像是中了毒的樣子。沒錯，他又是用 IE 的，那也算了，一來這是他自己的事，而且他也試過安裝 Ubuntu 了，Firefox 他也是說不好用......然而，人們就是繞這些圈......要是這些人真的知道 Firefox 比 IE 安全，也有別的理由仍然在用 IE，就像那位學生一樣。也可能是因為這樣的人太多，防毒公司也不能得罪這些客戶，說 IE 較危險。

我想這就是台灣自由軟體推廣最大的阻礙之一吧.....

今天有位學生來問我，剛剛重灌的 XP 又好像是中了毒的樣子。
沒錯，他又是用 IE 的，那也算了，一來這是他自己的事

要是這些人真的知道 Firefox 比 IE 安全

我想這就是台灣自由軟體推廣最大的阻礙之一吧.....

重灌的 XP 中毒的原因是，設定完寬頻連線沒有將防火牆設定好，
現在病毒入侵方式從以前的瀏覽器入侵式到現在的防火牆入侵式，
我有看過一種病毒入侵方式，病毒滲透伺服器，癱瘓所有連結伺服器的用戶端，所以跟 IE 無關。

台灣自由軟體推廣最大的阻礙源自於失敗的政府！

台灣自由軟體推廣最大的阻礙源自於失敗的政府，這跟政治無關。

有人提及政治嗎？而且又沒人說這跟政治有關.

我所謂的這跟政治無關，是為了避免有人誤會！
我雖然年紀跟您差不多，我發現用簡單的用語，
您也看沒有，難道就是所謂人生經歷事物的差別。

Firefox 和 IE 一樣會被病毒入侵特別是沒有設防火牆的系列，感覺最明顯。
我有切身經歷，設定完寬頻連線沒有設防火牆，用 Firefox 上網同樣中疾風病毒。

我覺得你寄信跟台灣微軟要張 WinXP SP2 的更新光碟會比較好吧……作業系統不更新，光裝防火牆也安全不到哪裡去。

（雖然我也試過 WinXP w/o SP 加簡單防火牆配 Firefox 一年沒事，不過這種自己製造緊張給自己的事實在不想繼續做呀……）

強啊 ,
我看過有人裝了 WinXP SP2 + 內建的防火牆不到 1 星期就中毒了.

要看你上網的習慣應該比較重要吧 XD

我覺得你寄信跟台灣微軟要張 WinXP SP2 的更新光碟會比較好吧

作業系統不更新，光裝防火牆也安全不到哪裡去