MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
[建議] 近期內最好別吃來自中國的食品 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=19871 |
第 1 頁 (共 3 頁) |
發表人: | yutrump [ 2007-07-29, 00:15 ] |
文章主題 : | [建議] 近期內最好別吃來自中國的食品 |
中國黑心糖漿 巴拿馬數百死 華爾街日報:中國黑心產品的病根何在? <-- 其中還包括嬰兒吃了黑心奶粉而無辜慘死。 [url=http://www.google.com/search?q=中國+黑心&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls={moz:distributionID}:{moz:locale}:{moz:official}]google搜尋: 中國 黑心[/url] 對岸的民眾應該算是身陷水深火熱之中吧。 |
發表人: | tonyxfg [ 2007-07-29, 00:17 ] |
文章主題 : | |
其實應該沒這麼誇張啦... 而且這是發展的必然過程... 台灣也經歷過... 既然台灣沒垮,大陸也不太可能會垮的XD |
發表人: | legnaleurc [ 2007-07-29, 00:28 ] |
文章主題 : | |
可能是一旦有嚴重事件就被大幅報導吧 報憂不報喜策略? |
發表人: | Jackbin [ 2007-07-29, 00:31 ] |
文章主題 : | |
台灣之前不是病死雞、病死豬、黑心床墊、黑心電視新聞一堆,不過受害的都是自己台灣人,沒有外國人。 我是覺得這種事政府本身也應負相當大的責任,當地政府為何沒做好把關工作?相較於之前美國的狂牛症事件一樣,其他周邊國家都禁止進口時,咱們的政府為了討好美國,把老百姓的健康安全不當一回事。 |
發表人: | tszkin [ 2007-07-29, 00:41 ] |
文章主題 : | |
人窮被人欺 這些不太有錢的國家 不買中國貨 難道買美國貨嗎? 世界就是這樣不公 |
發表人: | 三腳貓 Three-leg-cat [ 2007-07-29, 00:54 ] |
文章主題 : | |
tszkin 寫: 不買中國貨
難道買美國貨嗎? 美國是會傾銷貨品的,隨時比中國貨或者別的發展中國家平宜......多虧 WTO 了...... |
發表人: | 魔鬼筋肉人 [ 2007-07-29, 01:08 ] |
文章主題 : | |
台湾の食品はでもも全部でなくてそんなに悪いのは多く否定はしかし私達がやはり固定していないで台湾のこのつの土地の上でに自分の国家の美点多くの事実を考えてみるようにしましょう!! 不過台灣的食品也不全部那麼差的多想想自己國家的優點吧雖然有很多的事實給否定但我們還是活在台灣這塊土地上吧!! |
發表人: | legnaleurc [ 2007-07-29, 01:56 ] |
文章主題 : | |
魔鬼筋肉人 寫: 台湾の食品はでもも全部でなくてそんなに悪いのは多く否定はしかし私達がやはり固定していないで台湾のこのつの土地の上でに自分の国家の美点多くの事実を考えてみるようにしましょう!!
不過台灣的食品也不全部那麼差的多想想自己國家的優點吧雖然有很多的事實給否定但我們還是活在台灣這塊土地上吧!! わけわからん.... |
發表人: | tszkin [ 2007-07-29, 02:13 ] |
文章主題 : | |
三腳貓 Three-leg-cat 寫: tszkin 寫: 不買中國貨 難道買美國貨嗎? 美國是會傾銷貨品的,隨時比中國貨或者別的發展中國家平宜......多虧 WTO 了...... 好像橘子、葡萄之類的~ |
發表人: | dora2002 [ 2007-07-29, 10:04 ] |
文章主題 : | |
以後不再考慮中國貨 +1 |
發表人: | 文華曉淵 [ 2007-07-29, 10:32 ] |
文章主題 : | |
引言回覆: 對岸的民眾應該算是身陷水深火熱之中吧。
某「馬」說過,資本家為了300%的利潤就敢上斷頭臺。在資本主義市場經濟下,尤其是在相關法律法規不健全的情況下,出現一些商家為了牟取暴利而置倫理道德於不顧的情況,這種狀況在各個國家經濟發展到一定階段時候,都多多少少會有所表露。從上面幾個臺灣網友的回帖,也能看到臺灣也經歷過這種「水深火熱」的状况:( 現在大陸為在加緊制定各種相關的國家級標準、加大食品安全的檢查力度,相信會慢慢地有所改觀的。 |
發表人: | 魔鬼筋肉人 [ 2007-07-29, 18:42 ] |
文章主題 : | |
文華曉淵 寫: 引言回覆: 對岸的民眾應該算是身陷水深火熱之中吧。 某「馬」說過,資本家為了300%的利潤就敢上斷頭臺。在資本主義市場經濟下,尤其是在相關法律法規不健全的情況下,出現一些商家為了牟取暴利而置倫理道德於不顧的情況,這種狀況在各個國家經濟發展到一定階段時候,都多多少少會有所表露。從上面幾個臺灣網友的回帖,也能看到臺灣也經歷過這種「水深火熱」的状况:( 現在大陸為在加緊制定各種相關的國家級標準、加大食品安全的檢查力度,相信會慢慢地有所改觀的。 嗯之前看某家內地電視台說 北京有些店賣饅頭的(黑糖口味的 因為減少成本用瓦楞紙泡水(因為顏色相近 混在一起..... 聽起來一整個噁心 |
發表人: | legnaleurc [ 2007-07-29, 19:25 ] |
文章主題 : | |
樓上的,一文多發了 另外的那黑心紙饅頭的 後來有說是腳尾飯的對岸版 雖然也有人說是政府的掩飾策略 不過這種事怎麼說都可以啦(攤手) |
發表人: | 魔鬼筋肉人 [ 2007-07-29, 23:01 ] |
文章主題 : | |
legnaleurc 寫: 樓上的,一文多發了
另外的那黑心紙饅頭的 後來有說是腳尾飯的對岸版 雖然也有人說是政府的掩飾策略 不過這種事怎麼說都可以啦(攤手) 喔對不起喔因為那個時候FF說無法顯示網頁之類的 我不小心多按了兩次 嗯那個是中國的內地某電視台播的我在網路上看到 如果想要更進一步了解中國的情況 可以上【百度】預覽就可以了 或者在搜尋引擎上打上百度 我想就有了^^ |
發表人: | willstier [ 2008-09-19, 11:02 ] |
文章主題 : | |
你们还真是天真哦,我是大陆的,也是一穷人,都没你们这么乐观,看到前面有说“报忧不报喜”,,,,实在,,,,我们的媒体恰恰是报喜不报忧的。 这次之所以报道的这么厉害,还是因为事情闹得太大了。影响到了”友邦“以及”国际友人“的安全。 食品安全灾难,我们也不是第一次了,相信也决不可能是最后一次。 我不知道,也没有查过”社会制度落后“的国家是怎么制定食品相关法规的。我所知道的是,我们的规定,即便一丝不苟的执行,也依然没有用。 举个简单的例子: 一个厂家生产一种食品10K袋,每袋利润10元,单价20元。后来有人买2袋吃了之后生病,治疗费加购买食品共花费300元,如果按照5倍处罚也就是2*20*5=200.最好厂家为此承担不到500元。 结果就是利润远远高于风险(不到500元) 于是厂家继续生产。 你们说,按照这样来处理,有几个食品厂家不愿意下毒呢? |
第 1 頁 (共 3 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |