MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

Mac OS X 10.5 Leopard取得UNIX 03認證
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=19925
1 頁 (共 2 頁)

發表人:  Charlie [ 2007-08-01, 16:38 ]
文章主題 :  Mac OS X 10.5 Leopard取得UNIX 03認證

詳情:http://weblog.infoworld.com/enterprisemac/archives/2007/07/leopard_gets_un.html

證書:http://www.opengroup.org/openbrand/certificates/1190p.pdf

Apple是繼Sun、IBM及HP之後,為自家旗下的作業系統取得UNIX認證的公司之一,也打破了長久以來的UNIX三巨頭,成為了第四巨頭了,OS X也可以擺脫Unix-like的"like"字樣,成為如假包換的UNIX

個人感想:持有UNIX商標的The Open Group,很早就不爽Apple在網頁上說Mac OS X是最容易使用的UNIX的了,而Apple也表示過取得認證不是他們的短/長期目標....為甚麼這次Apple願意砸一筆不少的錢給The Open Group,換一個沒多大用處的認證?

發表人:  missmomo0911 [ 2007-08-01, 17:46 ]
文章主題 : 

Charlie 寫:
個人感想:持有UNIX商標的The Open Group,很早就不爽Apple在網頁上說Mac OS X是最容易使用的UNIX的了,而Apple也表示過取得認證不是他們的短/長期目標....為甚麼這次Apple願意砸一筆不少的錢給The Open Group,換一個沒多大用處的認證?

榮耀??

發表人:  Charlie [ 2007-08-01, 19:04 ]
文章主題 : 

missmomo0911 寫:
Charlie 寫:
個人感想:持有UNIX商標的The Open Group,很早就不爽Apple在網頁上說Mac OS X是最容易使用的UNIX的了,而Apple也表示過取得認證不是他們的短/長期目標....為甚麼這次Apple願意砸一筆不少的錢給The Open Group,換一個沒多大用處的認證?

榮耀??


不見得Linux沒有榮耀....
某程度上Linux比那些取得認證的系統(Solaris、AIX、HP-UX)更著名
所以就是說沒有多大用處嘛

發表人:  訪客 [ 2007-08-01, 19:09 ]
文章主題 : 

missmomo0911 寫:
榮耀??

非也,是名聲。

發表人:  Charlie [ 2007-08-01, 19:19 ]
文章主題 : 

不過無可否認,有些龜毛的公司可能對此有所要求

P.S.還有一個有趣的地方,留意認證只對Intel版本的Mac OS X 10.5有效

發表人:  ants [ 2007-08-01, 21:51 ]
文章主題 : 

Charlie 寫:
不見得Linux沒有榮耀....
某程度上Linux比那些取得認證的系統(Solaris、AIX、HP-UX)更著名
所以就是說沒有多大用處嘛
Not to discredit Linux, but some consider Linux as a cheap PC copy of UNIX.

發表人:  jacksun [ 2007-08-01, 22:07 ]
文章主題 : 

ants 寫:
Charlie 寫:
不見得Linux沒有榮耀....
某程度上Linux比那些取得認證的系統(Solaris、AIX、HP-UX)更著名
所以就是說沒有多大用處嘛
Not to discredit Linux, but some consider Linux as a cheap PC copy of UNIX.

我週遭的同學或家人反而都認為Linux是抄Windows...
嘖,微軟時代...

發表人:  Charlie [ 2007-08-01, 22:12 ]
文章主題 : 

jacksun 寫:
我週遭的同學或家人反而都認為Linux是抄Windows...
嘖,微軟時代...


我不反對KDE抄Windows,而GNOME則是抄OS X的說法
不過兩者都相當努力的創造自己的風格

相反,Windows從1.0到Vista,都不間斷的向Mac OS「借鏡」

發表人:  roytam1 [ 2007-08-01, 22:45 ]
文章主題 : 

Charlie 寫:
jacksun 寫:
我週遭的同學或家人反而都認為Linux是抄Windows...
嘖,微軟時代...


我不反對KDE抄Windows,而GNOME則是抄OS X的說法
不過兩者都相當努力的創造自己的風格

相反,Windows從1.0到Vista,都不間斷的向Mac OS「借鏡」
不光是MacOS啦
一開始是Visi On (Win1.x UI)
然後是Lisa和MacOS (Overlapping "windows"等)
接著是NeXTSTEP ("Close" button)
(Win2.x~3.x/Win NT 3.x是直接從和IBM合作的OS/2 1.x中轉移過來的)

idea一直都在抄,至今如是。

發表人:  kourge [ 2007-08-01, 23:39 ]
文章主題 : 

ants 寫:
Charlie 寫:
不見得Linux沒有榮耀....
某程度上Linux比那些取得認證的系統(Solaris、AIX、HP-UX)更著名
所以就是說沒有多大用處嘛
Not to discredit Linux, but some consider Linux as a cheap PC copy of UNIX.

It's called the POSIX standard. In the UNIX world, nobody cares if you're a "copy" or not. There's no such thing as "copying" in the UNIX world.
Like Linux, Mac OS X Leopard now conforms to the POSIX standard. No matter how many UNIX purists want to discredit Linux or Mac OS X, it doesn't matter. They conform to the POSIX standard.

發表人:  jacksun [ 2007-08-01, 23:39 ]
文章主題 : 

roytam1 寫:
Charlie 寫:
jacksun 寫:
我週遭的同學或家人反而都認為Linux是抄Windows...
嘖,微軟時代...


我不反對KDE抄Windows,而GNOME則是抄OS X的說法
不過兩者都相當努力的創造自己的風格

相反,Windows從1.0到Vista,都不間斷的向Mac OS「借鏡」
不光是MacOS啦
一開始是Visi On (Win1.x UI)
然後是Lisa和MacOS (Overlapping "windows"等)
接著是NeXTSTEP ("Close" button)
(Win2.x~3.x/Win NT 3.x是直接從和IBM合作的OS/2 1.x中轉移過來的)

idea一直都在抄,至今如是。

許多人還認為那是微軟的創新,非常好笑。
這是個悲哀的時代。

kourge 寫:
(恕略)

Windowz 7加入POSIX標準的可能性似乎很大?(炸

發表人:  kourge [ 2007-08-02, 01:33 ]
文章主題 : 

jacksun 寫:
Windowz 7加入POSIX標準的可能性似乎很大?(炸

豬要飛了(英俚)?XD
不過,這種可能性也不是沒有,看看 SFU

發表人:  訪客 [ 2007-08-02, 11:10 ]
文章主題 : 

kourge 寫:
jacksun 寫:
Windowz 7加入POSIX標準的可能性似乎很大?(炸

豬要飛了(英俚)?XD
不過,這種可能性也不是沒有,看看 SFU

豬早就偷偷地飛了:

Windows NT/2000 的 POSIX subsystem
Windows XPSP1+, Windows server 2003 的 Windows Services for UNIX (原始 POSIX 子系統的超集)

發表人:  訪客 [ 2007-08-02, 11:26 ]
文章主題 : 

Charlie 寫:
不見得Linux沒有榮耀....
某程度上Linux比那些取得認證的系統(Solaris、AIX、HP-UX)更著名
所以就是說沒有多大用處嘛

有多少大型企業的關鍵系統是用 Linux ?
那樣的認證對於個人玩花俏桌面也許沒多大用處。

雖然,據說現在世界上最快的超級電腦是由數千台跑 Linux 的 PC 組成的 cluster ....

發表人:  Charlie [ 2007-08-02, 11:31 ]
文章主題 : 

Anonymous 寫:
那樣的認證對於個人玩花俏桌面也許沒多大用處。


Mac OS X還有Server版的喔

雖然我覺得企業寧願使用Linux....因為Mac OS X Server實在花俏得不像Server~冏

1 頁 (共 2 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/