MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

我看大家還是省點力氣....
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=20477
1 頁 (共 2 頁)

發表人:  Charlie [ 2007-09-24, 17:48 ]
文章主題 :  我看大家還是省點力氣....

自昨天論壇上某位會員以完全缺乏客觀的態度、以及對Windows以外的系統欠基本認識認識的情況下,隨意拋出「Windows就是最先進,其他系統可以無視」的觀點之後,我就一直嘗試糾正,其他仁兄或加解釋、或加嘲諷....不過今天看過該位會員的言論後,我認為各位沒有必要再白費氣力了

以下是該位仁兄對Linux的缺點的論據:
引言回覆:
沒有經過電腦病毒、木馬程式和間諜程式的洗禮,不知系統漏洞,系統安全堪慮。


連這種不成理由的理由也可以搬上來的人,真的是可以溝通的嗎?既然他寧願留在病毒肆虐的環境、以鍛練他的保安技術的話,那我們再糾纏下去也沒有意思;就像「坐井觀天」裡面的青蛙,寧願留在黑井裡吃蚊子,也不願到外面的大千世界裡一樣。

選擇是個人的,既然他到了這種地步也可以忍受、不計較的話,我們又何必強求?

發表人:  legnaleurc [ 2007-09-24, 18:07 ]
文章主題 : 

認真的話你就輸了(...?)

發表人:  Charlie [ 2007-09-24, 18:11 ]
文章主題 : 

legnaleurc 寫:
認真的話你就輸了(...?)


老實說那種理由....就是在辯論比賽中也沒可能得分吧?= =
那只是完全的主觀 + 一廂情願

既然到了這種地步的人,再好的說詞,也只會說服到其他的人,對他來說,天掉下來也是一樣

發表人:  Charlie [ 2007-09-24, 18:19 ]
文章主題 : 

Milx 寫:
Charlie 寫:

新來的嗎
呵呵
多爬文你就瞭解了
沒有人在認真的
大家都在看笑話而已


在這裡混很久了

我對那個人本來沒有甚麼意見(包括上一次的「大戰」),反正這種固執的人是很多啦。不過這次看見他如此熱誠的為M$/Windows擦屁股,有點好氣又好笑,畢竟這種功力,Bill Gates/Steve Ballmer也望塵莫及....

至於發這篇,是看見好幾位老兄相當有耐性、中肯、詳盡的出來陳述,覺得實在沒有必要

發表人:  訪客 [ 2007-09-24, 19:03 ]
文章主題 : 

Milx 寫:
而且此人相當沒品且無恥
除了抹黑還常常侮辱他人


我倒是看到,也有不少註冊用戶用粗鄙不堪的字眼辱罵這位使用者,卻往往沒有受到制止,甚至還有開網頁或討論區來嘲罵這位使用者的。潛水的訪客對此都看得很清楚。

不客觀的言論自然會被淘汰,但 moztw 需要的是更理性的對話;否則 moztw 就永遠像現在這樣敗下去,恢復三、四年前那種和樂榮景只會是癡人妄想。

發表人:  GOMU [ 2007-09-24, 19:14 ]
文章主題 : 

Anonymous 寫:
不客觀的言論自然會被淘汰,但 moztw 需要的是更理性的對話

:lol: 單就這點,不覺得這邊的管理員還太過理性了嗎?

發表人:  legnaleurc [ 2007-09-24, 20:36 ]
文章主題 : 

難道要引進他那個時代的"喧嘩両成敗"嗎?:P

發表人:  織田信長 [ 2007-09-24, 21:16 ]
文章主題 : 

Anonymous 寫:
我倒是看到,也有不少註冊用戶用粗鄙不堪的字眼辱罵這位使用者,卻往往沒有受到制止

怎麼不說說他罵人的時候呢?

引言回覆:
甚至還有開網頁或討論區來嘲罵這位使用者的。潛水的訪客對此都看得很清楚。

呃,不然在這罵嗎...?

引言回覆:
不客觀的言論自然會被淘汰

的確正在被淘汰呀~

引言回覆:
但 moztw 需要的是更理性的對話;否則 moztw 就永遠像現在這樣敗下去,恢復三、四年前那種和樂榮景只會是癡人妄想。

是啊,不理性對話的最好例子就是一面倒的反對或支持 某人

發表人:  冰漾 [ 2007-09-25, 02:35 ]
文章主題 : 

很多次想回文,但是後來全都作罷,因為跟一個只活在自己世界裡的人說話根本毫無意義。

發表人:  訪客 [ 2007-09-25, 12:27 ]
文章主題 : 

Charlie 寫:
連這種不成理由的理由也可以搬上來的人,真的是可以溝通的嗎?

你以為 Linux 就不會當機嗎?
我就有將 Linux 操作一般應用軟體到當機過的經驗。
而且 Linux 的當機畫面也沒有藍天耶會讓人誤以為還在執行中。

Charlie 寫:
就像「坐井觀天」裡面的青蛙,寧願留在黑井裡吃蚊子,也不願到外面的大千世界裡一樣。

沒有見過外面的大千世界的人是大哥您,
Discovery 和 National Geographic 的工程和交通紀錄片,
介紹到大型機具、種種的交通工具、塔台管制和通訊,都有 Windows 系統的蹤跡。
我看 Discovery 的交通工具的節目,裡頭就介紹到貨櫃船、碼頭的控制和通訊室的通通都是工業級的 Windows XP 系統。
我才如夢初醒,體會到一點,汽車的引擎和飛機的引擎,所要求的安全系數的高低;
汽車的引擎之安全系數通常要求不高,即使開車開到一半拋錨,性命不會因此而喪失掉,
飛機的引擎之安全系數通常都要最高,不能開飛機開到一半拋錨,這樣是會損失慘重。
所以 Windows 系統有個人級和工業級的分級,不小心說出微軟的商業機密,真是好呀!

Charlie 寫:
不過這次看見他如此熱誠的為M$/Windows擦屁股

誰說作業系統架構不一樣就不能夠融合一起,
Windows、Linux、Unix、Mac,一樣是 C 語言寫成的系統。

發表人:  冰漾 [ 2007-09-25, 13:18 ]
文章主題 : 

我比較好奇的是,為什麼每次人家說的話,你都能舉一些八竿子打不著的例子來回答...

1. 沒有人說 Linux 不會當機
2. Discovery 跟國家地理頻道不代表一切
3. Windows、Linux、Unix、Mac 融合的重大任務就交給您了

發表人:  froce [ 2007-09-25, 13:46 ]
文章主題 : 

越來越好笑了...

管他甚麼工業級的windows...
重點是你用的到用不到吧...
我期待某人趕快花錢去向微軟買工業級的OS...
然後享受BSOD會賠償的服務吧...
每天還會釋出各種還沒被發現的漏洞patch...

萬毒不侵的windows...萬歲...
---
引言回覆:
Charlie 寫:
不過這次看見他如此熱誠的為M$/Windows擦屁股

誰說作業系統架構不一樣就不能夠融合一起,
Windows、Linux、Unix、Mac,一樣是 C 語言寫成的系統。

為什麼擦屁股會扯到啥OS融合啊...
這邏輯真的是地球人的邏輯嗎?...

發表人:  kourge [ 2007-09-25, 14:19 ]
文章主題 : 

我建議,提及作業系統架構的話,請先參考此篇,以了解「獨塊」(monolithic) 架構與「微核心」(microkernel) 架構的差別。當然還有現在所謂的「混合式」 (hybrid) 架構。

...Windows XP 什麼時候達到「工業級」啦?當然想要省省錢是免不了,不過業界不都偏愛即時/實時 (real time) 架構的作業系統嗎?

發表人:  coolcd [ 2007-09-25, 14:40 ]
文章主題 : 

kourge 寫:
我建議,提及作業系統架構的話,請先參考此篇,以了解「獨塊」(monolithic) 架構與「微核心」(microkernel) 架構的差別。當然還有現在所謂的「混合式」 (hybrid) 架構。

啊... 經典再現 8-)

發表人:  roytam1 [ 2007-09-25, 15:34 ]
文章主題 : 

德川家康 寫:
Charlie 寫:
連這種不成理由的理由也可以搬上來的人,真的是可以溝通的嗎?

你以為 Linux 就不會當機嗎?
我就有將 Linux 操作一般應用軟體到當機過的經驗。
而且 Linux 的當機畫面也沒有藍天耶會讓人誤以為還在執行中。

*nix的core dump比M$-WINDOW$的BSOD經典多了。 :lol:

1 頁 (共 2 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/