| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| [轉貼] 政府要積極導入自由軟體 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=20872 |
第 1 頁 (共 3 頁) |
| 發表人: | dora2002 [ 2007-11-06, 18:12 ] |
| 文章主題 : | [轉貼] 政府要積極導入自由軟體 |
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=46071 引言回覆: 將選擇部分政府機關導入Linux，並以OpenOffice做為公文的文書製作軟體，推動自由軟體的使用觀念。
行政院研考會今天（11/2）在2007開放源碼國際研討會中表示，明年開始將推動政府機關使用自由軟體，規劃公家機關電腦使用FireFox瀏覽器，並階段性選擇部分機關導入Linux作業系統。 應該很快就被 Microsoft 反了吧 ... |
|
| 發表人: | wini [ 2007-11-06, 18:27 ] |
| 文章主題 : | |
dora2002 寫: http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=46071
引言回覆: 將選擇部分政府機關導入Linux，並以OpenOffice做為公文的文書製作軟體，推動自由軟體的使用觀念。 行政院研考會今天（11/2）在2007開放源碼國際研討會中表示，明年開始將推動政府機關使用自由軟體，規劃公家機關電腦使用FireFox瀏覽器，並階段性選擇部分機關導入Linux作業系統。 應該很快就被 Microsoft 反了吧 ... 這規模沒那麼大，微軟應該懶得理，但是基層運作時會抱怨，撐不過去大概又要再一個十年才會有人做吧。 我覺得應該是要確保「資料安全」跟「格式流通」才對，用 Windows 也是可以的，不過如果是希望降低風險的話，那最好 Windows/Linux distro/MacOSX 都準備齊全，我覺得政府單位省錢是不應該的，但這不是指可以浪費自然資源。 （話說我最近在想，但底是誰把 Microsoft 翻成微軟的呢……） |
|
| 發表人: | 某A [ 2007-11-07, 09:04 ] |
| 文章主題 : | |
1. 我比較相信這只是說說而已… 2. 單一 linux 平台不是壞事，但是要看政府要怎麼玩 3. 最多應該只是小單位試辦完之後，說「我做了喔」這樣。 |
|
| 發表人: | BobChao [ 2007-11-08, 10:38 ] |
| 文章主題 : | |
ODF 那個應該是真的要推了，Linux「單一版本」的言論倒只是提出需求而已、沒說要做到怎樣的程度。 其實站在他們的角度來想，他們也很為難啦。 |
|
| 發表人: | froce [ 2007-11-08, 12:50 ] |
| 文章主題 : | |
看看國軍推行Open Office.org就知道結果大概是怎樣了... 我想推行的重點還是在舊有文件的轉換... OO.o還不是一個完美的解決方案... |
|
| 發表人: | Alica [ 2007-11-08, 16:21 ] |
| 文章主題 : | |
wini 寫: （話說我最近在想，但底是誰把 Microsoft 翻成微軟的呢……） http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=23525730
沒有人可以代替MS去辦公司登記，所以多半是當年的MS員工決定的吧。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2007-11-10, 04:19 ] |
| 文章主題 : | |
只能說，外界的學者不知道政府的真正實際運作狀況。 一個單位，如果說有不同的 Linux 轉換上會變得困難， 然而這個困難來自於資源、人力的不足， 所以 Linux 只適合學術、伺機上的應用。 微軟的 Windows 它針對社會一般人士所設計的系統， 作業系統，講求的是好用、省時、省力、軟體多；其次是安全。 這樣才是真正符合社會型的作業系統。 雖然 Linux 有被人應用在手機上，不過沒有任何的靈活度。 |
|
| 發表人: | wini [ 2007-11-10, 05:32 ] |
| 文章主題 : | |
豐臣秀吉 寫: 只能說，外界的學者不知道政府的真正實際運作狀況。
一個單位，如果說有不同的 Linux 轉換上會變得困難， 然而這個困難來自於資源、人力的不足， 所以 Linux 只適合學術、伺機上的應用。 微軟的 Windows 它針對社會一般人士所設計的系統， 作業系統，講求的是好用、省時、省力、軟體多；其次是安全。 這樣才是真正符合社會型的作業系統。 雖然 Linux 有被人應用在手機上，不過沒有任何的靈活度。 我想政府應該注重的是「檔案格式」問題，他們是要服務人民的，只要別丟些難支援的檔案格式，我們才不會管他們用啥作業系統呢（而且也沒人說要一下就全面換成 Linux distro）。至於要花錢買軟體還雇人都沒關係（跟國防和福利比來這算九牛一毛），安全性多注重點就好，至少別讓電腦麻瓜碰 P2P 軟體。 話說推行政府用蘋果電腦不知道有沒有搞頭，再怎麼說也會感覺起來漂亮無腦高級得多，不過 MacOSX 對中日韓語言支援不知如何呀。（當然我也不知道「政府的真正實際運作狀況」，提出這想法只是純打屁聊聊而已。） |
|
| 發表人: | kakeru [ 2007-11-10, 08:49 ] |
| 文章主題 : | |
wini 寫: 。
話說推行政府用蘋果電腦不知道有沒有搞頭，再怎麼說也會感覺起來漂亮無腦高級得多，不過 MacOSX 對中日韓語言支援不知如何呀。（當然我也不知道「政府的真正實際運作狀況」，提出這想法只是純打屁聊聊而已。） CJK當然是沒問題啊，基本上Mac能夠做到的事情你就想和Linux一樣就好，只是工具名字不一樣，真的不能做到的（比方遊戲的數量）也就裝個虛擬引擎去開Windows就好。 Mac OS X的多語程式啟動不會像是Windows那樣還要特別用個Applocale去切換軟體，或是另外要設定語系之後還需要重新開機，然後發現日文裡面沒有「桌」這個字，所以檔案不能存在桌面上之類的彆扭設計，因為全採用Unicode也不會有日文作業系統中壓縮的檔名到中文作業系統無法辨認需要轉碼的問題，或是檔案中要選找其他語系的字，還需要安裝個Unicode補完計畫之類的情況。 相信Mac OS X多語的表現比你想像得好用得多，有需要的話可以洽各大水果店（蘋果專賣店）去研究，機器都放在那邊讓你玩的。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2007-11-10, 10:13 ] |
| 文章主題 : | |
wini 寫: 我想政府應該注重的是「檔案格式」問題
檔案格式，只是一個過渡期，外國可以，同樣我國也可以。 這讓我想到為什麼，日本的核廢料可以運到俄國再提煉；為什麼台灣就不可以。 這句話雖然是離題，但發人省思；台灣什麼時候的生活品質才可以像日本一樣好。 |
|
| 發表人: | dora2002 [ 2007-11-10, 13:32 ] |
| 文章主題 : | |
德川家康 寫: 檔案格式，只是一個過渡期，外國可以，同樣我國也可以。
這讓我想到為什麼，日本的核廢料可以運到俄國再提煉；為什麼台灣就不可以。 這句話雖然是離題，但發人省思；台灣什麼時候的生活品質才可以像日本一樣好。 Microsoft 的佔有率太高 , 需要一段時間才能搞 Linux ... 話說我不是來聽你講廢話才貼新聞的 ... |
|
| 發表人: | missmomo0911 [ 2007-11-10, 13:39 ] |
| 文章主題 : | |
wini 寫: 我想政府應該注重的是「檔案格式」問題，他們是要服務人民的，只要別丟些難支援的檔案格式，我們才不會管他們用啥作業系統呢（而且也沒人說要一下就全面換成 Linux distro）。
這個小弟真的同意....最近忙於研究所推薦甄試，大多數的報名表格/填寫表單全都是Doc檔案格式....加上報名網頁有些是IE Only，用其他瀏覽器時無法動作，有的限制作業系統只能為Windows XP，其他皆不支援.....如果有政府的提倡，學術界應該也會跟進吧。 |
|
| 發表人: | dora2002 [ 2007-11-10, 14:36 ] |
| 文章主題 : | |
missmomo0911 寫: 這個小弟真的同意....最近忙於研究所推薦甄試，大多數的報名表格/填寫表單全都是Doc檔案格式....加上報名網頁有些是IE Only，用其他瀏覽器時無法動作，有的限制作業系統只能為Windows XP，其他皆不支援.....如果有政府的提倡，學術界應該也會跟進吧。
就是等這一句﹔話說很多學校都跟 Microsoft 簽了不少約 ... |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2007-11-10, 15:25 ] |
| 文章主題 : | |
missmomo0911 寫: wini 寫: 我想政府應該注重的是「檔案格式」問題，他們是要服務人民的，只要別丟些難支援的檔案格式，我們才不會管他們用啥作業系統呢（而且也沒人說要一下就全面換成 Linux distro）。 這個小弟真的同意....最近忙於研究所推薦甄試，大多數的報名表格/填寫表單全都是Doc檔案格式....加上報名網頁有些是IE Only，用其他瀏覽器時無法動作，有的限制作業系統只能為Windows XP，其他皆不支援.....如果有政府的提倡，學術界應該也會跟進吧。 的確是這樣。除了政府之外，也要有力量可以改變一般人的觀念？如果不讓多數使用者接受使用開放格式的觀念，那麼政府的推動必定失敗。 感覺上好像說到打報告，就會用到Word；說到做簡報，就是用Power Point，好像已經變成了這些電子文書的代名詞。所以即使電腦沒有預載MS Office，也會自行去取得，在這樣的情況下，很多人就忽視了非MS Office使用者的權利。 因此在一般人的電腦沒有存取odf格式的軟體時，如果主推ODF對一般人來說只是擾民。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2007-11-10, 16:58 ] |
| 文章主題 : | |
dora2002 寫: 就是等這一句﹔話說很多學校都跟 Microsoft 簽了不少約 ...
我所念的學校，所用之系統都是品牌電腦，所以根本不必微軟簽約。 |
|
| 第 1 頁 (共 3 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|