轉眼間 KDE 4 也已經來到 4.0.2 版了，雖然 Konqueror 4 有在一點一滴的慢慢穩定，但是還真的是「一點一滴」耶！我覺得到現在為止 Konqueror 4 還是好廢喔！ Bug 不少，很多網頁顯示不正常(而且好像不是 KHTML 不支援該語法的問題)，倒是速度夠慢的， Konqueror 4 真的讓我很失望 虧我當初還那麼期待。結果現在我幾乎都用回 Firefox 了，偶而會開 Konqueror 3.5 來回味一下這樣，不知各位有沒有用過 Konqueror 4 了？有用過的不知你們的感覺如何？

_________________
- Wayne

+1

我個人是覺得還好
可能是我的要求不高吧
能看網頁就OK
而且現在整個系統的bug還是很多
相形之下Konqueror的bug就比較能忍受

_________________
以下為簽名檔
半荒廢日誌....

Foolproof Project:
KomiX 漫畫瀏覽
Khopper 音樂轉檔

就算你百分之一百認定某人是渣滓中的渣滓，請仍然展示你的冷靜、體諒、尊重。

[quote="legnaleurc"][/quote]撇開那些根本就還沒脫離 Alpha or Beta 的 Amarok 那些程式不談，我個人是覺得裡面 Konqueror 是最 Buggy 的(我不覺得我的需求多高，不然我不會用 Konqueror 3.5 用得那麼爽..... )。

之前在 4.0.0 (還是 4.0.1 ?我忘了)的時候點一般的超連結他竟然還問我要用什麼程式打開網頁檔，當時真的是整個傻眼(如果你選擇以 Konqueror 開啟他就會給你開一個新的視窗，然後就沒完沒了....)。

還有就也是之前 4.0 版的時候很誇張的問題，就是分頁瀏覽時例如你開了兩個分頁，一個是 Google 首頁，一個是某某人的網站，但當你從 Google 首頁那個分頁切換到另一個分頁時，他的網址列不會跟著換到另一個分頁的網址，而是還停留在 http://www.google.com.tw/ ，扯的是這時你要是按一下該網站的連結，而好死不死那個連結又是用相對路徑(例如連結是指定到 '/downloads/downloads.php' )，你就會很奇妙的發現他開始載入一個叫作 'http://www.google.com.tw/downloads/downloads.php' 的網址，當然最後也會很直接的送你 404 Page Not Found ，超令人傻眼的。

現在雖然那麼扯的問題似乎是解決了，但是除此之外，在瀏覽時還是常常卡住(近乎當掉)、常常送你 404 Page Not Found(結果還要重新整理)，而且常常掉圖，然後速度實在是「可以媲美IE7」了……

↑以上讓我覺得 KDE4 不該這麼早 Released 的，很多程式根本還沒準備好。

P.S. Complain 一下這陣子用 Konqueror 4 的不滿，以宣洩小的對於 Konqueror 4 高度期望(別說高度期望了，連基本的網頁瀏覽都有問題)的落空，各位請見諒。

_________________
- Wayne

在openSUSE 10.3上裝過一下

沒有怎麼使用，主要是開一下K選單，把玩一下桌面，用Dolphin瀏覽了一下檔案

就以上的動作還執行得不錯，不過沒想到認真的用起上來會這麼不堪用呢....

我倒是沒有遇到你遇到的問題
只是沒有AmaroK的確是滿不爽的就是了

現在Konqueror讓我覺得它只是Public Beta的點：
1. 在textarea上按右鍵不能選input method，但是在input上可以 [edit: 我後來發現這是整個KDE4的問題]
2. 打出來的字經常被標成紅色，好不刺眼
3. 不知道為啥現在Ctrl + Return不會自己開新分頁
4. Search Bar不見了
5. Konqueror選項設定頁從來沒好過

只不過最近在搞作業實在沒什麼時間去搞它
也就不太在意了

其他屬於KDE4整體問題還是很多
最GY的就是GTK+的相容問題
然後跨進程通訊也沒作好
用Dolphin連到Kate開文件都會有警告
Kate本身也不太穩定
Konsole字型如果用Monospace會發生游標偏移現象
很多重要的程式還沒在KDE4上release，所以還是有部分KDE3的程式，但是相容性有時候怪怪的
等等

不過由於個人的固執及偏見，還是黏在KDE4上不走XD

_________________
以下為簽名檔
半荒廢日誌....

Foolproof Project:
KomiX 漫畫瀏覽
Khopper 音樂轉檔

就算你百分之一百認定某人是渣滓中的渣滓，請仍然展示你的冷靜、體諒、尊重。

幾年前用過，可是之後都在火狐了，
而且火狐比較好用，所以懶得換得，
我覺得K比較大的問題是，
遇到不相容的語法，蠻容易當的，
現在我就不知道了。

Konqueror的情況很尷尬....

它支援好些IE的語法，所以用它開IE的網頁，有些時候會有意想不到的效果

但另一方面，它的容錯性相當低就是了

不過速度快倒是真的，Apple也是看上它的速度，才借用KHTML來開發WebKit

託Apple的福，Konqueror現在倒成為PC平台上最早通過ACID2的瀏覽器

用 FreeMono 即可

基本上我覺得 KDE4 本身很多問題都還是可以解決的，只是還未完備而已，問題倒是不大， Konqueror 我期待它的 4.1 版，至於現在......算了吧.......

_________________
- Wayne

不過我還是喜歡 KHTML
聽說 KHTML 和 WebKit 計畫合併了是不是啊？還是只是傳聞？

_________________
- Wayne

印象中是以後可以選擇換用 WebKit 但是 KHTML 依然繼續發展
懶得去挖新聞了
--
倒是 Gnome 的 epiphany 2.22 已經率先實驗性採用 WebKit
不過要自己重新 compile 就是了，預設還是 Gecko

結果還是是挖了一些消息 XD
KDE 內部分為兩派，有些開發者死守 KHTML，有些選擇參與 WebKit

另外似乎已經決定 QtWebKit 也將成為 KDE4.1/QT4.4 預設的網頁布局引擎
甚至去年 12 月的 Kubuntu-KDE4 live CD 已經展示了使用 WebKit 的 Konqueror

不過看來應該還是會有人繼續發展 KHTML 才是

這.....又在分散力量了.....(KHTML 的開發者應該已經不多了不是?)

所以現在 Konqueror 的方展動向是雙引擎囉?(其實依照 Konqueror 的架構, 要 10 個引擎也不是什麼不可能的事)
這樣其實不錯, 由於 KHTML 我個人還是很喜歡, 但又礙於 Safari 的名氣其實比 Konqueror 高得多(所以大部分網站其實只有意識到要去相容 WebKit), 所以遇到特殊的網站時, 可以切換到 WebKit。(不過 KHTML 該不會就要就此和 Konqueror 切割了吧??)

KHTML 加油!

_________________
- Wayne

話說 Konqueror 4.0.2 有好很多了，我現在正嘗試轉換回 Konqueror 看看。
這也只能暫時先用舊版的了(不怕死的話可以去用 2.0 pre-Alpha)， K3B 和 Kaffeine 也是，很多程式都還在開發給 KDE4.0 用的版本。

_________________
- Wayne

我現在覺得W3M比Konqueror4好用= =

_________________
以下為簽名檔
半荒廢日誌....

Foolproof Project:
KomiX 漫畫瀏覽
Khopper 音樂轉檔

就算你百分之一百認定某人是渣滓中的渣滓，請仍然展示你的冷靜、體諒、尊重。

Konqueror 4.0.2似乎有比較穩定一點...只是有時候連線還是會停著...另外為什麼打文章時字會變成紅色??
速度似乎比Firefox 3 Beta 4慢...

_________________
了解Linux：Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu：訪談：Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇；KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD