MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2019-03-25, 21:45

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 46 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-07-22, 17:10 
離線
[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-11-28, 17:21
文章: 856
goldie 寫:
roytam1 寫:
看清楚我不是跑advpng而是advdef啊。
我的optipng有加patch,會做2-bytes lazy matching以達到更高壓縮率,而advdef和deflopt是用作優化optipng和pngout啦。
optipng和pngout兩個各有優勢,所以advdef和deflopt也得跑兩次。

謝謝講解 :D 大感恩
我再自己慢慢研究看看 :wink:

----
要跑這麼多回,這下子讓我更想換電腦了 XDDDD....
跑 -o7 optipng要試1028次啦…其實很沒必要啦。

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.16pre) Gecko/20080623 Firefox/2.0.0.16pre (Firefox musume)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-07-22, 17:12 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3219
abev66 寫:
Anonymous 寫:
我說的是jpeg壓縮方法設計的目的,
比如壓全彩圖通常一開始就先分離亮度與顏色,
然後直接砍掉一半的顏色資料了,
這就是因為眼睛對亮度比顏色敏感而想的方法;
當然人畢竟是有個體差異,
有人的眼睛還是比較利的。
我覺得 JPEG 失真最嚴重的應該是紅色吧? 不知道是不是軟體的問題,每次用 JPEG 壓縮我都會發現紅色變得很難看,還有就是 JPEG 的壓縮原理在我的感覺裡會造成那張圖很像很老舊變質的紙張.... 囧"
也許是我太敏感吧....


如果可以不比對原圖,也看得出來顏色變暗、色度變少之類的,那應該是腦中已經知道原圖大概會怎樣吧,至少我提供的那張圖,轉成 jpg 後沒跟原圖比對,我沒法馬上發現視窗標題列有變暗淡。(不過大多數時候能分辨差距多大也多少跟螢幕有關,說到這又好想買校色器了呀。)

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-07-22, 17:50 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1728
來自: 美麗的藍星
wini 寫:
如果可以不比對原圖,也看得出來顏色變暗、色度變少之類的,那應該是腦中已經知道原圖大概會怎樣吧,至少我提供的那張圖,轉成 jpg 後沒跟原圖比對,我沒法馬上發現視窗標題列有變暗淡。(不過大多數時候能分辨差距多大也多少跟螢幕有關,說到這又好想買校色器了呀。)
的確.... JPEG 最讓我不慣的就是色彩變暗淡......

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; zh-TW; rv:1.9.0.1) Gecko/2008071717 Firefox/3.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-07-22, 20:04 
離線
頭像

註冊時間: 2005-02-24, 19:15
文章: 1037
來自: Taiwan
wini 寫:
那應該是腦中已經知道原圖大概會怎樣吧

大腦果然是最佳圖像壓縮程式.

....我是來 亂 的

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴;其實從未曾真實的存在過。
圖檔圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-07-23, 23:30 
離線

註冊時間: 2004-09-29, 04:27
文章: 419
roytam1 寫:
跑 -o7 optipng要試1028次啦…其實很沒必要啦。

再請問一下…為何是用 AdvDef 而不是用 AdvPNG 呢?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-07-24, 11:13 
離線
[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-11-28, 17:21
文章: 856
goldie 寫:
roytam1 寫:
跑 -o7 optipng要試1028次啦…其實很沒必要啦。

再請問一下…為何是用 AdvDef 而不是用 AdvPNG 呢?

AdvPNG 的 png 優化沒 optipng/pngout 好啦。
反而是 advdef 光做 deflate stream 優化有時會比 optipng/pngout 好啦。

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.16pre) Gecko/20080623 Firefox/2.0.0.16pre (Firefox musume)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-07-24, 12:17 
離線

註冊時間: 2004-09-29, 04:27
文章: 419
roytam1 寫:
AdvPNG 的 png 優化沒 optipng/pngout 好啦。
反而是 advdef 光做 deflate stream 優化有時會比 optipng/pngout 好啦。

這麼一說終於… 豁然開朗 :D
那麼… 你的 code 我就不客氣拿來用啦! :P 感恩,謝謝


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-07-31, 05:54 
離線
頭像

註冊時間: 2008-01-20, 13:36
文章: 35
來自: 塞柏坦星
PNG好看沒有理由~BMP我都轉PNG的。
ACDSee批次轉換還不錯,碰到外文用Asampoo。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; zh-TW; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-08-03, 18:50 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2003-07-22, 11:00
文章: 1796
來自: Sydney
From my old post in SillyDog701 Message Centre.

Based on the same screenshot.

Fetch Software website, resized to 400x308 pixels, JPEG, quality: 10%, filesize: 13.0kb
圖檔
The quality is this one is obvious out of acceptable in most situation. However, 10% quality is still good enough for thumbnails.

Fetch Software website, resized to 400x308 pixels, JPEG, quality: 30%, filesize: 20.1kb
圖檔
The picture quality is considered acceptable in most cases unless detail of the content is required.

Fetch Software website, resized to 400x308 pixels, JPEG, quality: 60%, filesize: 32.7kb
圖檔
The picture quality has improved at a cost of 12.6kb larger file. It is a decision of web designers to decide how much detail is required, and how important is the "detail".

Fetch Software website, resized to 400x308 pixels, PNG, filesize: shocking 84.2kb
圖檔
It's very hard (for more people) to notice the additional benefit over the JPEG in 60% quality in terms of picture quality. (Okey, this picture looks a bit lighter, due to different compression used.) The filesize is simply unacceptable in most cases.

To me, I really don't see the point of having pictures/screenshots in lossless. As long as the information is legible, some compression is fine.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_4; en-us) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Safari/525.20.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-08-03, 21:02 
上面的那個圖,
漸層太多,顏色數太多,沒有對比大的邊緣,
本來就適合jpeg了吧。

不過看不到字的抓圖,
對問問題幫助可能不大。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.8.1.11) Gecko/20071201 BonEcho/2.0.0.11 (ayakawa SSE2-PGU)
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-08-03, 21:49 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3219
ants 寫:
To me, I really don't see the point of having pictures/screenshots in lossless. As long as the information is legible, some compression is fine.


因為我覺得,錯誤訊息自己動手打出來,會比貼圖更省讀取時間;但真的要貼圖的話,可以稍微注意一下怎樣把圖弄更小,但又不要破壞太大,還有讓人看得出你圖片的重點來。總之只是偶爾想到,就拿出來提一下,沒打算太認真要求別人這樣做。

不過你那張縮圖,我把小狗那塊填成灰色,png 壓了還是縮不小;而我測試用 png 壓漸層也比 jpeg 壓得小,搞不太清楚是哪些地方不適合用 png 來壓呀……該不會是工具列圖示?

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.14) Gecko/20080420 Firefox/2.0.0.14 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-08-31, 17:42 
http://www.csie.nctu.edu.tw/~zlxuan/tech/png.html

http://windowshelp.microsoft.com/Window ... 41028.mspx


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-TW; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
  
引用回覆  
 文章主題 : Re:
文章發表於 : 2009-09-22, 09:58 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 936
wini 寫:
不過你那張縮圖,我把小狗那塊填成灰色,png 壓了還是縮不小;而我測試用 png 壓漸層也比 jpeg 壓得小,搞不太清楚是哪些地方不適合用 png 來壓呀……該不會是工具列圖示?

跟顏色的量有很大的關係吧?
ants 寫:
To me, I really don't see the point of having pictures/screenshots in lossless. As long as the information is legible, some compression is fine.

對我來說 png 無失真儲存方式 不是很大的誘因
(所以將png作減色我也可以接受,但也不要太誇張到顏色黯淡)

而是png 沒有JPEG 特產(慘?) ring effect,這個優點很吸引我
尤其jpeg 在細節部份幾乎因為這ring effect 就糊成一團
像那60%圖的字就是這個狀況(不過圖縮小了字都擠在一塊 其實連PNG無失真其實也蠻難看出來)

JPEG品質高一點比較能接受但這也要在85%以上(有時候到90% ring effect 還是很明顯)
所以...除非必要能不用就不用
--
ring effect:用來凸顯 邊緣對比的小亮點


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.9.1.3) Gecko/20090918 orangeFox/3.5.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 : Re:
文章發表於 : 2011-04-11, 12:55 
離線
[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-11-28, 17:21
文章: 856
roytam1 寫:
goldie 寫:
原來還可以先用AdvanceCOMP壓縮,之前一直只用OptiPNG :shock:
catho7 寫:
原來還可以先用OptiPNG壓縮,之前一直只用AdvanceCOMP :shock:

我剛好跟你相反 XD

這是我家的玩法 XD
代碼:
@echo off
for %1 %%i in (*.png) do (
touch -r "%%~i" "%%~i.time"
optipng -zw32k -zc9 -zm9 -zs0,3 -f0,5 -i0 "%%~i"
advdef -z -4 "%%~i"
deflopt -b "%%~i"
pngout /y /b0 "%%~i"
advdef -z -4 "%%~i"
deflopt -b "%%~i"
touch -r "%%~i.time" "%%~i"
if exist "%%~i.time" del "%%~i.time"
)

不好意思我要推一下舊文了。
新的 pngopt suite 放出了 XD
http://rtfreesoft.blogspot.com/2011/04/ ... 04-11.html

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.16pre) Gecko/20110304 Firefox/3.6.16pre (Firefox musume)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 : Re: Re:
文章發表於 : 2011-04-11, 20:45 
離線

註冊時間: 2004-09-29, 04:27
文章: 419
roytam1 寫:
不好意思我要推一下舊文了。
新的 pngopt suite 放出了 XD
http://rtfreesoft.blogspot.com/2011/04/ ... 04-11.html

很久不見^^,還是讓我等到你的更新了。 :wink: 哈哈!

_________________
個人 Firefox 擴充套件收藏集


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 46 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 13 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群