| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 消基會：近七成使用者反對微軟停售XP https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=23759 |
第 1 頁 (共 5 頁) |
| 發表人: | dora2002 [ 2008-08-01, 15:16 ] |
| 文章主題 : | 消基會：近七成使用者反對微軟停售XP |
原文網址：按我 引言回覆: 若消費者購買的電腦預載為Vista系統，有56%會選擇重新灌回XP，而使用過Vista的消費者則有53%並不認為比XP好用。
微軟從6月底開始停止販售XP盒裝版及OEM合作後，消基會7/30公佈一份針對XP/Vista兩代作業系統的意見調查，顯示台灣地區有67%消費者希望微軟能夠繼續販售XP，62%認為應持續販售XP直到新一代作業系統出爐。 |
|
| 發表人: | legnaleurc [ 2008-08-01, 21:25 ] |
| 文章主題 : | |
其實用到現在我己經不知道Vista到底哪裡惹人厭了.... 還有就是消費者一直說他們要選擇權 可是一直選Windows XP |
|
| 發表人: | 路人乙 [ 2008-08-01, 21:29 ] |
| 文章主題 : | |
legnaleurc 寫: 其實用到現在我己經不知道Vista到底哪裡惹人厭了....
Vista？討厭極了！ 小弟的「賽揚 800 + 768MB 記憶體」根本拿它沒辦法，關掉 Aero 都還是龜速 =_=" 升級？問題是我的電腦還夠用啊～～ |
|
| 發表人: | legnaleurc [ 2008-08-01, 21:31 ] |
| 文章主題 : | |
呃，可是"預裝"Vista的電腦，RAM好像很少低於1G吧？ |
|
| 發表人: | orange [ 2008-08-01, 22:00 ] |
| 文章主題 : | |
在看不到vista有什麼優越處之前，就要先付出代價 硬體門檻卡掉一些人(電腦是搭vista販賣但跑不順vista)，硬體效能又不如winxp 最近聽說 說 要降級成winxp 還要附帶買vista ？ 雖然不清楚vista有什麼優越的地方(winfs又還沒出來) 不過倒已經有vista only的驅動程式 會讓人腦羞(要這項功能請安裝vista) |
|
| 發表人: | Pastwind [ 2008-08-01, 22:19 ] |
| 文章主題 : | |
Vista 1G ram是只能上網看看網頁，聽聽音樂的程度 2G是可以玩遊戲的程度(基準） 4G以上是跑高負載還很順暢的程度(x64版限定） XP 1G是可以玩遊戲的程度（基準） 2G是可以跑得很順的程度 不過超過2G之後所帶來的效益十分有限。 Vista的原罪還是在於授權方式，軟硬體支援度（這個需要時間來解決，當年XP也是一樣的情況），以及對記憶體的需求，當然MS將在兩年後推出Windws 7也是個重要的影響因素。 Vista對於記憶體的管理比XP要來的有效率多了，這點在裝有4G ram以上的電腦特別明顯。UAC對於安全性的改善也有所助益（前提是使用者不手賤關掉的話），不過有點煩就是了，現在Ubuntu用了很久，也變得沒啥感覺（因為有gksudo啊...）。 |
|
| 發表人: | legnaleurc [ 2008-08-01, 22:59 ] |
| 文章主題 : | |
Pastwind 寫: Vista 1G ram是只能上網看看網頁，聽聽音樂的程度 2G是可以玩遊戲的程度(基準） 4G以上是跑高負載還很順暢的程度(x64版限定） 我有用過1G RAM玩過波斯王子耶XD(UbiSoft的) 要看是什麼遊戲吧？ Pastwind 寫: XP 1G是可以玩遊戲的程度（基準） 2G是可以跑得很順的程度 不過超過2G之後所帶來的效益十分有限。 為什麼可以玩遊戲還跑不順？ Pastwind 寫: Vista的原罪還是在於授權方式，軟硬體支援度（這個需要時間來解決，當年XP也是一樣的情況），以及對記憶體的需求，當然MS將在兩年後推出Windws 7也是個重要的影響因素。 授權方式的確是欠婊，畢竟是商業公司 Pastwind 寫: Vista對於記憶體的管理比XP要來的有效率多了，這點在裝有4G ram以上的電腦特別明顯。UAC對於安全性的改善也有所助益（前提是使用者不手賤關掉的話），不過有點煩就是了，現在Ubuntu用了很久，也變得沒啥感覺（因為有gksudo啊...）。
說實話 很多人不喜歡UAC 可是sudo卻很少人罵 知名度問題？ |
|
| 發表人: | abev66 [ 2008-08-02, 10:47 ] |
| 文章主題 : | |
legnaleurc 寫: 說實話 為什麼要罵 sudo ?
很多人不喜歡UAC 可是sudo卻很少人罵 知名度問題？ 我覺得這制度還不錯, 倒是若 UAC 是和 sudo 差不多的東西，那我像應該也不用不喜歡吧(?) 至於為什麼 UAC 會被罵 sudo 不會，可能是因為想系統架構上和用戶群的關係吧。 |
|
| 發表人: | 路人乙 [ 2008-08-02, 13:21 ] |
| 文章主題 : | |
legnaleurc 寫: 呃，可是"預裝"Vista的電腦，RAM好像很少低於1G吧？
「預裝 Vista」的電腦那就算了，反正買的人知道他買的是啥，問題發生在「微軟告訴我這台電腦未來可以裝 Vista」的裝備上，結果 Vista 上市以後根本跑不動…天啊！這種電腦數目竟然一大堆，那個貼紙到底誰讓電腦公司貼的？老蓋茲嗎？ 撇開貼紙的問題不談，MS 基本上是希望現存 Windows XP 用戶都能夠升級到 Vista 去，他們用了什麼方法？看起來似乎蠻多的，包括停售 XP、驅動程式功能綁 Vista、輔導軟體商（例如證券商）轉移至 Vista 平台等等… 今天一堆人鼓吹小弟升級硬體去使用 Vista，但是小弟目前使用「Windows XP + Comodo HIPS + Sandboxie」覺得很夠用，Vista 的 UAC 雖然美好，但是對小弟來說比不上目前的軟體組合，那麼，扣掉 UAC…還有什麼理由叫小弟花個兩三萬升級到 Vista？ 老蓋子：「呃……你瞧，這個視窗在拖曳時還會像果凍一樣抖一下，多～～可愛啊！」 路人乙：「-_-………………………………」 「格老子滴～，俺花了三萬塊就為了看它抖一下啊！」 -- 上週一微軟出了一本電子書叫做「Windows Vista Performance and Tuning - Final（視窗 Vista 的效能與調校 - 最終版）」，打開來看了一下內容： 「怎麼關掉 UAC…」 「如何取消視窗的 Aero 功能…」 「簡單地停止您不需要的服務…」 「……」 路人乙：「這本書應該改名字叫做『如何將你的 Vista 改成 XP』吧!?」 -- 最後，要推薦一下 Sandboxie，這玩意兒真是該死的好用，雖然保護只做了一半，而且沒有 Norton 或卡車司機的 Sandbox 功能強，但這個東西可是個人使用無料的呀！配合 Windows XP 的 DEP 功能，可以達到七成以上的 Malware 防護效果。 |
|
| 發表人: | froce [ 2008-08-02, 13:36 ] |
| 文章主題 : | |
sudo可以做到的事情很多... UAC在有管理權限的帳戶下好像不會跳出要密碼的提示？... vista離我太遙遠了...所以不太清楚... |
|
| 發表人: | legnaleurc [ 2008-08-02, 14:47 ] |
| 文章主題 : | |
sudo是可以做很多權限設定沒錯 不過一般人應該都是開ALL吧？ 如果問一般使用者的話 UAC和gksu/kdesu都是那種需要管理者權限時會跳出來的東西 可是sudo要密碼，UAC不用XD 至於Vista的效能....真的沒什麼好說的 我有用過512MB跑過Home Basic 真是地獄 不過XP停止支援其實無可厚非吧？ 如果不是Vista這麼難衘接的話 就軟體的維護期來說XP還滿長的說 我記得不知道哪個人說過 Windows的優化就是關閉你不需要的功能XD |
|
| 發表人: | Pastwind [ 2008-08-02, 15:07 ] |
| 文章主題 : | |
legnaleurc 寫: Windows的優化就是關閉你不需要的功能XD
哪個作業系統不是這樣XD |
|
| 發表人: | orange [ 2008-08-02, 16:07 ] |
| 文章主題 : | |
legnaleurc 寫: 不過XP停止支援其實無可厚非吧？ 如果不是Vista這麼難衘接的話 就軟體的維護期來說XP還滿長的說 停止支援XP是ok啦，不過想要替代的產品實在是... MS到底有無作內部評估 還是覺得開發成本實在太大，不把這半成品丟出來賣 財報會很難看 說不定出個修正版的XP 新瓶裝舊酒都可能比vista還要賺 只要不像winme那樣的『修正』就行了 舊產品的維護成本 跟開發新產品+新產品維護成本相比 怎麼想都是前面的比較划算 除非新產品有強烈的優點讓使用者覺得不換對不起自己 而不是部份搭售vista的產品反應的『不降級成XP對不起自己』 Pastwind 寫: Vista對於記憶體的管理比XP要來的有效率多了，這點在裝有4G ram以上的電腦特別明顯
64bit版的vista? 這軟體相容問題不是更大嗎？ |
|
| 發表人: | Pastwind [ 2008-08-02, 16:58 ] |
| 文章主題 : | |
跟Ubuntu x64比起來算好的，Vista x64有相容模式，不支援的軟體大多也跟32bit 64bit的無關，根本在Vista上頭就無法正常運作。 引言回覆: 說不定出個修正版的XP 新瓶裝舊酒都可能比vista還要賺
只要不像winme那樣的『修正』就行了 還是同樣的問題，就算把XP SP3改成Windows XP 2.0發售，微軟還是要逼使用者重買合約，不然就賺不到錢，問題是小小的改進就想逼使用者換約，門都沒有。微軟也想一直維護舊產品啊，可是周圍有Linux與Mac在覬覦這塊市場，硬體廠商也會抗議，程式碼沒有徹底的翻新或改進就很難讓硬體發揮（SSD是個好例子）。 |
|
| 發表人: | dora2002 [ 2008-08-02, 17:43 ] |
| 文章主題 : | |
orange 寫: 最近聽說 說 要降級成winxp 還要附帶買vista ？ Vista 商業版 (第二貴的) 和旗艦版 (最貴的) 可以免費降級 XP ... 但一般品牌電腦所附的 Vista 不是 "家用基礎版" 就是 "家用進階版" ... Pastwind 寫: XP
1G是可以玩遊戲的程度（基準） 2G是可以跑得很順的程度 不過超過2G之後所帶來的效益十分有限。 因為 2GB 之後就是 4GB (有人有賣 3GB 的 RAM 嗎?)， XP 32 位元的版本（Home/Pro）最多只支援到 3.5 GB ... |
|
| 第 1 頁 (共 5 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|