MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

Firefox專屬知識團?
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=26103
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  REBD-DX [ 2009-02-12, 12:29 ]
文章主題 :  Firefox專屬知識團?

http://tw.group.knowledge.yahoo.com/mozilla-firefox

看來看去完全看不出有跟firefox相關連的"知識",這實在是令人很心寒啊(遠望

發表人:  余弘兵 [ 2009-02-12, 16:00 ]
文章主題 : 

REBD-DX 寫:
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/mozilla-firefox

看來看去完全看不出有跟firefox相關連的"知識",這實在是令人很心寒啊(遠望

Firefox 可能只是吸引人的賣點,實質上卻......

發表人:  akong [ 2009-02-12, 17:33 ]
文章主題 : 

感覺像Banner

發表人:  adam [ 2009-02-19, 14:42 ]
文章主題 : 

不過除非能找到金主金援,我始終認為開源只是一種方式,而不能真正成為完全營利的管道。

發表人:  余弘兵 [ 2009-02-19, 21:44 ]
文章主題 : 

adam 寫:
不過除非能找到金主金援,我始終認為開源只是一種方式,而不能真正成為完全營利的管道。

相反,非開源的專有軟體也不是完善的營利之道,不能夠自我完善軟體,可以自身借鏡的地方遠比開源少。IE 就是其一。(比較例外的是Opera?)

發表人:  adam [ 2009-02-22, 21:43 ]
文章主題 : 

余弘兵 寫:
adam 寫:
不過除非能找到金主金援,我始終認為開源只是一種方式,而不能真正成為完全營利的管道。

相反,非開源的專有軟體也不是完善的營利之道,不能夠自我完善軟體,可以自身借鏡的地方遠比開源少。IE 就是其一。(比較例外的是Opera?)


我發現我好像發錯篇了= =

忘了不知道原本是回哪篇

發表人:  余弘兵 [ 2009-02-25, 15:50 ]
文章主題 : 

adam 寫:
余弘兵 寫:
adam 寫:
不過除非能找到金主金援,我始終認為開源只是一種方式,而不能真正成為完全營利的管道。

相反,非開源的專有軟體也不是完善的營利之道,不能夠自我完善軟體,可以自身借鏡的地方遠比開源少。IE 就是其一。(比較例外的是Opera?)


我發現我好像發錯篇了= =

忘了不知道原本是回哪篇

你想回的是建议FIREFOX向OPERA学习這篇嗎?

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/