MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2019-05-27, 15:51

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 25 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 2009-02-16, 13:51 
今天突发奇想想用用OPERA,就下载了最新版的.首先给人界面清新,上网速度和FIREFOX差不多,但给人的感觉是OPERA好像快点.不过我觉得应该是界面影响的,因为他设计的好像不让人知道他的网页下载进度.所以FIREFOX也应该改改界面.还有OPERA也可以有缩略图可以看网页的,希望FIREFOX也跟进一下,把LINUX的乌托邦系统的操作也加进来试试!


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-16, 16:00 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2004-12-05, 23:32
文章: 260
來自: 地球
與翻譯「錯誤與建議」無關,移動主題。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-16, 16:05 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
其實你有很多建議都可以用Firefox 的套件代替。
Anonymous 寫:
OPERA可以有缩略图可以看网页

這個嘛,請使用Tab Scope
引言回覆:
上网速度和FIREFOX差不多,但给人的感觉是OPERA好像快点.不过我觉得应该是界面影响的,因为他设计的好像不让人知道他的网页下载进度.所以FIREFOX也应该改改界面.

隱藏狀態列好像可以在UserChrome.css 那裡改,那請問問其他CSS 高手吧。
引言回覆:
把LINUX的乌托邦系统的操作也加进来试试!

Firefox 應該有Linux版哦。

其實Opera 有很多功能Firefox 都可以用套件代替。你可以看看我們的套件選舉活動裡各位網友提供的好套件。

_________________
我都沒有再在這裡活躍了,還請大家多多指教~
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-17, 00:46 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3219
余弘兵 寫:
Anonymous 寫:
上网速度和FIREFOX差不多,但给人的感觉是OPERA好像快点.不过我觉得应该是界面影响的,因为他设计的好像不让人知道他的网页下载进度.所以FIREFOX也应该改改界面.

隱藏狀態列好像可以在UserChrome.css 那裡改,那請問問其他CSS 高手吧。


選單工具列「檢視 → 狀態列」,或者可以看看 autoHideStatusbar 有沒有幫助。

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-19, 13:07 
老實說我也不知道Firefox目前絕對學不來的兩項Opera功能:內建郵件和BitTorrent用戶端到底有沒有實用性……我自己是沒在用Opera郵件的(Outlook Express搭Gmail,IMAP連結對我就夠了),BT也是偶爾才會用,平常都是用獨立軟體下載。還是說持續支援Windows 98/ME本身就是個功能? :lol:


回頂端
Opera/9.63 (Windows 98; U; zh-tw) Presto/2.1.1
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-19, 13:42 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 937
> 界面清新
很久沒用Opera了很難理解這4個字,之前用的經驗告訴我opera是預設介面最複雜的瀏覽器
現在Opera是不是介面清新我沒有太大興趣,因為FX可客制化的程度實在太高了
(甚至可以不存在任何設定介面)

> FIREFOX也应该改改界面.还有OPERA也可以有缩略图可以看网
FX 3.2 Alpha有這項功能

> 內建郵件和BitTorrent用戶端
FX之所以是FX,不是因為他把Mozilla Suite 裏面不常用的東西踢走?(內建郵件是其中一個被踢走的功能)
現在是Webmail(or WebAPP)的時代,裝Prism 這個Add-on應該會比內建郵件更好用(如果有Webmail的功能)

BitTorrent 看FoxTorrent好像可以下載
但不知道是不是遙控監測還是自己就擁有完整BT的功能,讓有興趣的人去試吧
--
我個人比較喜歡 browser就讓他是browser 單純就好,使用者要加什麼功能就自己用add-on加上去


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.9.1b2) Gecko/20090209 orangeFox/3.1b2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-19, 16:08 
orange 寫:
> 界面清新
很久沒用Opera了很難理解這4個字,之前用的經驗告訴我opera是預設介面最複雜的瀏覽器
你真的很久沒用了,這大概是7.5以前的事情……近五年前的7.5簡化了一次,到9.5又改了一回,目前我看起來是還OK。
orange 寫:
> 內建郵件和BitTorrent用戶端
BitTorrent 看FoxTorrent好像可以下載
但不知道是不是遙控監測還是自己就擁有完整BT的功能,讓有興趣的人去試吧
當然是監控另外安裝的用戶端程式,還會破壞Firefox的可攜性;現在已經連附加元件頁面上記載的官網都消失了。白老鼠已經有人當過,應該不用再試一次了吧?
orange 寫:
我個人比較喜歡 browser就讓他是browser 單純就好,使用者要加什麼功能就自己用add-on加上去
的確是看人啦,這種個人喜好自是不用勉強。不過像我的NB當用都沒得用的時候,也沒什麼選擇就是了。 :roll:


回頂端
Opera/9.63 (Windows 98; U; zh-tw) Presto/2.1.1
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-19, 17:44 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 937
Alica 寫:
orange 寫:
> 界面清新
很久沒用Opera了很難理解這4個字,之前用的經驗告訴我opera是預設介面最複雜的瀏覽器
你真的很久沒用了,這大概是7.5以前的事情……近五年前的7.5簡化了一次,到9.5又改了一回,目前我看起來是還OK。

我最近用opera是在FX 3.0 RC2釋出的時候(測試速度時),opera的版本號碼應該是9.5 beta2

這麼說Opera到現在還是很複雜就是了?
本來還想等有空的時候裝一裝看看,那應該可以不用安裝Opera了(既然複雜度沒有改善的話)


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.9.1b2) Gecko/20090209 orangeFox/3.1b2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-19, 19:13 
聽你這樣說,我就真的不知道現在Opera的預設介面是怎麼個複雜法了。能否提點一下?以下是Opera10a1在98SE上的測試情況:
[img=http://img132.imageshack.us/img132/6650/op10bj0.th.png][/list]


回頂端
Opera/10.00 (Windows 98; U; en) Presto/2.2.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-19, 21:55 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
其實Firefox 的界面其實比較跟原始瀏覽器馬賽克相似(跟IE 也是差不多吧,不是說按鈕圖形耶,是界面配置 XD),而Opera 則是比較反傳統的界面。其實讓Opera 使用者不願意使用Firefox 的原因最主要是因為Firefox 的界面配置已經大大不同。跟IE 使用者轉用Firefox 不同,兩者界面比較類似。但是相關的Opera 9 佈景就沒有推出(只有7.5 的佈景),所以這是最大的原因。

_________________
我都沒有再在這裡活躍了,還請大家多多指教~
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 2.0.1)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-19, 22:39 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 937
表面上的簡潔不是瀏覽器的基本?現在大部份瀏覽器都這樣
雖然我也不認為opera的表面是精簡的(借個圖來用,紅色圈起來對我來說都算是多餘的)

以前用的FX圖,現在我用的又比這個要在精簡一點


我提到opera介面複雜的地方在設定上 (功能多也不需要塞到介面上)

像mozilla suite 在瀏覽器上的設定介面就比FX又複雜了很多
但FX瀏覽器設定功能上沒有少只是沒有塞到介面上,而是藏在about:conifg讓想改的去改
我認為跟使用者關係比較大的放在設定視窗上就可以了
--
設定介面比較理想的是Safari,表面的介面比較好的是Google Chrome
綜合設定、表面介面最理想的是midori


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.9.1b2) Gecko/20090209 orangeFox/3.1b2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-20, 01:19 
orange 寫:
表面上的簡潔不是瀏覽器的基本?現在大部份瀏覽器都這樣
雖然我也不認為opera的表面是精簡的(借個圖來用,紅色圈起來對我來說都算是多餘的)

以前用的FX圖,現在我用的又比這個要在精簡一點
我的圖是預設介面耶,你拿自編又自己調過的來比精簡的話,照這樣來說Firefox的預設介面也有選單列,也很多餘啊! :lol: Opera要調當然也可以調,你圈起來的每一項東西使用者都可以自行拆掉,不過我不喜歡就是了。
orange 寫:
我提到opera介面複雜的地方在設定上 (功能多也不需要塞到介面上)

像mozilla suite 在瀏覽器上的設定介面就比FX又複雜了很多
但FX瀏覽器設定功能上沒有少只是沒有塞到介面上,而是藏在about:conifg讓想改的去改
我認為跟使用者關係比較大的放在設定視窗上就可以了
我反而認為可以調的都應該做出介面,藏深一點沒有關係;使用者不想調設定的話自然不會挖下去,其實也沒差。Firefox的about:config設定洋洋灑灑數百項,不找文件怎麼會知道哪個設定是做啥?比起找文件才知道某某功能如何設定,點來點去就挖得出來(而且至少還有介面翻譯作說明)的設定方式比較合我的胃口。


回頂端
Opera/10.00 (Windows 98; U; en) Presto/2.2.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-20, 02:33 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 937
> 我的圖是預設介面耶,你拿自編又自己調過的來比精簡的話
不是在比精簡,那是我理想中的介面 拿來當範本用而已
以預設的介面來說,
opera顯然跟他有一段距離、FX近一點、Safari近更多、Google Chrome最像

> 我反而認為可以調的都應該做出介面,藏深一點沒有關係;
這是個人喜好而已
譬如:我個人認為的好的瀏覽器,不應該存在太多設定不良的選項需要使用者另外設定(不用放入介面的選項自然就少)
但以另外一種想法 這樣會限制使用者用法,就一體兩面看怎麼想罷了

但從介面清新這一點考慮,怎麼想都不跟Opera連上關係
對主流瀏覽器中介面最複雜的說介面清新,我真的很難理解
除非作為對比的是更早以前的Opera
我是從opera免費之後才開始試用 到底之前的有多糟糕,糟糕到現在的Opera可以算的上清新?頗好奇


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.9.1b2) Gecko/20090209 orangeFox/3.1b2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-20, 10:36 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-24, 10:50
文章: 787
來自: B-612小行星
Alica 寫:
老實說我也不知道Firefox目前絕對學不來的兩項Opera功能:內建郵件和BitTorrent用戶端到底有沒有實用性……我自己是沒在用Opera郵件的(Outlook Express搭Gmail,IMAP連結對我就夠了),BT也是偶爾才會用,平常都是用獨立軟體下載。還是說持續支援Windows 98/ME本身就是個功能? :lol:


這兩個功能基本上firefox都可以做到

內建郵件 - Simple Mail
https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/addon/5593


BitTorrent - FireTorrent
http://www.wyzo.com/features/firetorrent.html


不過我還是覺得軟體分開來使用比較好
這兩個套件我也都沒使用過


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-20, 12:41 
orange 寫:
除非作為對比的是更早以前的Opera
我是從opera免費之後才開始試用 到底之前的有多糟糕,糟糕到現在的Opera可以算的上清新?頗好奇
偷一下人家的7.23圖……
圖檔
Wand右邊的圖示嚴格來說都不是常用功能,圖示還做那麼大一個,一整個就是很佔空間,會被廢棄也不奇怪。

浩 寫:
官方頁面自己都說了這是plug-in……
引言回覆:
We are proud to announce that FireTorrent is the world's first BitTorrent plugin for the Wyzo and Firefox web browsers.
你會覺得Flash Player或JRE是Firefox的功能嗎?應該不會吧??

郵件看起來還蠻像一回事的,看來以其Simple之名應該是夠了。


回頂端
Opera/9.63 (Windows NT 5.1; U; zh-tw) Presto/2.1.1
  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 25 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群