MozTW 討論區 :: 檢視主題 - 建议FIREFOX向OPERA学习

OPERA可以有缩略图可以看网页

上网速度和FIREFOX差不多,但给人的感觉是OPERA好像快点.不过我觉得应该是界面影响的,因为他设计的好像不让人知道他的网页下载进度.所以FIREFOX也应该改改界面.

把LINUX的乌托邦系统的操作也加进来试试!

Anonymous 寫:

隱藏狀態列好像可以在UserChrome.css 那裡改，那請問問其他CSS 高手吧。

> 界面清新
很久沒用Opera了很難理解這4個字，之前用的經驗告訴我opera是預設介面最複雜的瀏覽器

> 內建郵件和BitTorrent用戶端
BitTorrent 看FoxTorrent好像可以下載
但不知道是不是遙控監測還是自己就擁有完整BT的功能，讓有興趣的人去試吧

我個人比較喜歡 browser就讓他是browser 單純就好，使用者要加什麼功能就自己用add-on加上去

orange 寫:

> 界面清新
很久沒用Opera了很難理解這4個字，之前用的經驗告訴我opera是預設介面最複雜的瀏覽器

你真的很久沒用了，這大概是7.5以前的事情……近五年前的7.5簡化了一次，到9.5又改了一回，目前我看起來是還OK。

表面上的簡潔不是瀏覽器的基本？現在大部份瀏覽器都這樣
雖然我也不認為opera的表面是精簡的(借個圖來用，紅色圈起來對我來說都算是多餘的)

以前用的FX圖，現在我用的又比這個要在精簡一點

我提到opera介面複雜的地方在設定上 (功能多也不需要塞到介面上)

像mozilla suite 在瀏覽器上的設定介面就比FX又複雜了很多
但FX瀏覽器設定功能上沒有少只是沒有塞到介面上，而是藏在about:conifg讓想改的去改
我認為跟使用者關係比較大的放在設定視窗上就可以了

老實說我也不知道Firefox目前絕對學不來的兩項Opera功能：內建郵件和BitTorrent用戶端到底有沒有實用性……我自己是沒在用Opera郵件的（Outlook Express搭Gmail，IMAP連結對我就夠了），BT也是偶爾才會用，平常都是用獨立軟體下載。還是說持續支援Windows 98/ME本身就是個功能？ :lol:

除非作為對比的是更早以前的Opera
我是從opera免費之後才開始試用到底之前的有多糟糕，糟糕到現在的Opera可以算的上清新？頗好奇

We are proud to announce that FireTorrent is the world's first BitTorrent plugin for the Wyzo and Firefox web browsers.

發表人:	訪客 [ 2009-02-16, 13:51 ]
文章主題 :	建议FIREFOX向OPERA学习
今天突发奇想想用用OPERA,就下载了最新版的.首先给人界面清新,上网速度和FIREFOX差不多,但给人的感觉是OPERA好像快点.不过我觉得应该是界面影响的,因为他设计的好像不让人知道他的网页下载进度.所以FIREFOX也应该改改界面.还有OPERA也可以有缩略图可以看网页的,希望FIREFOX也跟进一下,把LINUX的乌托邦系统的操作也加进来试试!

發表人:	timdream [ 2009-02-16, 16:00 ]
文章主題 :
與翻譯「錯誤與建議」無關，移動主題。

發表人:	余弘兵 [ 2009-02-16, 16:05 ]
文章主題 :
其實你有很多建議都可以用Firefox 的套件代替。 Anonymous 寫: OPERA可以有缩略图可以看网页這個嘛，請使用Tab Scope。引言回覆: 上网速度和FIREFOX差不多,但给人的感觉是OPERA好像快点.不过我觉得应该是界面影响的,因为他设计的好像不让人知道他的网页下载进度.所以FIREFOX也应该改改界面. 隱藏狀態列好像可以在UserChrome.css 那裡改，那請問問其他CSS 高手吧。引言回覆: 把LINUX的乌托邦系统的操作也加进来试试! Firefox 應該有Linux版哦。其實Opera 有很多功能Firefox 都可以用套件代替。你可以看看我們的套件選舉活動裡各位網友提供的好套件。

發表人:	wini [ 2009-02-17, 00:46 ]
文章主題 :
余弘兵寫: Anonymous 寫: 上网速度和FIREFOX差不多,但给人的感觉是OPERA好像快点.不过我觉得应该是界面影响的,因为他设计的好像不让人知道他的网页下载进度.所以FIREFOX也应该改改界面. 隱藏狀態列好像可以在UserChrome.css 那裡改，那請問問其他CSS 高手吧。選單工具列「檢視 → 狀態列」，或者可以看看 autoHideStatusbar 有沒有幫助。

發表人:	Alica [ 2009-02-19, 13:07 ]
文章主題 :
老實說我也不知道Firefox目前絕對學不來的兩項Opera功能：內建郵件和BitTorrent用戶端到底有沒有實用性……我自己是沒在用Opera郵件的（Outlook Express搭Gmail，IMAP連結對我就夠了），BT也是偶爾才會用，平常都是用獨立軟體下載。還是說持續支援Windows 98/ME本身就是個功能？

MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/

建议FIREFOX向OPERA学习 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=26153	第 1 頁 (共 2 頁)

發表人:	orange [ 2009-02-19, 13:42 ]
文章主題 :
> 界面清新很久沒用Opera了很難理解這4個字，之前用的經驗告訴我opera是預設介面最複雜的瀏覽器現在Opera是不是介面清新我沒有太大興趣，因為FX可客制化的程度實在太高了 (甚至可以不存在任何設定介面) > FIREFOX也应该改改界面.还有OPERA也可以有缩略图可以看网 FX 3.2 Alpha有這項功能 > 內建郵件和BitTorrent用戶端 FX之所以是FX，不是因為他把Mozilla Suite 裏面不常用的東西踢走？(內建郵件是其中一個被踢走的功能) 現在是Webmail(or WebAPP)的時代，裝Prism 這個Add-on應該會比內建郵件更好用(如果有Webmail的功能) BitTorrent 看FoxTorrent好像可以下載但不知道是不是遙控監測還是自己就擁有完整BT的功能，讓有興趣的人去試吧 -- 我個人比較喜歡 browser就讓他是browser 單純就好，使用者要加什麼功能就自己用add-on加上去

發表人:	Alica [ 2009-02-19, 16:08 ]
文章主題 :
orange 寫: > 界面清新很久沒用Opera了很難理解這4個字，之前用的經驗告訴我opera是預設介面最複雜的瀏覽器你真的很久沒用了，這大概是7.5以前的事情……近五年前的7.5簡化了一次，到9.5又改了一回，目前我看起來是還OK。 orange 寫: > 內建郵件和BitTorrent用戶端 BitTorrent 看FoxTorrent好像可以下載但不知道是不是遙控監測還是自己就擁有完整BT的功能，讓有興趣的人去試吧當然是監控另外安裝的用戶端程式，還會破壞Firefox的可攜性；現在已經連附加元件頁面上記載的官網都消失了。白老鼠已經有人當過，應該不用再試一次了吧？ orange 寫: 我個人比較喜歡 browser就讓他是browser 單純就好，使用者要加什麼功能就自己用add-on加上去的確是看人啦，這種個人喜好自是不用勉強。不過像我的NB當用都沒得用的時候，也沒什麼選擇就是了。

發表人:	orange [ 2009-02-19, 17:44 ]
文章主題 :
Alica 寫: orange 寫: > 界面清新很久沒用Opera了很難理解這4個字，之前用的經驗告訴我opera是預設介面最複雜的瀏覽器你真的很久沒用了，這大概是7.5以前的事情……近五年前的7.5簡化了一次，到9.5又改了一回，目前我看起來是還OK。我最近用opera是在FX 3.0 RC2釋出的時候(測試速度時)，opera的版本號碼應該是9.5 beta2 這麼說Opera到現在還是很複雜就是了？本來還想等有空的時候裝一裝看看，那應該可以不用安裝Opera了(既然複雜度沒有改善的話)

發表人:	Alica [ 2009-02-19, 19:13 ]
文章主題 :
聽你這樣說，我就真的不知道現在Opera的預設介面是怎麼個複雜法了。能否提點一下？以下是Opera10a1在98SE上的測試情況： [img=http://img132.imageshack.us/img132/6650/op10bj0.th.png][/list]

發表人:	余弘兵 [ 2009-02-19, 21:55 ]
文章主題 :
其實Firefox 的界面其實比較跟原始瀏覽器馬賽克相似（跟IE 也是差不多吧，不是說按鈕圖形耶，是界面配置 XD），而Opera 則是比較反傳統的界面。其實讓Opera 使用者不願意使用Firefox 的原因最主要是因為Firefox 的界面配置已經大大不同。跟IE 使用者轉用Firefox 不同，兩者界面比較類似。但是相關的Opera 9 佈景就沒有推出（只有7.5 的佈景），所以這是最大的原因。

發表人:	orange [ 2009-02-19, 22:39 ]
文章主題 :
表面上的簡潔不是瀏覽器的基本？現在大部份瀏覽器都這樣雖然我也不認為opera的表面是精簡的(借個圖來用，紅色圈起來對我來說都算是多餘的) 以前用的FX圖，現在我用的又比這個要在精簡一點我提到opera介面複雜的地方在設定上 (功能多也不需要塞到介面上) 像mozilla suite 在瀏覽器上的設定介面就比FX又複雜了很多但FX瀏覽器設定功能上沒有少只是沒有塞到介面上，而是藏在about:conifg讓想改的去改我認為跟使用者關係比較大的放在設定視窗上就可以了 -- 設定介面比較理想的是Safari，表面的介面比較好的是Google Chrome 綜合設定、表面介面最理想的是midori

發表人:	Alica [ 2009-02-20, 01:19 ]
文章主題 :
orange 寫: 表面上的簡潔不是瀏覽器的基本？現在大部份瀏覽器都這樣雖然我也不認為opera的表面是精簡的(借個圖來用，紅色圈起來對我來說都算是多餘的) 以前用的FX圖，現在我用的又比這個要在精簡一點我的圖是預設介面耶，你拿自編又自己調過的來比精簡的話，照這樣來說Firefox的預設介面也有選單列，也很多餘啊！ Opera要調當然也可以調，你圈起來的每一項東西使用者都可以自行拆掉，不過我不喜歡就是了。 orange 寫: 我提到opera介面複雜的地方在設定上 (功能多也不需要塞到介面上) 像mozilla suite 在瀏覽器上的設定介面就比FX又複雜了很多但FX瀏覽器設定功能上沒有少只是沒有塞到介面上，而是藏在about:conifg讓想改的去改我認為跟使用者關係比較大的放在設定視窗上就可以了我反而認為可以調的都應該做出介面，藏深一點沒有關係；使用者不想調設定的話自然不會挖下去，其實也沒差。Firefox的about:config設定洋洋灑灑數百項，不找文件怎麼會知道哪個設定是做啥？比起找文件才知道某某功能如何設定，點來點去就挖得出來（而且至少還有介面翻譯作說明）的設定方式比較合我的胃口。

發表人:	orange [ 2009-02-20, 02:33 ]
文章主題 :
> 我的圖是預設介面耶，你拿自編又自己調過的來比精簡的話不是在比精簡，那是我理想中的介面拿來當範本用而已以預設的介面來說， opera顯然跟他有一段距離、FX近一點、Safari近更多、Google Chrome最像 > 我反而認為可以調的都應該做出介面，藏深一點沒有關係；這是個人喜好而已譬如：我個人認為的好的瀏覽器，不應該存在太多設定不良的選項需要使用者另外設定(不用放入介面的選項自然就少) 但以另外一種想法這樣會限制使用者用法，就一體兩面看怎麼想罷了但從介面清新這一點考慮，怎麼想都不跟Opera連上關係對主流瀏覽器中介面最複雜的說介面清新，我真的很難理解除非作為對比的是更早以前的Opera 我是從opera免費之後才開始試用到底之前的有多糟糕，糟糕到現在的Opera可以算的上清新？頗好奇

發表人:	浩 [ 2009-02-20, 10:36 ]
文章主題 :
Alica 寫: 老實說我也不知道Firefox目前絕對學不來的兩項Opera功能：內建郵件和BitTorrent用戶端到底有沒有實用性……我自己是沒在用Opera郵件的（Outlook Express搭Gmail，IMAP連結對我就夠了），BT也是偶爾才會用，平常都是用獨立軟體下載。還是說持續支援Windows 98/ME本身就是個功能？這兩個功能基本上firefox都可以做到內建郵件 - Simple Mail https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/addon/5593 BitTorrent - FireTorrent http://www.wyzo.com/features/firetorrent.html 不過我還是覺得軟體分開來使用比較好這兩個套件我也都沒使用過

第 1 頁 (共 2 頁)	所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

發表人:	Alica [ 2009-02-20, 12:41 ]
文章主題 :
orange 寫: 除非作為對比的是更早以前的Opera 我是從opera免費之後才開始試用到底之前的有多糟糕，糟糕到現在的Opera可以算的上清新？頗好奇偷一下人家的7.23圖…… Wand右邊的圖示嚴格來說都不是常用功能，圖示還做那麼大一個，一整個就是很佔空間，會被廢棄也不奇怪。浩寫: BitTorrent - FireTorrent http://www.wyzo.com/features/firetorrent.html 官方頁面自己都說了這是plug-in…… 引言回覆: We are proud to announce that FireTorrent is the world's first BitTorrent plugin for the Wyzo and Firefox web browsers. 你會覺得Flash Player或JRE是Firefox的功能嗎？應該不會吧？？郵件看起來還蠻像一回事的，看來以其Simple之名應該是夠了。