MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2024-03-19, 13:15

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 29 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 2009-03-06, 23:23 
離線

註冊時間: 2008-03-08, 16:32
文章: 66
* Opera should give up on desktop browsers - Nate Lanxon, MP3 & Digital Music Editor - Technology Blog at CNET.co.uk
http://reviews.cnet.co.uk/natelanxon/0,139102300,49301254,00.htm

上面是某位CNET UK的大哥在二月二十六日寫的評論,
內容大概是說因應Safari4的Release,Opera在分數測試上比較難看,所以他建議Opera應該轉戰別的平台,放棄Desktop…

因為內容寫的太過「精采」…
想當然也是死的很慘…
http://reviews.cnet.co.uk/natelanxon/0,139102300,49301254,00.htm#commentlist

過了一星期左右,Opera前員工開的OperaWatch也開砲了…
http://operawatch.com/news/2009/03/should-opera-abandon-the-desktop.html

以這句最中肯:
「JavaScript エンジンのスピードだけでブラウザの優劣を決めるのはまったく馬鹿らしい。」
(翻譯:只以JavaScript引擎的執行速度就來評論一個瀏覽器的優劣根本就是白╳…)
引用自:by edvakf in hatena(http://d.hatena.ne.jp/edvakf/20090302/1236021166


CNET炸了本來就不是很意外的事…
只是沒想到連膽子這麼大的事都敢作…
文後他還為自己辯護…
-------------------------------------------------------------------------
(引用自同一篇下面的Comment)
No, my headline is accurate -- I think Opera should give up on desktop browsers.

Posted by Nate Lanxon, CNET UK on Fri 27 February, 2009 10:13 PM
-------------------------------------------------------------------------

感覺這種評論好像也曾有過Firefox版本…


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 03:05 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 940
現在opera 最大優點是內建功能最多的瀏覽器 (幸好還有這項特色可以吸引使用者)
除了javascript外 其他方面的速度跟最快有一些差距,但還不至於到每項都最慢
但光這樣要推opera給其他人使用是有一點困難

希望opera能振作起來


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.9.1b2) Gecko/20090209 orangeFox/3.1b2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 04:14 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-24, 10:50
文章: 791
來自: B-612小行星
先不管開網頁的速度等等這些
只要不要差太多就行了

opera吸引我的地方還是他整體的流暢性
我使用opera上是鮮少會覺得lag的

另外他的側邊欄也相當好用
雖然Fx上也有All-in-One Sidebar可以用
但似乎沒有辦法自由加入各種網頁面板?

至於widget,除了其中幾個很實用外,很多都是玩票性質就是了....


回頂端
Opera/10.00 (Windows NT 6.0; U; zh-tw) Presto/2.2.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 04:55 
離線

註冊時間: 2008-11-07, 14:49
文章: 130
來自: 右鍵選新增
剛轉到fx的同時也玩過一陣op,致命傷是在太多網頁有相容問題。雖說那是網頁不合規範的毛病,不過到現在op在這方面的改善,一直都很緩慢,也少見跟網站合作修正,只能讓ua的偽裝常駐成fx或ie,所以乾脆直接用fx就好。

此外文中提到原始檔案小,以近年dt動輒上百gb硬碟來說,不會有人在意5mb或50mb的差距,功能實用可擴充才是最方便的。沒有adblock或noscript這類好用add-on的話,fx市佔率肯定會少一大半。

只能算文章的作者倒楣,op的使用者跟sony很像,產品忠誠度很高,有時還會到嚇人的程度,反應起來非常激烈。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/530.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.166.1 Safari/530.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 10:40 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-24, 10:50
文章: 791
來自: B-612小行星
新文字文件 寫:
此外文中提到原始檔案小,以近年dt動輒上百gb硬碟來說,不會有人在意5mb或50mb的差距,功能實用可擴充才是最方便的。沒有adblock或noscript這類好用add-on的話,fx市佔率肯定會少一大半。


Firefox's NoScript for Opera (or all browsers)

Adblock for Opera

這種東西其實op也有辦法用啦...
只是用起來感覺沒比Fx好就是了

最大的問題還是那網頁的相容性
學校網頁的一堆系統都進不去...

不過我現在用起來OP的記憶體佔用量反倒是幾個主流瀏覽器裡佔最少的


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; zh-TW; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20081228 Minefield/3.2a1pre (.NET CLR 3.5.30729) (ayakawa P
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 11:56 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1732
來自: 美麗的藍星
真是篇偏激的報導。
Opera 的整體流暢度、程式體積&功能的比例、有效的運用記憶體絕對仍是無人能敵的。
我用過 Safari 4 的 Windows 版,跟 Opera 比起來流暢度就顯得遜色許多。 我不曉得為什麼有人會認為光是 JavaScript 測試數據這點輸就認為它沒有存在的價值。

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; zh-TW) AppleWebKit/527+ (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) Arora/0.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 19:09 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
abev66 寫:
真是篇偏激的報導。
Opera 的整體流暢度、程式體積&功能的比例、有效的運用記憶體絕對仍是無人能敵的。
我用過 Safari 4 的 Windows 版,跟 Opera 比起來流暢度就顯得遜色許多。 我不曉得為什麼有人會認為光是 JavaScript 測試數據這點輸就認為它沒有存在的價值。

+1
Firefox 的Acid3 測試比Opera 和Safari 差好多了。

_________________
我都沒有再在這裡活躍了,還請大家多多指教~
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 3.0)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 20:11 
離線
頭像

註冊時間: 2006-10-27, 07:29
文章: 1068
Opera很順啊
如果不說它會使用奇怪的CJK字型的話....

_________________
以下為簽名檔
半荒廢日誌....

Foolproof Project:
KomiX 漫畫瀏覽
Khopper 音樂轉檔

就算你百分之一百認定某人是渣滓中的渣滓,請仍然展示你的冷靜、體諒、尊重。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 20:13 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
legnaleurc 寫:
Opera很順啊
如果不說它會使用奇怪的CJK字型的話....

對,我覺得超級難看。

_________________
我都沒有再在這裡活躍了,還請大家多多指教~
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 3.0)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 20:17 
離線
頭像

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁
余弘兵 寫:
legnaleurc 寫:
Opera很順啊
如果不說它會使用奇怪的CJK字型的話....

對,我覺得超級難看。

對新手來說,Opera 最難搞的應該是字型上的設定 ...


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 20:22 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
dora2002 寫:
余弘兵 寫:
legnaleurc 寫:
Opera很順啊
如果不說它會使用奇怪的CJK字型的話....

對,我覺得超級難看。

對新手來說,Opera 最難搞的應該是字型上的設定 ...

其實Opera 的所有功能Firefox 都能夠完全達到甚至有過之而無不及。有了Firefox,Opera 都是沒有甚麼用。(除了速度)

_________________
我都沒有再在這裡活躍了,還請大家多多指教~
圖檔


最後由 余弘兵 於 2009-03-07, 21:05 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 3.0)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 20:56 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
為什麼 GoogleChrome、Safari...都要做成那種字體,而不是像 IE、Firefox 這種字體?

_________________
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090306 Shiretoko/3.1b4pre
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 21:02 
離線
頭像

註冊時間: 2006-10-27, 07:29
文章: 1068
余弘兵 寫:
其實Opera 的所有功能Firefox 都能夠完全達到甚至有過之而無不及。有了Firefox,Opera 都是沒有甚麼用。


小心Opera支持者對這句話作文章
就速度來說Firefox沒什麼好比的...(並不是單指JavaScript)
功能上,Opera有一些偏僻的功能,像是語音控制等

adam 寫:
為什麼 GoogleChrome、Safari...都要做成那種字體,而不是像 IE、Firefox 這種字體?


如果你說的是字型渲染的話
應該是因為Chrome和Safari的排版引擎系出同門吧

_________________
以下為簽名檔
半荒廢日誌....

Foolproof Project:
KomiX 漫畫瀏覽
Khopper 音樂轉檔

就算你百分之一百認定某人是渣滓中的渣滓,請仍然展示你的冷靜、體諒、尊重。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 21:05 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
legnaleurc 寫:
余弘兵 寫:
其實Opera 的所有功能Firefox 都能夠完全達到甚至有過之而無不及。有了Firefox,Opera 都是沒有甚麼用。


小心Opera支持者對這句話作文章
就速度來說Firefox沒什麼好比的...(並不是單指JavaScript)
功能上,Opera有一些偏僻的功能,像是語音控制等

修改了一點。謝謝提醒。

_________________
我都沒有再在這裡活躍了,還請大家多多指教~
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 3.0)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-03-07, 23:43 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-24, 10:50
文章: 791
來自: B-612小行星
余弘兵 寫:
legnaleurc 寫:
余弘兵 寫:
其實Opera 的所有功能Firefox 都能夠完全達到甚至有過之而無不及。有了Firefox,Opera 都是沒有甚麼用。


小心Opera支持者對這句話作文章
就速度來說Firefox沒什麼好比的...(並不是單指JavaScript)
功能上,Opera有一些偏僻的功能,像是語音控制等

修改了一點。謝謝提醒。


老實說你的修改前後我都覺得差不了多少

這語音控制還蠻好玩的,以前有去試過一次
如果習慣或許還真的挺方便的
不過一般是不啟用,還要去下載10.5mb的聲控程式庫才行


回頂端
Opera/10.00 (Windows NT 6.0; U; zh-tw) Presto/2.2.0
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 29 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群