我發現最近有人推出一個新的 Firefox 分頁相關套件，取名為 Small Tab Mix。看到一個新分頁套件取名 Tab Mix，我感到興奮與好奇；然而實際下載套件閱讀原始碼後，卻發現這根本是一個「新的」套件，而不是修改自 Tab Mix 系列。

基本上自由軟體確實需要更多熱心人士的投入，對於新軟體的開發與釋出，我也抱持樂觀歡迎的態度。但如果軟體（或專案）名稱有所衝突時，就讓人感到冒犯。Small Tab Mix 的程式碼是該作者自己另外撰寫的，那能不能取與 Tab Mix 類似或相關的名稱？特別是 Small Tab Mix 還打著「輕量級的 Tab Mix」之名號，十分容易讓人誤會與 Tab Mix 有關，甚至於讓我感覺到有針對性。為什麼 Small Tab Mix 的作者不為自己的軟體取自己的名字，卻取用 Tab Mix？這就不為人知了。

Firefox 可謂是當代最成功的自由軟體開發專案，不過 Firefox 這個響亮名號的誕生卻是一波三折，從原先的 Phoenix 到後來的 Firebird 再到現在的 Firefox，兩次更名都是與名稱和其他的軟體開發專案相同有關。從這個例子來看，我想「自由軟體」的「自由」還是有所限度的。

---
同文亦發表於
http://hemiolapei.free.fr/extensions/in ... tmlite/123

作者還是不出面

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI

名字的問題，我想叫small tab mix的話這個add-on是什麼內容用戶就能比較容易理解了。比如我看到這個名字，多半會猜到有一部分的tab mix的功能，但又不是全部，所以又叫做small。
如果從名字上就能知道這個add-on是幹什麼的，對用戶不是很好的一件事情嗎？
何況tab mix又不是什麼有專利保護的名字。
當然，如果tab mix的作者覺得法律上有問題的話請聯繫我，我改一個就可以了。

Tab Mix 這個名字是沒註冊，但現在 Tab Mix Lite 和 Tab Mix Plus 都是 MPL 授權。

要讓人家知道套件性質和分頁功能相關很容易，只要名字裏取 tab 大家就懂了，現在 addons mozilla org 上一堆這種套件。當初 Tab Mix 開發時，也是在功能上以 TBE 為學習對象，也沒取個 Small TBE，套件推出大家還不是很瞭解 Tab Mix 是做什麼的。我以為非衍生作品不取相同名稱算是基本常識。

建議改個名字比較好，優點有二：

• 避免因名稱惹來爭議，這種爭議對作品的名聲不會有好處的。
• 以 Small Tab Mix 為名，永遠只是 Tab Mix 的山寨版，不如推出自有品牌比較酷。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI

看到Hemiola曾經是Tab Mix Plus團隊的，那麼應該有資格對名稱提出異議了。既然覺得small tab mix有侵犯的嫌疑，那麼正式申請移出沙盒的時候我改一個名字好了。
如果Hemiola的確覺得收到了損害，只希望我的道歉能夠稍微緩解

Hemiola 不是 Tab Mix Plus 團隊的，人家是 Tab Mix Plus 的前身 Tab Mix 的創始者，Tab Mix Plus/Tab Mix Lite/Tab Mix Lite CE 都是 Tab Mix 的衍生作品。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI