引用：
引言回覆:
近年來微軟的競爭對手，將瀏覽器對JavaScript的處理速度，炒作成一個比較的重點，因為這正是IE的弱項，只有這樣做才可以擴展市占率。雖然JavaScript的處理速度是越快越好，但JavaScript的網頁有很
原文：談IE和其他瀏覽器的特別之處
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 瀏覽器的成像品質重要嗎？ https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=30038 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | adam [ 2010-04-19, 12:21 ] |
| 文章主題 : | 瀏覽器的成像品質重要嗎？ |
引用： 引言回覆: 近年來微軟的競爭對手，將瀏覽器對JavaScript的處理速度，炒作成一個比較的重點，因為這正是IE的弱項，只有這樣做才可以擴展市占率。雖然JavaScript的處理速度是越快越好，但JavaScript的網頁有很 原文：談IE和其他瀏覽器的特別之處 |
|
| 發表人: | orange [ 2010-04-19, 13:18 ] |
| 文章主題 : | Re: 瀏覽器的成像品質重要嗎？ |
第一個就出現自相矛盾的說法 漸層分隔線是IE only喔，沒在W3C (不在W3C 還叫其他瀏覽器要支援？) http://mido.spaces.live.com/Blog/cns!77 ... 1298.entry 後面那兩個test，sunspider、acid3 還算正常 再後面那個W3C Web Standards test 竟然還竄改資料 (雖然有可能是MS自己竄改的，MX2010發布資料錯誤？) http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/ table 測試那邊更扯，FX消失了... (這是選擇性迴避嗎？從下面影片看起來是MS迴避的) 影片的部份 圖形加速：雖然影片沒有FX，但FX一樣順暢 網頁就不推薦有點偏激 ietestcenter網頁做的不錯，加油IE9 |
|
| 發表人: | coolcd [ 2010-04-19, 16:41 ] |
| 文章主題 : | Re: 瀏覽器的成像品質重要嗎？ |
orange 寫: 第一個就出現自相矛盾的說法 漸層分隔線是IE only喔，沒在W3C (不在W3C 還叫其他瀏覽器要支援？) http://mido.spaces.live.com/Blog/cns!77 ... 1298.entry 作者搞笑了 國文不太好 什麼是功能、什麼是品質都分不清 引言回覆: 再後面那個W3C Web Standards test 竟然還竄改資料 (雖然有可能是MS自己竄改的，MX2010發布資料錯誤？) http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/ 真的有改過，因為有些資料有錯 http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/0 ... tions.aspx MS 這張表只是標準的一部分吧？ 應該還有許多其他部分是 IE9 尚未支援的吧？ 真的對標準的支援那麼完美的話，Acid 3 不會只有 55 分…… 引言回覆: table 測試那邊更扯，FX消失了... (這是選擇性迴避嗎？從下面影片看起來是MS迴避的) IE8 與 IE9/Chrome 比起來蠻慘的。 其實我也很期待 IE9 給 Fx 一些壓力 Fx 才有進步的動力 
|
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|