MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

瀏覽器的成像品質重要嗎?
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=30038
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  adam [ 2010-04-19, 12:21 ]
文章主題 :  瀏覽器的成像品質重要嗎?

圖檔

引用:
引言回覆:
近年來微軟的競爭對手,將瀏覽器對JavaScript的處理速度,炒作成一個比較的重點,因為這正是IE的弱項,只有這樣做才可以擴展市占率。雖然JavaScript的處理速度是越快越好,但JavaScript的網頁有很

原文:談IE和其他瀏覽器的特別之處

發表人:  orange [ 2010-04-19, 13:18 ]
文章主題 :  Re: 瀏覽器的成像品質重要嗎?

第一個就出現自相矛盾的說法
漸層分隔線是IE only喔,沒在W3C (不在W3C 還叫其他瀏覽器要支援?)
http://mido.spaces.live.com/Blog/cns!77 ... 1298.entry

後面那兩個test,sunspider、acid3 還算正常

再後面那個W3C Web Standards test 竟然還竄改資料
(雖然有可能是MS自己竄改的,MX2010發布資料錯誤?)
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/

table 測試那邊更扯,FX消失了...
(這是選擇性迴避嗎?從下面影片看起來是MS迴避的)

影片的部份
圖形加速:雖然影片沒有FX,但FX一樣順暢

網頁就不推薦有點偏激
ietestcenter網頁做的不錯,加油IE9

發表人:  coolcd [ 2010-04-19, 16:41 ]
文章主題 :  Re: 瀏覽器的成像品質重要嗎?

orange 寫:
第一個就出現自相矛盾的說法
漸層分隔線是IE only喔,沒在W3C (不在W3C 還叫其他瀏覽器要支援?)
http://mido.spaces.live.com/Blog/cns!77 ... 1298.entry

作者搞笑了
國文不太好
什麼是功能、什麼是品質都分不清

引言回覆:
再後面那個W3C Web Standards test 竟然還竄改資料
(雖然有可能是MS自己竄改的,MX2010發布資料錯誤?)
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/

真的有改過,因為有些資料有錯
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/0 ... tions.aspx
MS 這張表只是標準的一部分吧?
應該還有許多其他部分是 IE9 尚未支援的吧?
真的對標準的支援那麼完美的話,Acid 3 不會只有 55 分……

引言回覆:
table 測試那邊更扯,FX消失了...
(這是選擇性迴避嗎?從下面影片看起來是MS迴避的)

IE8 與 IE9/Chrome 比起來蠻慘的。

其實我也很期待 IE9
給 Fx 一些壓力
Fx 才有進步的動力 :D

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/