MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-13, 01:10

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題


MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » Thunderbird

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  第 2 頁 (共 5 頁)
  [ 73 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1，2，3，4，5  下一頁
  列印模式 上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
Charlie
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-07-31, 17:14 
離線

註冊時間: 2004-06-27, 08:08
文章: 886
AZeL 寫:
abev66 寫:
他自家的WebMail除了Firefox、IE、Opera外，其他瀏覽器支援度幾乎是0，Google的服務都這樣……


KHTML 已經合併到 WebKit 中，所以以後只要支援 Safari 就等於支援 Konqueror。主流的 layout engine 這樣就已經可以算是幾乎完全支援了。


理論上是這樣沒有錯，但事實上GMail的界面支援Safari(RTF編輯器除外)，但在Konqueror裡面卻糟得很
回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; zh-tw) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
 個人資料  
引用回覆  
abev66
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-07-31, 18:49 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
AZeL 寫:
abev66 寫:
他自家的WebMail除了Firefox、IE、Opera外，其他瀏覽器支援度幾乎是0，Google的服務都這樣……


KHTML 已經合併到 WebKit 中，所以以後只要支援 Safari 就等於支援 Konqueror。主流的 layout engine 這樣就已經可以算是幾乎完全支援了。
KHTML併進去囉？
想當初WebKit還是從KHTML分出來的....

_________________
- Wayne
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.5) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.5 (Ubuntu-feisty)
 個人資料  
引用回覆  
abev66
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-07-31, 18:51 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
Charlie 寫:
理論上是這樣沒有錯，但事實上GMail的界面支援Safari(RTF編輯器除外)，但在Konqueror裡面卻糟得很
Konqueror用GMail精簡模式也很好啊？只是確實不能用RTF編輯器.....就連Blogger也一樣。還有Picasa Web Album也不正常....所以我說Google好像一直很漠視KHTML這樣........ :(

_________________
- Wayne
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.5) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.5 (Ubuntu-feisty)
 個人資料  
引用回覆  
三腳貓 Three-leg-cat
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-07-31, 19:30 
離線

註冊時間: 2005-09-12, 13:38
文章: 1317
abev66 寫:
Charlie 寫:
理論上是這樣沒有錯，但事實上GMail的界面支援Safari(RTF編輯器除外)，但在Konqueror裡面卻糟得很
Konqueror用GMail精簡模式也很好啊？只是確實不能用RTF編輯器.....就連Blogger也一樣。還有Picasa Web Album也不正常....所以我說Google好像一直很漠視KHTML這樣........ :(

可惜，看來問題一早就提過了......
http://www.kdedevelopers.org/node/1195

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.13) Gecko/20060501 Epiphany/1.6.5
 個人資料  
引用回覆  
AZeL
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-07-31, 19:56 
離線
頭像

註冊時間: 2003-04-09, 13:08
文章: 179
abev66 寫:
KHTML併進去囉？
想當初WebKit還是從KHTML分出來的....

不久之前的消息，APPLE 那邊人手比較充足，這樣對 KDE 來說算是減輕一點負擔吧。Konqueror 也不會再像孤兒一樣沒人支援，不過真的合併完成應該是 KDE4 以後的事情了。

離題離好大，拉回來說一些關於 Thunderbird 的東西好了 :P
前幾天在 MozillaZine 看到有人建議 Mozilla 基金會乾脆把 Thunderbird 跟 Sunbird/Lightening 送給 OpenOffice.org，這樣 OO.o 就有足以跟 MS Outlook 抗衡的郵件/行事曆軟體了。想想還蠻有道理的，反正 Mozilla 這邊沒有心好好發展下去，給 OO.o 剛好就是馬上可以上戰場的應用程式，大家皆大歡喜 :D
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070731 Firefox/2.0.0.6
 個人資料  
引用回覆  
dora2002
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-07-31, 20:02 
離線
頭像

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁
AZeL 寫:
前幾天在 MozillaZine 看到有人建議 Mozilla 基金會乾脆把 Thunderbird 跟 Sunbird/Lightening 送給 OpenOffice.org，這樣 OO.o 就有足以跟 MS Outlook 抗衡的郵件/行事曆軟體了。想想還蠻有道理的，反正 Mozilla 這邊沒有心好好發展下去，給 OO.o 剛好就是馬上可以上戰場的應用程式，大家皆大歡喜 :D


OpenOffice.org Mail ? (Thunderbird+Sunbird)

如果這可行的話，那雷鳥圖示也會消失。
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5
 個人資料  
引用回覆  
Charlie
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-07-31, 20:09 
離線

註冊時間: 2004-06-27, 08:08
文章: 886
AZeL 寫:
abev66 寫:
離題離好大，拉回來說一些關於 Thunderbird 的東西好了 :P
前幾天在 MozillaZine 看到有人建議 Mozilla 基金會乾脆把 Thunderbird 跟 Sunbird/Lightening 送給 OpenOffice.org，這樣 OO.o 就有足以跟 MS Outlook 抗衡的郵件/行事曆軟體了。想想還蠻有道理的，反正 Mozilla 這邊沒有心好好發展下去，給 OO.o 剛好就是馬上可以上戰場的應用程式，大家皆大歡喜 :D


不抱樂觀，本身OOo的包袱太大，發展緩慢且不公開(注意是發展模式不公開，不是原始碼不公開)，把Tb送過去不是明智的選擇

我對ODF是絕對支持，但對OOo自身卻沒有多大信心
回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; zh-tw) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
 個人資料  
引用回覆  
三腳貓 Three-leg-cat
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-07-31, 22:08 
離線

註冊時間: 2005-09-12, 13:38
文章: 1317
Charlie 寫:
不抱樂觀，本身OOo的包袱太大，發展緩慢且不公開(注意是發展模式不公開，不是原始碼不公開)，把Tb送過去不是明智的選擇

我對ODF是絕對支持，但對OOo自身卻沒有多大信心

NeoOffice 會不會是另外一個選擇？它開始的時候不多不少也是因為開發的模式而和 OOo 分別開來（NeoOffice 是採用 GPL），大概是嫌 $un 開發的 OOo 不能特別兼顧 MacOS X 平台的需要。

大企業支援的所謂「開放」軟體，很多時只是在「源碼」的層次，說起實在倒像 ESR 所說的「教堂模式」。

又扯遠了，說回 Tb......那改過名字......
......NeoOffice Bird for MacOS X?

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.13) Gecko/20060501 Epiphany/1.6.5
 個人資料  
引用回覆  
Charlie
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-07-31, 22:57 
離線

註冊時間: 2004-06-27, 08:08
文章: 886
三腳貓 Three-leg-cat 寫:
NeoOffice 會不會是另外一個選擇？它開始的時候不多不少也是因為開發的模式而和 OOo 分別開來（NeoOffice 是採用 GPL），大概是嫌 $un 開發的 OOo 不能特別兼顧 MacOS X 平台的需要。

大企業支援的所謂「開放」軟體，很多時只是在「源碼」的層次，說起實在倒像 ESR 所說的「教堂模式」。

又扯遠了，說回 Tb......那改過名字......
......NeoOffice Bird for MacOS X?


NeoOffice是很不錯，但是它也只能是跟OOo看齊...
而且說起NeoOffice，更顯Sun的不厚道
人家辛苦的把OOo從依賴X11的程式變成OS X Native，Sun謝謝也沒說一句，現在自己走去開發Aqua版OOo了，真讓人無言...

(離題....離題....繼續離題....XD)
回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; zh-tw) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
 個人資料  
引用回覆  
abev66
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-08-04, 12:44 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
我是比較希望說成立一個子團隊來研發Thunderbird這樣，然後不要改名，能保有和Firefox的關係，不要像Mozilla Suite→SeaMonkey那樣........

_________________
- Wayne
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
 個人資料  
引用回覆  
Charlie
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-08-04, 13:20 
離線

註冊時間: 2004-06-27, 08:08
文章: 886
abev66 寫:
我是比較希望說成立一個子團隊來研發Thunderbird這樣，然後不要改名，能保有和Firefox的關係，不要像Mozilla Suite→SeaMonkey那樣........


這樣的話跟現在沒兩樣吧....? = =
回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; zh-tw) AppleWebKit/419.3 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
 個人資料  
引用回覆  
GlinX
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-08-05, 11:28 
離線
頭像

註冊時間: 2006-11-01, 15:18
文章: 132
abev66 寫:
Charlie 寫:
不過，Google自己也有提供POP server的，雖然我傾向用它自家的web界面...
他自家的WebMail除了Firefox、IE、Opera外，其他瀏覽器支援度幾乎是0，Google的服務都這樣……


這個嘛

全世界使用網路的人口扣除這三個瀏覽器的話

可能不知道剩幾啪....



寫程式考慮太多的時候

累贅倒是滿多的....
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
 個人資料  
引用回覆  
dora2002
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-08-05, 11:34 
離線
頭像

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁
GlinX 寫:

這個嘛

全世界使用網路的人口扣除這三個瀏覽器的話

可能不知道剩幾啪....

寫程式考慮太多的時候

累贅倒是滿多的....


話不能這麼說, 因為那些瀏覽器還是有人在用的 ......
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
 個人資料  
引用回覆  
Charlie
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-08-05, 11:58 
離線

註冊時間: 2004-06-27, 08:08
文章: 886
dora2002 寫:
GlinX 寫:

這個嘛

全世界使用網路的人口扣除這三個瀏覽器的話

可能不知道剩幾啪....

寫程式考慮太多的時候

累贅倒是滿多的....


話不能這麼說, 因為那些瀏覽器還是有人在用的 ......


我個人認為，若果你自問沒有兼顧那麼多瀏覽器的能力的話，只測試IE、Firefox跟Opera就好 :wink:

畢竟三者加起來已經有網路使用者的九成了，再說Konqueror的瀏覽效果其實跟Firefox相近(只是容錯能力較低)，而Safari的瀏覽效果又跟Konqueor相近....

所以只要那三個瀏覽器下可以看，基本上已經不錯的了~
回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; zh-tw) AppleWebKit/419.3 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
 個人資料  
引用回覆  
abev66
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-08-05, 12:00 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
Charlie 寫:
再說Konqueror的瀏覽效果其實跟Firefox相近(只是容錯能力較低)
話雖然這麼說，但很多狀況倒讓我覺得KHTML容錯力較高......= =??

_________________
- Wayne
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 2 頁 (共 5 頁)
  [ 73 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1，2，3，4，5  下一頁

MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » Thunderbird

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 31 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯您的文章
您 不能 在這個版面刪除您的文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW，Mozilla 台灣社群