MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
我使用TB1.06版發現主旨會亂碼! https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=9&t=12470 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
發表人: | Howy [ 2006-01-18, 14:21 ] | |||
文章主題 : | 我使用TB1.06版發現主旨會亂碼! | |||
我使用TB1.06版發現主旨會亂碼! 同樣的信在outlook與so-net的webmail都正常 我抓兩張圖給大家看看,希望官方能在往後版本加以修正,以免造成使用者不便,謝謝。 PS:已經自我測試過確定不是編碼問題,可能是@或特殊符號會造成主旨亂碼! 順便請教各位先進:TB是否有類似mail2000那種自動歸檔的功能,例如so-net的webmail就是用那套收信軟體!感覺不錯用 ![]()
|
發表人: | Howy [ 2006-01-18, 15:16 ] |
文章主題 : | |
剛剛下載TB1.5英文正式版,問題依然存在,提供給大家分享! |
發表人: | isaackuo [ 2006-01-19, 01:41 ] |
文章主題 : | |
Howy 寫: 剛剛下載TB1.5英文正式版,問題依然存在,提供給大家分享!
也是常收到 so-net 寄來的廣告或是會員信件 但沒這問題哦,使用的版本是 TB 1.5 英文版 之前的 1.0.6 也無此問題 倒是之前寄信去客服問事情時收到的自動回覆信件 在信件標題部份會變成 =?utf8?B?U29ueeWuouacjeS4reW/g+iHquWLleWbnuWHvVtASVFDSUQ9MTk1OTg5OF0AAAAAAAAAAAAA A 這樣一長串的文字 其他的就都沒遇過了 建議也檢查一下TB中關於編碼設定的部份 |
發表人: | Howy [ 2006-01-19, 10:58 ] |
文章主題 : | |
isaackuo 寫: Howy 寫: 剛剛下載TB1.5英文正式版,問題依然存在,提供給大家分享! 也是常收到 so-net 寄來的廣告或是會員信件 但沒這問題哦,使用的版本是 TB 1.5 英文版 之前的 1.0.6 也無此問題 倒是之前寄信去客服問事情時收到的自動回覆信件 在信件標題部份會變成 =?utf8?B?U29ueeWuouacjeS4reW/g+iHquWLleWbnuWHvVtASVFDSUQ9MTk1OTg5OF0AAAAAAAAAAAAA A 這樣一長串的文字 其他的就都沒遇過了 建議也檢查一下TB中關於編碼設定的部份 對對對!就是只有so-net客服回覆會這樣亂碼! 仔細看他主旨為 引言回覆: Sony客服中心自動回函[@IQCID=2146693]��
應該是@這個符號造成的吧? 因為該主旨在outlook 與 webmail 上都是正常顯示唷! ![]() |
發表人: | Howy [ 2006-04-04, 09:07 ] |
文章主題 : | |
不知道新版會不會有改善.......... ![]() |
發表人: | isaackuo [ 2006-04-05, 00:16 ] |
文章主題 : | |
Howy 寫: 不知道新版會不會有改善..........
![]() 很久沒用到 so-net 的客服 所以不知道有沒有改善... |
發表人: | Howy [ 2006-04-05, 09:39 ] |
文章主題 : | |
isaackuo 寫: Howy 寫: 不知道新版會不會有改善.......... ![]() 很久沒用到 so-net 的客服 所以不知道有沒有改善... 也對,我想應該跟so-net反應,而不是請tb去修正才對。 |
發表人: | anndy [ 2006-04-23, 12:28 ] | ||
文章主題 : | |||
可不可以請您貼一下sonet.gif跟sonet1.gif的subject原始碼的圖呢 PS:如果可以也請複製subject的原始碼到txt檔中並上傳上來吧 (想看看是否有特殊字元) 請先點選該封email 後到 檢視-->信件原始碼 如下圖 感覺跟我之前的問題很像 viewtopic.php?t=7907&highlight=anndy
|
發表人: | Howy [ 2006-04-24, 08:48 ] |
文章主題 : | |
anndy 寫: 可不可以請您貼一下sonet.gif跟sonet1.gif的subject原始碼的圖呢
PS:如果可以也請複製subject的原始碼到txt檔中並上傳上來吧 (想看看是否有特殊字元) 請先點選該封email 後到 檢視-->信件原始碼 如下圖 感覺跟我之前的問題很像 viewtopic.php?t=7907&highlight=anndy 原文: Sony客服中心自動回函[@IQCID=2146693]�� 應該是@這個符號造成的吧? 因為該主旨在outlook 與 webmail 上都是正常顯示唷 |
發表人: | anndy [ 2006-04-26, 01:09 ] | ||
文章主題 : | |||
Howy 寫: 原文:
Sony客服中心自動回函[@IQCID=2146693]�� 應該是@這個符號造成的吧? 因為該主旨在outlook 與 webmail 上都是正常顯示唷 嗯嗯 outlook上面的decode RFC2047跟Thunderbird不一樣 這類的問題小弟有去追過Thunderbird的source code 基本上Thunderbird會發生這種問題跟RFC2047裡面的一個條文有關 RFC2047上說:An 'encoded-word' may not be more than 75 characters long... 所以在subject中按照標準的做法 每一行應該不可以超過75個字元才對 且在encoded-word裡不能出現任何不可視字元 但很遺憾的是有些mail軟體在送信時並未尊照RFC2047上的做法 (現在大部份的bbs mail sender也都沒有符合標準, EX:ptt) 所以造成長度超過75, 如下所示: 代碼: Subject: [=?big5?Q?=AB=E6=C5=FD]=BA=F1=AEq=B1=E6=AE=FC=B0a=BA}=ABG=B6W=AD=C8=A5=C1=B1J?= 不符合標準的email就這樣直接被送出去了 但現在問題來了 在有些mail server的實作裡並未考量到像這樣標準外的狀況 所以在他收到第75個時就給予直接斷行 所以原本該在同一行的encoded-word被分成2行 所以收到的mail情況如下: 代碼: Subject: =?big5?Q?=A8=BE=B8=F5=BC=D1=20=A5~=B0=D3=B3n=C5=E9=B7~=B0=AA=BA=D6= A7Q=AFd=A4H=A4~?= 原本好好的一串編碼過的字元中間多了 0D 0A 09 這幾個不可視字元 (就是被分為2行之義) 我們再來看一看Thunderbird解encoded subject的source code 代碼: 檔名:nsMIMEHeaderParamImpl.cpp func name:DecodeRFC2047Str(...) 中某一段 for (r = q + 2; *r != '?'; r++) { if (*r < ' ') goto badsyntax; --->意思是遇到不可視字元就當做是bad syntax 不解碼 } 所以...亂碼就是這樣產生的 (其實不叫做亂碼,他只是沒解碼直接顯示encoded str而已) ![]() 因為之前小弟一開起Thunderbird也是被這種滿是亂碼的email所困擾 所以就自己"亂改"了一下code 用很簡單的方法 逼Thunderbird去解碼 改過的source code檔案附在後面有興趣的大大可以自己去參考 我應該是只有動到DecodeRFC2047Str這個function裡面的code而已 代碼: 另外還有一種情況會造成Thunderbird中間某幾個字亂碼 簡單說就是如果字串太長照RFC2047去分成很多個字串 如果切的不好一個中文字裡的字元剛好被分在不同的encoded str裡 那這個字就亂碼了 因為Thunderbird會對不同的encoded str會各自處理 這是考量到不同的encoded str有可能是不同charset的關係 但如果Thunderbird能把前後一樣的charset的encoded str 合起來處理就能避免上述的亂碼情況 也能對不同charset的encoded str正確解碼 說到outlook... 對! outlook都不會有如上面這2種亂碼出現 但這不是因為他code寫的很好 我覺得是他有一些"bug"的關係 對bad syntax都不予理會 不同的charset encoded str也沒有分開處理 所以遇到不同的charset在subject裡... 就變成outlook亂碼 Thunderbird正確解碼的情況 (MS程式員偷懶,該抓來打屁股 ![]() PS: 我上面所說的都是針對Subject的部份 我上面的outlook 是 Outlook Express RFC2047:http://www.faqs.org/rfcs/rfc2047.html 代碼: 有錯誤的話還請大家多多指教
|
發表人: | Howy [ 2006-04-26, 09:40 ] |
文章主題 : | |
anndy 寫: 所以...亂碼就是這樣產生的
(其實不叫做亂碼,他只是沒解碼直接顯示encoded str而已) 感謝您詳細的解說,所以,這不是TB的錯, 是我的知識太淺,才以為........ 謝謝您了,前輩。 |
第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |