18. 您對Yahoo!奇摩之授權

若您無合法權利得授權他人使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表某資料，並將前述權利轉授權第三人，請勿擅自將該資料上載、傳送、輸入或提供予Yahoo!奇摩。任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供予Yahoo!奇摩時，視為您已允許 Yahoo!奇摩可以基於公益或私益之目的，無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料，並得將前述權利轉授權他人，您對此絕無異議。您並應保證Yahoo!奇摩使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、轉授權該等資料，不致侵害任何第三人之智慧財產權，否則應對Yahoo!奇摩負損害賠償責任。

6. 知識產權。Google 的知識產權。 您瞭解 Google 擁有本「服務」之所有權利、所有權和利益，包括所有智慧財產權 (「Google 權利」)。 「Google 權利」已受到美國及國際智慧財產權法律的保護。 因此，您同意不抄襲、重製、變造、修改、或建立和本「服務」衍生相關之事項和產品。您亦同意您不使用任何漫遊器、網頁自動尋檢程式、其他自動化裝置或手動程序來監視或複製本「服務」之任何內容。 如下一段所述，「Google 權利」不包含作為本「服務」一部份的第三方內容，包含出現在本「服務」的通訊內容。

您的「智慧財產權」。 Google 在此聲明對任何由您或透過 Google 服務傳送、張貼或顯示的「內容」不具所有權或控制權。 您或第三方授權者可視情形保留任何您送出、張貼或顯示於 Google 服務或透過 Google 服務的「內容」之所有專利、註冊商標及版權，而您負責視情形保護這些權利。 一旦在透過公開給社會大眾的 Google 服務送出、張貼或顯示「內容」，即表示您給予 Google 全球性的非排他、無權利金授權，同意 Google 可基於展示及散佈 Google 服務等原因，重製及發佈在 Google 服務上的「內容」。 Google 同時也依其完全酌情權，保留拒絕接受、張貼、顯示或傳輸「內容」的權利。

您代表並保證您擁有一切必要的權利、權力和權限，以授予任何所提交的「內容」此處授予的權利。

您可以選擇在公共授權 (例如 Creative Commons License) 的 Blogger 服務或 Blogspot.com 上，手動標示文章或使用 Blogger 服務工具，進行提交、張貼、顯示任何文章。 為了避免造成使用者困擾，Google 不屬於您與任何第三方之間任何此類公共授權中的其中一方。同時，為了避免造成使用者困擾，Google 會選擇執行 (a) 適用於您資料上的公共授權或任何授權，或 (b) 本「合約」所賦予的權利。

11. 台端對內容之授權

11.1 台端就台端於服務上或透過服務提交、張貼或展示之內容享有已持有之著作權及其他任何權利。台端透過提交、張貼或展示內容，即授予予Google一永久、不得撤銷、全球使用、免費及非排他性之權利，以複製、改編、修改、翻譯、發佈、公開演出、公開展示及散佈台端於服務上或透過服務提交、張貼或展示之任何內容。此項授權僅以俾Google展示、散佈及宣傳服務為目的，並得就某些服務按服務附加條款撤銷上開授權。

11.2 台端同意，上開授權包括Google得向因聯合服務之提供而與Google有關係之其他公司、組織或個人提供該等內容之權利，並就聯合服務之提供使用該內容之權利。

11.3 台端暸解，Google實施所需之技術措施向用戶提供服務時，得(a)於不同公共網路及不同媒體傳送或散佈 台端之內容；(b)對台端之內容作出必要變更，使內容符合及適應連接網路、裝置、服務或媒體之技術要求。 台端同意，前開授權允許Google採取上述行動。

11.4 台端向Google確認並保證， 台端擁有所有必要之權利及權限為上開授權。

9.

CONTENT SUBMITTED OR MADE AVAILABLE FOR INCLUSION ON THE SERVICE

Yahoo! does not claim ownership of Content you submit or make available for inclusion on the Service. However, with respect to Content you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service, you grant Yahoo! the following worldwide, royalty-free and non-exclusive license(s), as applicable:

1. With respect to Content you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of Yahoo! Groups, the license to use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform and publicly display such Content on the Service solely for the purposes of providing and promoting the specific Yahoo! Group to which such Content was submitted or made available. This license exists only for as long as you elect to continue to include such Content on the Service and will terminate at the time you remove or Yahoo! removes such Content from the Service.
2. With respect to photos, graphics, audio or video you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service other than Yahoo! Groups, the license to use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform and publicly display such Content on the Service solely for the purpose for which such Content was submitted or made available. This license exists only for as long as you elect to continue to include such Content on the Service and will terminate at the time you remove or Yahoo! removes such Content from the Service.
3. With respect to Content other than photos, graphics, audio or video you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service other than Yahoo! Groups, the perpetual, irrevocable and fully sublicensable license to use, distribute, reproduce, modify, adapt, publish, translate, publicly perform and publicly display such Content (in whole or in part) and to incorporate such Content into other works in any format or medium now known or later developed.

"Publicly accessible" areas of the Service are those areas of the Yahoo! network of properties that are intended by Yahoo! to be available to the general public. By way of example, publicly accessible areas of the Service would include Yahoo! Message Boards and portions of Yahoo! Groups, Photos and Briefcase that are open to both members and visitors. However, publicly accessible areas of the Service would not include portions of Yahoo! Groups that are limited to members, Yahoo! services intended for private communication such as Yahoo! Mail or Yahoo! Messenger, or areas off of the Yahoo! network of properties such as portions of World Wide Web sites that are accessible via hypertext or other links but are not hosted or served by Yahoo!.

Yahoo!奇摩可以基於公益或私益之目的，無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料，並得將前述權利轉授權他人

此項授權僅以俾Google展示、散佈及宣傳服務為目的，並得就某些服務按服務附加條款撤銷上開授權。

不過那樣寫實在不討喜...

我覺得霸道的是這兩個地方啊...


google則是寫明了用途...
差別在這裡...
有沒有寫明用途差很多...
(Yahoo!奇摩的條款我看起來是他要把你blog集結起來出書你都不能有異議...)
當然...
我相信Yahoo!奇摩應該也不會做出太過火的事...
實際上這些條款用到的地方應該還是跟google一樣...
不過那樣寫實在不討喜...

去年有一篇討論 Google Docs 的新聞，雖說 Google 不可以「行銷」為目的散播 Google Docs 上的內容，但如果是以「行銷 Google」為目的呢？當然，目的不同，使用到的東西也會不同啦。如果你拍了一張好照片，或是畫了一張好圖，存到 Google Docs，然後 Google 應該是可以基於宣傳 Google 的目的，使用這張圖而不用付錢給你吧？當然，我也相信，Google 應該是會避免做這種可能會引起使用者反感、又有可能會有糾紛的事啦。

雖然我也覺得各家公司會做的事應該是差不多，但台灣 Yahoo!奇摩實在是吃人夠夠，flickr 也是 Yahoo! 的啊，但外國人的條款硬是比台灣的客氣的多，平平是 yahoo，為什麼差這麼多啊～

現在主要的問題就在於Yahoo!奇摩的條款完全不限制使用範圍...
如果我認定的沒錯的話...照這條款所言...
Yahoo!奇摩甚至可以把你的blog集結成冊...出版賺取利益...
並且不用給你任何版稅...
(不過實際上打官司的話...我覺得這條款是可以搏倒的...)

google至少是限制在行銷google的服務...
兩者的限制差別很大...
---
還是coolcd兄認為「需要吃到使用者豆腐的情境」本來就是不該有的行為？...

七、權利歸屬及會員對本公司的授權

3. 會員自行上傳、刊載及儲存於會員服務內之所有著作及資料，其著作權或其他智慧財產權仍然歸會員或授權會員使用之合法權利人所有；但會員除必須擔保該等著作或資料絕無違反法令或侵害第三人權益外，並同意授權本公司得儲存、刊載於網站上，並得經由網站，以本公司所認為適當之方式，包括為配合不同軟體或硬體設備所製作或轉換之各種不同版本或格式，例如適合於網路線上閱讀之版本、以及可供下載於各種不同電腦設備(包括PDA、行動電話、以及將來市場上所開發之類似設備)之不同版本或格式等，提供予特定或不特定之人於線上瀏覽、查詢、檢索、離線閱讀或接收。會員並同意授權本公司得自行挑選會員已上傳、刊載及儲存於各項會員服務內之著作及資料，單獨、彙整、或與其他會員之著作及資料集結後發行電子報或類似電子訊息，包括但不限於使用於為配合本公司及各項會員服務之行銷或推廣目的所發送之電子報及相關訊息。除了隨同各該會員服務一起移轉或再授權外，本公司不會將會員所上傳、刊載及儲存的著作及資料單獨轉讓或再授權給第三人，也不會單獨、或集結後以專書之形式印刷出版。

■您對yam天空的授權
當您使用yam天空所提供的服務時，將任何資料上載、傳送或輸入yam天空，視為您已授權本公司在yam天空網站上重製、公開播送、修改、編緝或以其他方法利用這些資料，並可再授權第三人利用。您並應保證這些資料享有正當權利或已獲合法授權，不致侵害他人的智慧財產權。若您不具合法權利，請勿擅自將這些資料上載、傳送、或輸入yam天空，否則您將因為侵害智慧財產權而負刑事責任以及民事損害賠償責任（包括但不限於訴訟費用及律師費用等）。

您亦同意就您所上傳之影片內容，本公司得自行於影片之前後穿插廣告，但仍應以保持上傳影片之同一性為原則。

被怎樣吃豆腐、被吃到什麼程度
一般申請人好像都不在意，比較在乎平臺的穩定性、介面的方便度、總體人氣度等等；可以說這些條款沒什麼人在看，就算看了也很少人會因此拒絕使用。被拿去出書作者可能還引以為榮，就算有人會不爽，但被拿去出書的可能性極低。而人氣度跟功能則是天天、影響極大的事項。
不過某方面那些也是寫好玩的吧，牴觸正式法規的約定條文是無效的

被怎樣吃豆腐、被吃到什麼程度
一般申請人好像都不在意，比較在乎平臺的穩定性、介面的方便度、總體人氣度等等；可以說這些條款沒什麼人在看，就算看了也很少人會因此拒絕使用。被拿去出書作者可能還引以為榮，就算有人會不爽，但被拿去出書的可能性極低。而人氣度跟功能則是天天、影響極大的事項。
不過某方面那些也是寫好玩的吧，牴觸正式法規的約定條文是無效的

to:coolcd
如果google doc的內容真的適用那條款...
更該擔心的應該是gmail...(抖

為什麼要抖啊...? gmail 應該不至於侵犯隱私吧...
這應該也不能說是「行銷 google」
突然想到... 以前 gmail 光是用機器掃瞄內容插入文字廣告
就有一堆老外不爽了