MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-10-11, 11:39

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 49 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁

[調查] 各位對 Window$ 7 還有期望嗎 ?
23%  23%  [ 12 ]
沒有 21%  21%  [ 11 ]
什麼是 Window$ 7 ? 人能吃嗎 ? 57%  57%  [ 30 ]
總投票數 : 53
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-25, 15:27 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
某A 寫:
話說
kb905474
kb892130
這兩個更新真的是保護我的電腦嗎?(爆)

WGA當然是用來抓盜版的啦 XDD
但誰知道除了抓盜版以外 WGA 還有什麼「功能」呢? :)
這就是重點所在.....= =+

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.0; Linux) KHTML/4.0.0 (like Gecko)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-26, 01:43 
離線

註冊時間: 2006-11-09, 20:47
文章: 127
有阿............替微軟賺更多的錢。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-26, 09:44 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-19, 22:16
文章: 154
來自: 127.0.0.1
看了這張圖我發現………

萬年的dir指令要消失了????(Powershell==Bash!!!)

http://www.cnbeta.com/upimg/080124/ugmbbc_224034.jpg

主題
http://www.windows7fans.com.cn/news/ndo ... ne1-jietu/


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-26, 16:12 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
teed7334 寫:
看了這張圖我發現………

萬年的dir指令要消失了????(Powershell==Bash!!!)

http://www.cnbeta.com/upimg/080124/ugmbbc_224034.jpg

主題
http://www.windows7fans.com.cn/news/ndo ... ne1-jietu/
囧.....這是......抄襲嗎? XDD
不知道可不可以跑 Shell Script .... XDDD

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-26, 16:51 
離線
頭像

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁
BobChao 寫:
dora2002,標題是很明顯的攻擊,警告一次。

喜歡一方,不見得就要用這種言論批評另外一方。
我們也不鼓勵用貶低 IE 的方式推廣 Firefox,是一樣的。

可不可以不要搞到讓版主必須很沒幽默感啊? =.=

呃 ... 攻擊 ?

能吃嗎?這句的問題,還是window$的問題?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-26, 18:31 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220
dora2002 寫:
BobChao 寫:
dora2002,標題是很明顯的攻擊,警告一次。

喜歡一方,不見得就要用這種言論批評另外一方。
我們也不鼓勵用貶低 IE 的方式推廣 Firefox,是一樣的。

可不可以不要搞到讓版主必須很沒幽默感啊? =.=

呃 ... 攻擊 ?

能吃嗎?這句的問題,還是window$的問題?


我想可能是 Window$ 的問題,再加上 能吃嗎? 這選項的問題。建議你們可以私信討論看看。


(別問我警告的標準在哪,禮貌問題很難客觀的,我自己是沒人提反對就當沒事,不過有沒有想要攻擊別人這點應該是自己最清楚。)

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.11) Gecko/20071201 Firefox/2.0.0.11 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-26, 18:46 
離線
頭像

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁
wini 寫:
我想可能是 Window$ 的問題,再加上 能吃嗎? 這選項的問題。建議你們可以私信討論看看。


請幫我修一下投票選項 :
引言回覆:
有相當大的期望
完全沒有希望可言
Windows 7 是什麼東西?能吃嗎?


回頂端
Opera/9.25 (Windows NT 5.1; U; zh-tw)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-27, 03:18 
離線

註冊時間: 2005-09-12, 13:38
文章: 1317
wini 寫:
dora2002 寫:
BobChao 寫:
dora2002,標題是很明顯的攻擊,警告一次。

喜歡一方,不見得就要用這種言論批評另外一方。
我們也不鼓勵用貶低 IE 的方式推廣 Firefox,是一樣的。

可不可以不要搞到讓版主必須很沒幽默感啊? =.=

呃 ... 攻擊 ?

能吃嗎?這句的問題,還是window$的問題?


我想可能是 Window$ 的問題,再加上 能吃嗎? 這選項的問題。建議你們可以私信討論看看。


(別問我警告的標準在哪,禮貌問題很難客觀的,我自己是沒人提反對就當沒事,不過有沒有想要攻擊別人這點應該是自己最清楚。)

如果是 "Window$" 不能說的,在下可能沒有資格留在此論壇了。

一般本人都沒有對各位抱持的觀點有太大的反應,不過這裡看來我是有點異議。

這裡的人如果對「反微軟」有意見的,不妨提出見解。

_________________
p.s. 個人--陷入失戀的狀態,所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題,和好些有趣的擴充套件,和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外,我也想不了可以做些甚麼了。


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.1.10) Gecko/20071127 Swiftweasel/2.0.0.10
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-27, 11:56 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220
三腳貓 Three-leg-cat 寫:
wini 寫:
我想可能是 Window$ 的問題,再加上 能吃嗎? 這選項的問題。建議你們可以私信討論看看。

如果是 "Window$" 不能說的,在下可能沒有資格留在此論壇了。

一般本人都沒有對各位抱持的觀點有太大的反應,不過這裡看來我是有點異議。

這裡的人如果對「反微軟」有意見的,不妨提出見解。


老實說標題內文都是可以隨便改的,我也只是提出自己看到時,可能會有問題的地方而已。但是覺得不妥的話,我會警告完過一會兒就移到垃圾桶去,這樣也可以避免原始資料被改太多。

(說真的, dora 你私下跟 Bob 談啦,這次又不是我警告的。 _A_||| )

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.11) Gecko/20071201 Firefox/2.0.0.11 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-27, 16:42 
我不認為拿人家的公司名稱/商標/產品etc.加上錢號來惡搞是很幽默的行為……公司就是要營利,因為公司一但不賺錢就是對不起出資的股東。你可以對特定公司的營利手法有意見,但是沒有理由批評人家營利的目的。MoFo也開了MoCo透過Google賺錢,請問愛把Google稱為Goog$e的某人,MoFo這做法算不算狼狽為奸?


回頂端
Opera/9.25 (Windows 98; U; zh-tw)
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-27, 17:47 
離線

註冊時間: 2004-06-27, 08:08
文章: 886
Alica 寫:
我不認為拿人家的公司名稱/商標/產品etc.加上錢號來惡搞是很幽默的行為……公司就是要營利,因為公司一但不賺錢就是對不起出資的股東。你可以對特定公司的營利手法有意見,但是沒有理由批評人家營利的目的。MoFo也開了MoCo透過Google賺錢,請問愛把Google稱為Goog$e的某人,MoFo這做法算不算狼狽為奸?


君子愛財
取之有道


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-27, 20:12 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-19, 22:16
文章: 154
來自: 127.0.0.1
Alica 寫:
我不認為拿人家的公司名稱/商標/產品etc.加上錢號來惡搞是很幽默的行為……公司就是要營利,因為公司一但不賺錢就是對不起出資的股東。你可以對特定公司的營利手法有意見,但是沒有理由批評人家營利的目的。MoFo也開了MoCo透過Google賺錢,請問愛把Google稱為Goog$e的某人,MoFo這做法算不算狼狽為奸?


那您也可如法炮製,用Goog$e,不過我想,M$會比較有名,自由的社會裡,講究的是多數決


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-27, 20:27 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220
teed7334 寫:
Alica 寫:
我不認為拿人家的公司名稱/商標/產品etc.加上錢號來惡搞是很幽默的行為……公司就是要營利,因為公司一但不賺錢就是對不起出資的股東。你可以對特定公司的營利手法有意見,但是沒有理由批評人家營利的目的。MoFo也開了MoCo透過Google賺錢,請問愛把Google稱為Goog$e的某人,MoFo這做法算不算狼狽為奸?

那您也可如法炮製,用Goog$e,不過我想,M$會比較有名,自由的社會裡,講究的是多數決


我認為自由的多數決,是少數服從多數,多數尊重少數,或者該說,自由是以不侵害包含法人在內的他人人身權利為基礎,再向上發展的。

所以我覺得嚴格去看待 M$ 或宅男(←借題發揮)這些開玩笑的名詞後,其實就跟說人賤、婊、垃圾是差不多的,只不過普遍認為前兩者只是開玩笑的,而後三者就是有攻擊性的,可是不管怎麼說都是負面名詞。

當然無限上綱也不好,還是要有個可議論的彈性範圍在,這件事可能就要再另外討論了。

(話說我有點想鎖文了 :< )

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.11) Gecko/20071201 Firefox/2.0.0.11 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-28, 01:20 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2002-01-07, 19:28
文章: 3080
來自: 台灣
Alica 寫:
我不認為拿人家的公司名稱/商標/產品etc.加上錢號來惡搞是很幽默的行為……公司就是要營利,因為公司一但不賺錢就是對不起出資的股東。你可以對特定公司的營利手法有意見,但是沒有理由批評人家營利的目的。MoFo也開了MoCo透過Google賺錢,請問愛把Google稱為Goog$e的某人,MoFo這做法算不算狼狽為奸?


我是因為這個原因。所以,不好意思,以後這個相關的就從嚴判定。

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節,在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中,開放網路世界需要您的一臂之力


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.9b3pre) Gecko/2007122604 Minefield/3.0b3pre
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-01-28, 01:44 
離線

註冊時間: 2005-09-12, 13:38
文章: 1317
BobChao 寫:
我是因為這個原因。所以,不好意思,以後這個相關的就從嚴判定。

Bob 兄,本來我打了大概一千字左右想評說這一點,但這下我得尊重各位的決定,不想再評論了。

可是只能說就個人觀點那不是出於「幽默」。評論不能懇切地忠於自己,會不會才是在說笑?各位觀點不同不重要,就對個人來說,就算有人責罵自由軟體是垃圾也是自由,我在尊重的同時也持反對的聲音。沒有世人的嘲笑,自由軟體也未必有今夕之進步。

亞里斯多德當日論辯證法,不是說辯論是為吵架,而是一者提出觀點,另一者再予反對的觀點,然後提出觀點的人說:「你/妳說的有道理,我改變自己的觀點。」這就是「對話」。不過只願時人討論能有這樣的開放,也就真的不是壞事。 :roll:

_________________
p.s. 個人--陷入失戀的狀態,所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題,和好些有趣的擴充套件,和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外,我也想不了可以做些甚麼了。


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.1.10) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.10
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 49 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 31 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群