MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-23, 22:49

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題


MozTW » 討論區首頁 » 特別議題 » 程式開發討論區

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 2 頁)
  [ 16 篇文章 ]  前往頁數 1，2  下一頁
  列印模式 上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
梨斗
文章發表於 : 2009-01-05, 12:56 
離線

註冊時間: 2008-06-19, 01:32
文章: 53
Firefox Fennec Alpha2(手機瀏覽器)
http://www.mozilla.org/projects/fennec/ ... easenotes/

忘了在哪看到的
回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GTB5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
 個人資料  
引用回覆  
余弘兵
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-05, 18:52 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
a2 很不穩，有次居然上不到網了～
不知何時推出L10n 版呢？

_________________
我都沒有再在這裡活躍了，還請大家多多指教～
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 1.0)
 個人資料  
引用回覆  
adam
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-29, 20:23 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
請問一下，
Mozilla 是依靠 Firefox 瀏覽器右上 Google 搜尋框來營利，
那 Fennec 要靠什麼賺錢呢？ :roll:

_________________
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20090128 Shiretoko/3.1b3pre
 個人資料  
引用回覆  
余弘兵
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-29, 20:26 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
adam 寫:
請問一下，
Mozilla 是依靠 Firefox 瀏覽器右上 Google 搜尋框來營利，
那 Fennec 要靠什麼賺錢呢？ :roll:

也是Google？
但是，我想可能Fennec 可能是賺不到錢的，不過從Firefox 那裡賺來的錢應該夠Fennec 來開發吧！

_________________
我都沒有再在這裡活躍了，還請大家多多指教～
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 1.0)
 個人資料  
引用回覆  
adam
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-29, 20:30 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
余弘兵 寫:
adam 寫:
請問一下，
Mozilla 是依靠 Firefox 瀏覽器右上 Google 搜尋框來營利，
那 Fennec 要靠什麼賺錢呢？ :roll:

也是Google？
但是，我想可能Fennec 可能是賺不到錢的，不過從Firefox 那裡賺來的錢應該夠Fennec 來開發吧！


那何必花更多錢來開發 Fennec？
和 Google 結束合作之後，不是找死 :|

_________________
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20090128 Shiretoko/3.1b3pre
 個人資料  
引用回覆  
余弘兵
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-29, 21:17 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
adam 寫:
余弘兵 寫:
adam 寫:
請問一下，
Mozilla 是依靠 Firefox 瀏覽器右上 Google 搜尋框來營利，
那 Fennec 要靠什麼賺錢呢？ :roll:

也是Google？
但是，我想可能Fennec 可能是賺不到錢的，不過從Firefox 那裡賺來的錢應該夠Fennec 來開發吧！


那何必花更多錢來開發 Fennec？
和 Google 結束合作之後，不是找死 :|

開發Fennec 的內在秘密目的我不知道，但是我想Google 應該不敢與Mozilla 斷絕合作的，Google 可以在Firefox 那裡賺到好多錢啊！（超多iframe廣告耶～ :lol: ）

_________________
我都沒有再在這裡活躍了，還請大家多多指教～
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 1.0)
 個人資料  
引用回覆  
adam
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-29, 21:23 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
余弘兵 寫:
adam 寫:
余弘兵 寫:
adam 寫:
請問一下，
Mozilla 是依靠 Firefox 瀏覽器右上 Google 搜尋框來營利，
那 Fennec 要靠什麼賺錢呢？ :roll:

也是Google？
但是，我想可能Fennec 可能是賺不到錢的，不過從Firefox 那裡賺來的錢應該夠Fennec 來開發吧！


那何必花更多錢來開發 Fennec？
和 Google 結束合作之後，不是找死 :|

開發Fennec 的內在秘密目的我不知道，但是我想Google 應該不敢與Mozilla 斷絕合作的，Google 可以在Firefox 那裡賺到好多錢啊！（超多iframe廣告耶～ :lol: ）


Mozilla 與 Google 合約在 2011 年中止 :roll:

_________________
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20090128 Shiretoko/3.1b3pre
 個人資料  
引用回覆  
余弘兵
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-29, 21:38 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
adam 寫:
余弘兵 寫:
adam 寫:
余弘兵 寫:
adam 寫:
請問一下，
Mozilla 是依靠 Firefox 瀏覽器右上 Google 搜尋框來營利，
那 Fennec 要靠什麼賺錢呢？ :roll:

也是Google？
但是，我想可能Fennec 可能是賺不到錢的，不過從Firefox 那裡賺來的錢應該夠Fennec 來開發吧！


那何必花更多錢來開發 Fennec？
和 Google 結束合作之後，不是找死 :|

開發Fennec 的內在秘密目的我不知道，但是我想Google 應該不敢與Mozilla 斷絕合作的，Google 可以在Firefox 那裡賺到好多錢啊！（超多iframe廣告耶～ :lol: ）


Mozilla 與 Google 合約在 2011 年中止 :roll:

可以續約嘛！（原本我說的都是Google 不敢不續約的原因）

_________________
我都沒有再在這裡活躍了，還請大家多多指教～
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 1.0)
 個人資料  
引用回覆  
kourge
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-30, 16:47 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2004-09-27, 09:24
文章: 1685
姑且先不論賺不賺錢，這是市場上的競爭：WebKit 到處都是，Nokia S60、Chrome、Android、iPhone，但 Gecko 還不夠普遍。

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008101315 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.3
 個人資料  
引用回覆  
abev66
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-30, 17:47 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
kourge 寫:
姑且先不論賺不賺錢，這是市場上的競爭：WebKit 到處都是，Nokia S60、Chrome、Android、iPhone，但 Gecko 還不夠普遍。
可能是 Gecko 太大隻了吧？ 即使是現在的 Fennec 我也覺得它怪肥的，速度又不如 WebKit 。

_________________
- Wayne
回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.2; x86_64) KHTML/4.2.0 (like Gecko)
 個人資料  
引用回覆  
adam
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-30, 20:16 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
abev66 寫:
kourge 寫:
姑且先不論賺不賺錢，這是市場上的競爭：WebKit 到處都是，Nokia S60、Chrome、Android、iPhone，但 Gecko 還不夠普遍。
可能是 Gecko 太大隻了吧？ 即使是現在的 Fennec 我也覺得它怪肥的，速度又不如 WebKit 。


是因為 Gecko 包太多功能？

_________________
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20090129 Shiretoko/3.1b3pre
 個人資料  
引用回覆  
kourge
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-31, 14:08 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2004-09-27, 09:24
文章: 1685
abev66 寫:
kourge 寫:
姑且先不論賺不賺錢，這是市場上的競爭：WebKit 到處都是，Nokia S60、Chrome、Android、iPhone，但 Gecko 還不夠普遍。
可能是 Gecko 太大隻了吧？ 即使是現在的 Fennec 我也覺得它怪肥的，速度又不如 WebKit 。

當時 Apple 選 KHTML 來 fork 去開發 Safari 就是因為 Gecko 太重量級了。Gecko 比較算是平台，而非光是瀏覽引擎。

（我忘了是誰舉的例子，好像是 ./ 上的某回應者，說以 widget rendering 為例，KHTML 的 Qt API 介面要改成去 render 原生的 Mac OS X widget 並不難，但如果要讓 Gecko 達成同樣的解果就得動到 XPCOM，又因為層層的 encapsulation 而變慢。）

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）
回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; zh-TW; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
 個人資料  
引用回覆  
abev66
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-01-31, 14:26 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
kourge 寫:
當時 Apple 選 KHTML 來 fork 去開發 Safari 就是因為 Gecko 太重量級了。Gecko 比較算是平台，而非光是瀏覽引擎。

（我忘了是誰舉的例子，好像是 ./ 上的某回應者，說以 widget rendering 為例，KHTML 的 Qt API 介面要改成去 render 原生的 Mac OS X widget 並不難，但如果要讓 Gecko 達成同樣的解果就得動到 XPCOM，又因為層層的 encapsulation 而變慢。）
我覺得這跟 KDE 程式本身的設計風格有關， KDE 的程式好像都有類似的特色。

_________________
- Wayne
回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.2; x86_64) KHTML/4.2.0 (like Gecko)
 個人資料  
引用回覆  
余弘兵
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-01, 18:32 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
kourge 寫:
abev66 寫:
kourge 寫:
姑且先不論賺不賺錢，這是市場上的競爭：WebKit 到處都是，Nokia S60、Chrome、Android、iPhone，但 Gecko 還不夠普遍。
可能是 Gecko 太大隻了吧？ 即使是現在的 Fennec 我也覺得它怪肥的，速度又不如 WebKit 。

當時 Apple 選 KHTML 來 fork 去開發 Safari 就是因為 Gecko 太重量級了。Gecko 比較算是平台，而非光是瀏覽引擎。

Gecko 誕生得比較早，在越來越多的人的完善（或是說修改吧）下，變得越來越肥大。而KHTML（和webkit）比較有Linux 風格（KDE 開發的嘛！），也因為本身年輕，所以比較輕盈。KHTML擁有速度快捷的優點，但對錯誤語法的容忍度則比Gecko引擎少。Mozilla 儘管對Gecko 有了很多方面的改進，但畢竟根基已實，Gecko 平臺的面目已經很難改變。

所以就是說，不論Mozilla 的Trecemonkey 改進了幾多，心理上總是比webkit（或是Google 的V8）慢，反應度也差不少。 :roll:

_________________
我都沒有再在這裡活躍了，還請大家多多指教～
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 1.0)
 個人資料  
引用回覆  
adam
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-02-01, 18:40 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
abev66 寫:
kourge 寫:
姑且先不論賺不賺錢，這是市場上的競爭：WebKit 到處都是，Nokia S60、Chrome、Android、iPhone，但 Gecko 還不夠普遍。
可能是 Gecko 太大隻了吧？ 即使是現在的 Fennec 我也覺得它怪肥的，速度又不如 WebKit 。


Fennec 還支援加裝套件，豈不是更肥...

_________________
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20090131 Shiretoko/3.1b3pre
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 2 頁)
  [ 16 篇文章 ]  前往頁數 1，2  下一頁

MozTW » 討論區首頁 » 特別議題 » 程式開發討論區

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 15 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯您的文章
您 不能 在這個版面刪除您的文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW，Mozilla 台灣社群