今天突发奇想想用用OPERA,就下载了最新版的.首先给人界面清新,上网速度和FIREFOX差不多,但给人的感觉是OPERA好像快点.不过我觉得应该是界面影响的,因为他设计的好像不让人知道他的网页下载进度.所以FIREFOX也应该改改界面.还有OPERA也可以有缩略图可以看网页的,希望FIREFOX也跟进一下,把LINUX的乌托邦系统的操作也加进来试试!

與翻譯「錯誤與建議」無關，移動主題。

其實你有很多建議都可以用Firefox 的套件代替。

這個嘛，請使用Tab Scope。

隱藏狀態列好像可以在UserChrome.css 那裡改，那請問問其他CSS 高手吧。

Firefox 應該有Linux版哦。

其實Opera 有很多功能Firefox 都可以用套件代替。你可以看看我們的套件選舉活動裡各位網友提供的好套件。

_________________
我都沒有再在這裡活躍了，還請大家多多指教～

選單工具列「檢視 → 狀態列」，或者可以看看 autoHideStatusbar 有沒有幫助。

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
（本帳號停用中）

老實說我也不知道Firefox目前絕對學不來的兩項Opera功能：內建郵件和BitTorrent用戶端到底有沒有實用性……我自己是沒在用Opera郵件的（Outlook Express搭Gmail，IMAP連結對我就夠了），BT也是偶爾才會用，平常都是用獨立軟體下載。還是說持續支援Windows 98/ME本身就是個功能？

> 界面清新
很久沒用Opera了很難理解這4個字，之前用的經驗告訴我opera是預設介面最複雜的瀏覽器
現在Opera是不是介面清新我沒有太大興趣，因為FX可客制化的程度實在太高了
(甚至可以不存在任何設定介面)

> FIREFOX也应该改改界面.还有OPERA也可以有缩略图可以看网
FX 3.2 Alpha有這項功能

> 內建郵件和BitTorrent用戶端
FX之所以是FX，不是因為他把Mozilla Suite 裏面不常用的東西踢走？(內建郵件是其中一個被踢走的功能)
現在是Webmail(or WebAPP)的時代，裝Prism 這個Add-on應該會比內建郵件更好用(如果有Webmail的功能)

BitTorrent 看FoxTorrent好像可以下載
但不知道是不是遙控監測還是自己就擁有完整BT的功能，讓有興趣的人去試吧
--
我個人比較喜歡 browser就讓他是browser 單純就好，使用者要加什麼功能就自己用add-on加上去

你真的很久沒用了，這大概是7.5以前的事情……近五年前的7.5簡化了一次，到9.5又改了一回，目前我看起來是還OK。
當然是監控另外安裝的用戶端程式，還會破壞Firefox的可攜性；現在已經連附加元件頁面上記載的官網都消失了。白老鼠已經有人當過，應該不用再試一次了吧？
的確是看人啦，這種個人喜好自是不用勉強。不過像我的NB當用都沒得用的時候，也沒什麼選擇就是了。

我最近用opera是在FX 3.0 RC2釋出的時候(測試速度時)，opera的版本號碼應該是9.5 beta2

這麼說Opera到現在還是很複雜就是了？
本來還想等有空的時候裝一裝看看，那應該可以不用安裝Opera了(既然複雜度沒有改善的話)

聽你這樣說，我就真的不知道現在Opera的預設介面是怎麼個複雜法了。能否提點一下？以下是Opera10a1在98SE上的測試情況：
[img=http://img132.imageshack.us/img132/6650/op10bj0.th.png][/list]

其實Firefox 的界面其實比較跟原始瀏覽器馬賽克相似（跟IE 也是差不多吧，不是說按鈕圖形耶，是界面配置 XD），而Opera 則是比較反傳統的界面。其實讓Opera 使用者不願意使用Firefox 的原因最主要是因為Firefox 的界面配置已經大大不同。跟IE 使用者轉用Firefox 不同，兩者界面比較類似。但是相關的Opera 9 佈景就沒有推出（只有7.5 的佈景），所以這是最大的原因。

_________________
我都沒有再在這裡活躍了，還請大家多多指教～

表面上的簡潔不是瀏覽器的基本？現在大部份瀏覽器都這樣
雖然我也不認為opera的表面是精簡的(借個圖來用，紅色圈起來對我來說都算是多餘的)

以前用的FX圖，現在我用的又比這個要在精簡一點


我提到opera介面複雜的地方在設定上 (功能多也不需要塞到介面上)

像mozilla suite 在瀏覽器上的設定介面就比FX又複雜了很多
但FX瀏覽器設定功能上沒有少只是沒有塞到介面上，而是藏在about:conifg讓想改的去改
我認為跟使用者關係比較大的放在設定視窗上就可以了
--
設定介面比較理想的是Safari，表面的介面比較好的是Google Chrome
綜合設定、表面介面最理想的是midori

我的圖是預設介面耶，你拿自編又自己調過的來比精簡的話，照這樣來說Firefox的預設介面也有選單列，也很多餘啊！ Opera要調當然也可以調，你圈起來的每一項東西使用者都可以自行拆掉，不過我不喜歡就是了。
我反而認為可以調的都應該做出介面，藏深一點沒有關係；使用者不想調設定的話自然不會挖下去，其實也沒差。Firefox的about:config設定洋洋灑灑數百項，不找文件怎麼會知道哪個設定是做啥？比起找文件才知道某某功能如何設定，點來點去就挖得出來（而且至少還有介面翻譯作說明）的設定方式比較合我的胃口。

> 我的圖是預設介面耶，你拿自編又自己調過的來比精簡的話
不是在比精簡，那是我理想中的介面 拿來當範本用而已
以預設的介面來說，
opera顯然跟他有一段距離、FX近一點、Safari近更多、Google Chrome最像

> 我反而認為可以調的都應該做出介面，藏深一點沒有關係；
這是個人喜好而已
譬如：我個人認為的好的瀏覽器，不應該存在太多設定不良的選項需要使用者另外設定(不用放入介面的選項自然就少)
但以另外一種想法 這樣會限制使用者用法，就一體兩面看怎麼想罷了

但從介面清新這一點考慮，怎麼想都不跟Opera連上關係
對主流瀏覽器中介面最複雜的說介面清新，我真的很難理解
除非作為對比的是更早以前的Opera
我是從opera免費之後才開始試用 到底之前的有多糟糕，糟糕到現在的Opera可以算的上清新？頗好奇

這兩個功能基本上firefox都可以做到

內建郵件 - Simple Mail
https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/addon/5593


BitTorrent - FireTorrent
http://www.wyzo.com/features/firetorrent.html


不過我還是覺得軟體分開來使用比較好
這兩個套件我也都沒使用過

偷一下人家的7.23圖……

Wand右邊的圖示嚴格來說都不是常用功能，圖示還做那麼大一個，一整個就是很佔空間，會被廢棄也不奇怪。

官方頁面自己都說了這是plug-in……你會覺得Flash Player或JRE是Firefox的功能嗎？應該不會吧？？

郵件看起來還蠻像一回事的，看來以其Simple之名應該是夠了。