MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-23, 04:07

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 17 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-04-06, 18:49 
離線

註冊時間: 2006-08-18, 02:03
文章: 44
knight00931 寫:
iiopewq 寫:

所以我都是說ff+addon>opera>ff 本身

痛心的說一句,現在的ff without addon 豪無特色

反觀以前的ff1.5, 體積少,又快.所以
不計addon 時,我認為ff1.5>ff2.0~ff3.0(未經嚴謹證明,只是個人感覺)

其實對現在電腦而言這點體積都不算什麼問題,記憶體用量反而比多人在意

余弘兵 寫:
如此說來,Firefox 1.0 的時候可能更加好,那時候Opera 還是廣告軟體。


...
你的比法很奇怪


我的電腦語不好,,我的意思正是你所說的"記憶體用量",但我也在意體積啊,因用usb版時即opera@usb,opera_portabe,firefoxportable 的大少都指意原版的大少

廣告軟體是什麼?不想google ,喜歡的可以答一下,不答也可,只是多口問...
firefox 1.5 時只聽過opera,未用過啊


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-04-06, 21:59 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-06-27, 03:48
文章: 2252
來自: 香港
iiopewq 寫:
knight00931 寫:
iiopewq 寫:

所以我都是說ff+addon>opera>ff 本身

痛心的說一句,現在的ff without addon 豪無特色

反觀以前的ff1.5, 體積少,又快.所以
不計addon 時,我認為ff1.5>ff2.0~ff3.0(未經嚴謹證明,只是個人感覺)

其實對現在電腦而言這點體積都不算什麼問題,記憶體用量反而比多人在意

余弘兵 寫:
如此說來,Firefox 1.0 的時候可能更加好,那時候Opera 還是廣告軟體。


...
你的比法很奇怪


我的電腦語不好,,我的意思正是你所說的"記憶體用量",但我也在意體積啊,因用usb版時即opera@usb,opera_portabe,firefoxportable 的大少都指意原版的大少

廣告軟體是什麼?不想google ,喜歡的可以答一下,不答也可,只是多口問...
firefox 1.5 時只聽過opera,未用過啊

那時候Opera 的免費版本內嵌一些廣告進去,如果想不要廣告的話,就要給錢$$$ :twisted:

_________________
我都沒有再在這裡活躍了,還請大家多多指教~
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729) (zh-HK 3.1)
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 17 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 55 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群