實測chrome與firefox的開啟速度或運行速度，都發現chrome似乎真的比firefox快。
我是有確定chrome沒有常駐在系統中，只是因為擴充套件不完全一樣，所以大小不管說一模一樣。
但是chrome在執行時，我在「系統管理員」中看到有很多chrome的process(還是thread？)在執行，是因為這樣才比較快嗎？

如果是這樣，那firefox也可以開啟這樣的功能嗎？

multi-process 是Google Chrome 防止相害的東西
一個分頁(或外掛)crash 不會牽扯到全部分頁都crash
是一種安全性措施 (跟速度沒有太大關係)

Firefox 有類似的東西只不過只作用在外掛上(外掛是大部分crash的原因)
FX的預設這項功能已經被啟用
就是工作管理員那個plugin-container.exe+FlashPlayer...

後來還有click_to_play 這個功能直接停用外掛,除非你允許播放它
--
至於速度上的差異是更基本的東西
不過這個的差異應該是沒有差到需要換瀏覽器的程度

以現今硬體跟網路
用那家都差不多快吧
我倒覺得功能性差異還比較大

至少我一直用火狐的原因是因為插件
且近幾年也很少看火狐出錯崩潰
除非是故意去挑戰極限

viewtopic.php?f=2&t=39068

_________________
Firefox 開啟安全模式，停用個人設定、佈景主題及擴充套件(無附加元件)測試：
說明 > 重新啟動但停用附加元件(Firefox 4+)
Firefox Profile: 說明 > 疑難排解資訊 > 開啟資料夾
排版引擎：Firefox(Gecko), Opera(Presto), Google Chrome(WebKit),
Safari(WebKit), Internet Explorer(Trident), Konqueror(KHTML)

光說不練的文章，就別引用了。

_________________
這風車是APNG，只在 Firefox 與 Opera 才支援。

經這樣講非洲人可是會哭哭的阿

我覺得瀏覽器自覺哪邊好用
就跳去用就好了
又不用在那造神..0.0

說的好

_________________
Firefox 開啟安全模式，停用個人設定、佈景主題及擴充套件(無附加元件)測試：
說明 > 重新啟動但停用附加元件(Firefox 4+)
Firefox Profile: 說明 > 疑難排解資訊 > 開啟資料夾
排版引擎：Firefox(Gecko), Opera(Presto), Google Chrome(WebKit),
Safari(WebKit), Internet Explorer(Trident), Konqueror(KHTML)

那人真是自我感覺良好好到不行...

_________________
這風車是APNG，只在 Firefox 與 Opera 才支援。