CrazyLion 寫:
巴哈姆特不就改了嗎?
mail2000 不也率先支援了嗎 ?
國外的大站很少有IE only的 當然 微軟本身的除外
我想我們可以有我們的作法 盡可能地推廣Firefox
讓Firefox成為不可忽視的另一股力量
當使用者人數達到一定數量的時後
去抱怨的信就不會只有兩三封了
您提到哈、Ｍａｉｌ２０００，那真的是少數中的少數的特例；
外國大站，很好，不過請問大多台灣人沒事都是在逛這些網站？
還是由一些無論是懶惰或無知的設計師「點」出來的「小」站？
（或者，他們可能不是不願意支援，而是他們根本沒聽過ＦＦ）
也有朋友提到了，像是下拉式選單這種東西，只會變多不會少。
甚至，我還會寫出個我自己ＦＦ不太能支援的破爛／偷懶網站，
因為我很牽強的想到了８０／２０法則（雖然說２０還太多了）
說難聽點，我寫個「除ＩＥ禁止進入」的網站，又有誰耐我何？
很遺憾，不過現實就是如此，我想ＦＦ的推廣畢竟有他的孽障。
回題 如何讓ＦＦ成為不可忽視的力量？
對於沒接觸過ＦＦ的人
他們可能一輩子不會有機會聽過Ｍｏｚｉｌｌａ這名字
就像很多人說到防毒軟體時只會想到Ｎｏｒｔｏｎ一樣
對於初接觸到ＦＦ的人
他們可能只有一個感想「這東西讓我看一堆網站都不正常、功能都不能用」或者，更進階一點的「我得去看該死的英文網站、下載一堆所謂的「外掛」，才能享受一些他們（推廣者）號稱的強大（對ＩＥ或其他瀏覽器來說可能是天生就會被支援的）功能（當然，以及一些可能隨之而來的臭蟲）。當然，或許多數的ＩＥ使用者已經被該死的廣告或者綁架之類的問題煩心透了，這時候他們可能考慮的是安裝兔子魔法之類的軟體，或者使用雖然可能沒辦法做到１０１件事情但是可能有１０件實用而且方便（這可能是最重要的一點，畢竟上網最重要的事情莫過於正常瀏覽了，畢竟像我們這種刁專、有特殊需求的使用者通常是落在六個西格馬以外的）的ＭｙＩＥ２或Ｍａｘｔｈｏｎ（要知道，對於許多使用者而言，他們可能不知道ＩＥ背後隱含了多少危險，他們頂多能察覺ＩＥ的首頁被某個網站改變了之類的問題，因此「安全性」對於他們的號召力可能不大－或者不會比其他使用ＩＥ為核心的進階瀏覽器來得高），而且它們比較貼進ＩＥ使用者原本的習慣（無論你想說習慣是好是壞，它就是在那兒）。
對於接觸ＦＦ一段時間的人
如果一個人會使用ＦＦ一段時間，我們可以推測他一定對於瀏覽器的安全或功能性有些特殊、或一定程度的需求－至少我可以說他不會是個電腦白癡（除非他已經白癡到連瀏覽器被人換掉都不知道了！）。無論如何，對於這類的使用者而言，我想一定有些人（或許不多，我不多加斷言）會和我一樣，對ＦＦ有「恨鐵不成鋼」的評價（至於問題多多的ＦＢ就更不用說了）。即使這種人不會再回頭使用ＩＥ，不過那也只是暫時性的；一旦他們發現ＩＥ一些令他們困擾的問題消失了（譬如找到解決或折衷方案），他們可能會毫不眷戀的跳回ＩＥ的懷抱（以我個人而言，我正在期待Ｍａｘｔｈｏｎ的發展，勝於妄想Ｍｏｚｉｌｌａ會成為我理想中的瀏覽器，畢竟太堅持正道雖然不能說是一種過錯，但是那條路走起來很辛苦，遑論有些問題－要說習慣也好，要說不人性也好，我想那部分可能是不會有所改變的）。無論如何，即使他們忠於（至少行為上）ＦＦ，他們並不會成為推動ＦＦ的一股熱量（就像知道自己組裝電腦會比買整台划算的人，也不會吃飽沒事幹去跟左鄰右舍說「我來幫你裝台便宜的電腦吧！」，原因應該不用我說吧）。
當然！也有熱心如在此聚集的各位！不過即便扣除了那些只會令有心接觸者打退堂鼓的「我的天！現在的使用者都不會爬文了嗎？」「這不是ＦＦ的錯！你去叫網站設計者給我把不標準的語法改掉」之類的回應，即便諸位再怎麼有心，ＦＦ總會遇到如上面所提，或者其他我們心裡都有數的孽障（即使我們心裡比誰都清楚，那是微軟造成世界的扭曲，錯不在「對」）。如果ＦＦ正是以這個不妥協為號召（或賣點），它的推行廣布上，永遠會遇到一些我想稱之為ＳＩＮ的問題。
無論如何，談了這麼久，我想我看到的不是試圖解決問題的建設性發言，或者「山不轉路轉」的精神，只看到，呃，各位自己評斷吧。只是我很好奇這種態度到底能把ＦＦ推的多遠（好吧，我知道，畢竟台灣怎麼推也就那樣，期待外國朋友的根性吧）。
好像扯遠了，管它的。
登入
註冊
問答集
搜尋
