coolcd 寫:
wini 寫:
說實話我蠻討厭這種一定要用滑鼠的選單呀，
而且還是用 JavaScript 寫的。 囧rz
閒閒沒事的人可以比較下兩個網站
http://www.geocities.jp/kouyunahi/下面這個則要先在「檢視 → 樣式表」中切成 Nightly
http://www.andcycle.idv.tw/~wini/test/index.html哇... 原始碼好整齊、好乾淨啊～
上面兩個網站的差別是：第一個有 accesskey、第二個沒有嗎？
看起來你很注重 Accessibility 哦 ...
要跟你學習一下...
正在不怎麼認真地自學 CSS 中...
看你的回覆好像用 Javascript 寫的 Menu 很不好？
除了會讓不允許 Javascript 的使用者看不到 Menu 外
還有其他壞處嗎？
印象中好像常常看到 Javascript 寫的 Menu 啊...
另外... CSS 有沒有辦法藉由鏈結切換？
因為假如一定要用到 Firefox 的話，那 IE 使用者怎麼辦？
PS. 第二個網站看起來有點頭暈... 因為滑鼠移到選單上時，「!」會導致選單項目左移。
上面第二個那個樣式是還在實驗中的，
不過與其說是移過去時出現的驚嘆號，
還不如說該選單本身就有些剌眼吧，
這樣子忽然冒出子選單來，
連緩慢浮現的效果都沒有實在是沒辦法的事，
真的很在意那個 ! 的話，
用
WebDeveloper 把會跑出 ! 來的樣式拿掉試試看。
至於樣式問題，一種是像我這樣搞替代樣式混過去，
不過本身有辦法記錄所選樣式的瀏覽器可說是沒有。
另一種就是利用 IE 支援 CSS2 支援得不完全的性質，（大概）
寫些它看不懂但別人看得懂的東西就好。
如同時寫下這三行做比較，再一行行從後面刪掉試試：
引言回覆:
a.help { cursor:help; }
a[herf].help { cursor:default; }
* > a.help { cursor:pointer; }
其它還有用 JavaScript 在用戶端，跟在伺服端直接判斷，
看你是什麼瀏覽器就丟哪個樣式給你的也是可行的。
至於用 JavaScript 有啥不好，基本上是沒啥不好啦，
反正不支援所有的 JavaScript 的瀏覽器根本沒有嘛～（呃
總之不管用 JS 還 CSS 都要注意替代方案比較好。 e_e
（重點是我根本不會 JavaScript 呀…）
不過我個人網頁寫到現在，全都是實驗性質的，
所以其實也只是看來整齊但實際上條理很亂，
而且實驗了很久呀，連寫正經的東西進去都忘了，
建議沒興趣的人別花費太多時間在玩源碼上呀，
網頁沒有內容可是不行的。 @_@
很閒的話可以再比較這個（汗
基本上我都會考慮便捷鍵的，
只是要怎麼做有點頭痛而已，
要避免吃掉別人的便捷鍵又要好按這樣。
（像我就不知道 Opera 是怎麼使用網頁的便捷鍵的）
http://www.andcycle.idv.tw/~wini/
（嗯…最初放上網路的網頁是這個感覺的吧）
http://home.pchome.com.tw/young/kouyu/winiAlienHacker/
總之拿 blog 概念的工具來架站，
是比較推薦給想架個人網頁玩玩的人；
如果覺得部落格很難懂的話，
可以拿 DreamWeaver 或 Nvu 來玩玩；
如果真的想寫以純文字為主要內容的人，
建議是操作簡單容易閱讀就好；
如果需要大量使用不同圖片的裝飾網頁或當作資料，
用所見即所得的編輯器為佳（要記得視情況為圖片加替代字元）；
如果你是真的很想研究網頁的源碼，
其架構是如何建置，其親和力設計做到什麼地步，
網頁在各種瀏覽器及螢幕上如何呈現，
網頁設計時所注意到的地方，
向下至純文字瀏覽器及更舊的瀏覽器版本，
向上至列印的樣式和在電腦以外的媒體的顯示，
等等的這些地方是如何搞的，
拿起你的筆記本或其它更好用的純文字編輯器，
然後打開
W3C 的網頁，之後狂讀狂寫狂查狂問吧。
不過想搞互動式網頁的還是別想太多，
確認所有瀏覽器都能正常作用就好，
親和力設計有時做太誇張反而會礙手礙腳的呀。
（重點是我上面說的全都不是商業場合該想的事）
話說 W3C 的網址變了… @_@
基本上只要看得懂網頁的句型，
然後懂得去查網頁的單字，
接下來就只是組合應用而已了，
根本就沒必要拿親和力虐待自己呀。
所以大家快拿起 Nvu 來測測，
把心得跟意見回饋給社群吧～！ A_A
登入
註冊
問答集
搜尋
