大家都覺得 Opera 比較快~但還是選擇用 Firefox 為什麼??

因為我為 firefox 寫了四個套件，四個都不能在 opera 上用

開玩笑的…

以我自身為例，是因為我把 firefox 自訂得十分個人化，不論是套件、界面、滑鼠手勢，還有很多小功能。這些都已經習慣了，要換成 opera，功能欠一堆。再來是 opera 顯示中文沒有 firefox 好看。

Opera的界面較華麗，速度也較快，但不像Firefox的擴充性那麼強，而且我試過有些網站尤其是以flash動畫為主的網站用Opera會有點問題，用IE或Firefox就沒問題。
唉，天底下真的沒有完美的東東..

Opera的中文字很醜....調整過還是很醜
看久了會傷眼睛 = =

I don't change browser just because the tiny difference in speed.

There are many reasons that Safari is my default browser.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

的確因為 Firefox 的 extension/plugin 功能做得比較好，因為 Firefox 把 services/modules 都用 XPCOM 來實作，簡單的說就是利用 C++ 的 Virtual function 來做出很多可以使用的元件後，再用 C++ or JavaScript 整合成為一個大的瀏覽器。因為做得模組化比較有彈性，相對的就會失去一些效能，以及利用 C++ Virtual Function 所損失的效率。但也因此同樣的 code 可以拿來寫成 thunderbird、chatzilla、camino 等等不同的產品。

Firefox+21種套件


IE什麼都沒加

聽說在頻寬低的時候很容易出現firefox比較慢的現象

有大陸網友提供了一個方法:

說是firefox默認使用IPV6，禁用掉就好。

方法是在about:config裡將network.dns.disableIPv6設為true

我試後,打開網頁似乎的確有增快的感覺(lol...不知是不是心理作用)

大家可以試試看喔!

抱歉我也來插話,其實用的順手大家也就沒去計較差那一點時間,若真計較那為何不用最快瀏覽器,當然是用的不順手支援不夠是嗎?所以不應再研究是否多快,若要說快,那我啟不要說IE比FX龜速很多,每當我開IE同一網站開半天還沒好,同時在另開fx,網也都已開完都在瀏覽,那個偉大的IE仍向龜一樣還沒開完,那你叫我認為是IE快還是FX快?
所以還是別做無意義的比較,只能說IE太古老功能支援較舊,喜歡坑錢的微軟產品,那就繼續用,不想再被微軟牽著走就用用別的,找自己喜歡的就好,不是嗎?

龜兔賽跑好玩耶！～有沒有人賽過Firefox跟IE7把一串五十個的live bookmarks開至分頁呢？長途賽耶！

對！龜兔賽跑的意義，有時只為了自尊上的滿足......

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

真的比IE慢，某些功能也不太正常。

搞benchmark的朋友宜引申自己的使用者設定、瀏覽器版本、擴充套件數目、系統平台、硬件配備（以反映優化版本的影響）等，最重要的還是測試的項目（看網頁的速度還是下載檔案速度等等）。

一位使用快取計算得IE較快，一位清空快取來計算得Firefox較快，這又有甚麼意思？

那好像是M$強行要說Window$性能比Linux好，卻把Linux的機設得比Window$差，那還有甚麼可信性可言？很久以前在下學做科學實驗，是要做個「對照的組別」的，如果測試Firefox速度，不妨以測試加速前及加速後的比較。

這樣，或許比只說「我的IE比較快！」，「我的Firefox比較快！」，「我的Opera比較快！」更能消除門戶之爭。

說得實點，先不論數據，只從實用經驗而言，在下也試過在同一個網路測到A64下跑Window$ $erver 2003 64下的64bit IE64 bit版本下載一個ISO檔，比我在舊的P4下跑Fedora Core4的Firefox1.0.7（32bit）下載同一個檔案慢幾成（試了好幾次）。可是這還不能總結Firefox本質上的速度表現比IE好－－就算我相信如是，如果沒法知道快和慢的原因，公諸同好去改良，我想那個意義就不十分大。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

我在 XP a64 用 IE6 跟 Firefox 開這個網頁，
IE: 4.953
Firefox: 95.358 (小數點位置沒有錯)
這 95 秒鐘系統嚴重遲緩......試了三次都是一樣的結果。

我只是希望知道怎麼回事，完全沒有任何頭緒 ||||||
有可能是因為什麼原因？||||||

ie 的值不一定準，我試了幾次，發現它跳出視窗的發出響聲後，又過了很久，畫面才顯示出來，然後才看到數據。

我的結果是：

第一次讀取，無快取：
ie 6:12.08 (沒有發生以上的情況時)
fx 1.5beta2:13.27
opera 8.5:15.61 <-- 最慢!!

第二次讀取，有快取：
ie 11.78
fx 11.91 <-- 最慢，但沒差多少
opera 10.42 <-- 變最快

--------------
我比了幾次，上面只列出其中一次的結果，但其實每次的成績比較都是一樣，opera 8.5 無快取最慢，有快取最快。

Intel(R) Celeron(R) M 1.2GHz 240MB(應該是256MB,大概被video分享掉了)
Microsoft Windows XP SP2

跑 http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
多次測試數值介於 4.859s ~ 5.197 之間

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴；其實從未曾真實的存在過。