是不是也是因為都用Windows的函式庫，所以大大節省程式碼啊 Firefox可是背了一個跨平台的Java引擎在哩

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

JAVA 這方面我不是很清楚, 但我都是關閉 JAVA,
幾乎不瀏覽 JAVA 網頁的(也可以說有點討厭)

Java 是另外安裝的喔！

_________________
吟風齋

JAVA 跟 JavaScript 是完全不一樣的東西啊~~~

Firefox 的核心是個能解譯 JavaScript 程式碼的引擎 - Gecko
它除了核心的 Gecko 引擎使用 BinaryCode 程式外，
Firefox 幾乎所有的功能都是透過 JavaScript 程式碼來完成的!

BinaryCode 就是像是 .exe 或 .dll 副檔名的那種執行檔，
是事先用編譯器編譯產生能讓 PC 直接執行的程式 - IE 或 Opera 執行都是採用這種方式運作。
好處是 速度快、程式容量小!

JavaScript 則是一種純文字的原始程式碼，在執行前需要先透過 Gecko 引擎來解譯才能執行。
故 Firefox 在執行速度上會慢於純.exe、.dll 的程式，是可以想見的。
且由於 JavaScript 就是純文字的程式碼，因此總觀起來程式容量會比較大也是必定的啊!

基本上 Gecko 引擎能把執行時期才進行解譯的執行效率，
做到幾乎能跟純 BinaryCode 程式不相上下~
這實在是當初令我覺得宇宙無敵神奇+佩服的事啊!

哦，所以已經沒有這個東西（所謂的Java-based跨平台引擎）了啊。 所以現在Firefox還需要使用者的電腦上面預裝Java Runtime嗎？是因為前面提到Opera和Firefox的安裝檔大小，所以我才想到是不是函式庫的基礎有差，以致Opera的檔案較小。就像KKMan和PCMan的比較啊，前者也是靠Windows內建的函式庫才減肥下來的，不然根本比不上PCMan的輕薄短小:)

至於jim兄……我說的Java和你說的「Java」真的是不一樣的東西耶:P Javascript≠Java，就像Wikipedia≠wiki一樣 我這邊主要是想多知道一點Firefox和Java Runtime之間的關係啦。

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

而且我覺得Firefox 1.5（Gecko 1.8？）執行Javascript的速度比1.0（Gecko 1.7？）以前的版本更快了。:)

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

我還沒退化到連 JAVA/JavaScript 都分不清,
瀏覽器大都可設定 disable JAVA, 儘管我連 JRE 都沒安裝.

Opera 還有很多小功能相當實用, 而 Mozilla/Firefox
皆須安裝 Extensions 才有的.

的確沒錯:)

只是我講的仍然是不一樣的東西啦，不好意思。（那個「跨平台的Java引擎」指的是以前Firefox執行的底層平台，不知道現在是改成怎麼樣了，或者是我的資訊一直錯誤，感覺並不是很好解釋:P）對啊。所以Opera的確很不錯啊。不過叫我再選一次的話我還是選Firefox囉:)

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

你想的應該是跨平台的 Javascript 引擎，如同 yuoo2k 說的那樣，只有底層的引擎需要重新編譯，其他上層的 Javascript 不管在哪種平台都可以跑。

_________________
吟風齋

那麼我一直都想錯了，在這邊向大家賠不是

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

安全性 和 網頁支援 絕對是Opera嬴, 沒有可能差不多

只要把Opera改成Identify As IE, 所有網頁也看到
安全性,Opera一向是第一名