美國政府警告使用XP及IE5.0以上的民眾，不要回覆M$的軟體當機訊息。因為發現這裡面潛在包含個人的隱私：

Windows security warning from US government

OUT-LAW News,
The Computer Incident Advisory Capability (CIAC), a US Government department, has issued a warning that users of Microsoft Windows XP, Office XP and Internet Explorer (versions 5.0 and above) risk passing on confiential information.

The Computer Incident Advisory Capability (CIAC), a US Government department, has issued a warning that users of Microsoft Windows XP, Office XP and Internet Explorer (versions 5.0 and above) risk unknowingly sending Microsoft copies of their confidential information.

CIAC, which forms part of the US Department of Energy, warns that the products are configured to send debugging information to Microsoft in the event of a program crash. According to CIAC:

“The debugging information includes a memory dump which may contain all or part of the document being viewed or edited. This debug message potentially could contain sensitive, private information.”

A bulletin from CIAC details registry changes which will disable the automatic sending of debugging information. When prompted by a program with a request to send debug information back to Microsoft, the user then simply clicks “Don’t Send.”

目前一般人在電腦上操作的畫面（以1024*768/32bit來說）只會用到顯示卡3mb記憶體，某些人若沒在玩3D Games需要材質儲存，反而顯卡的頻寬和DAC速度比較重要。反過來說一張顯卡的頻寬如果小，DAC速度不快，3D貼圖的RAM再多都沒有用。

至於MagicGraph 128ZV+那是有一群人在玩晶片，像我個人有一台舊IBM，也是拆開來改過它的散熱，用銅片讓它頂著PC卡槽下層金屬片，用PC卡槽來散熱，就能Tweak讓顯示速度更快。

parisian 大的資料很有根據，不過微軟現在說最安全的系統己經不是 XP 了，而是 Vista 了：
http://www.betanews.com/article/Microso ... 1150366131

p.s. 〔占星學〕以天星占卦學看 M$ Vi$ta 的未來，一宮主水星（代表 Vi$ta）在七宮（代表買家）雙魚座落、陷（變象星座），主不穩定，也主欺騙買家用戶；水星也刑三宮主火星及冥王星（代表電腦及資訊自由），表示安全有問題，也不自由。只有不明智的買家（七宮主木星逆行）會支持（木星拱 Vi$ta 主），後來買了 Vi$ta 就損失了金錢（水星七宮轉二宮主火星代表用戶金錢）；而水星、火星交角漸近，角距 5 度，不知道是不是在五天、五周、五個月或是五年......有這個徵驗。不過 M$ 財帛宮仍富裕（二宮主金星代表微軟財富，在七宮主以客生財，在雙魚座入廟），糟。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

我沒有誤會你的意思
既然你的論點是 98 比 XP 好, 那就是以這個角度來說, 而不是以嘲諷的角度來說
既然你可以連篇堅決否定別人的看法與意見, 那現在還說 "可能" 來幹甚麼?

仲有, 你一直喺度主張嘅嘢竟然而家話係攞嚟嘲諷咁簡單??????
分明係馬後砲姐, 老友 =.= ~+

我可沒有提出過 "舊機器有理由因為市場改朝換代就該當垃圾處理" 這個主張喔
我想提出的是, 有些事情是大勢所趨, 正如馬車不會比汽車差多少, 但現在沒人用馬車是一個事實

另一點, 世界萬物都在進步也是一個事實, 卻不是每個人心中的想法或觀點
我強調的是, 正如我們沒有說 98 不好, 但現在你我都用 XP 就是一個無可口非的事實
大大們可要明白, 想法可以有很多個, 但事實只有一個, 談想法不及談事實來得實際, 除非有人有興趣討論爭拗所有世人的想法

我也 p.s.:
有人喜歡以激進地否定別人的方式去討論, 而我更喜歡誇大自己的論點, 這只是我的表達方式, 與馬車或汽油無關

那個...關於作業系統升級上小弟有一點問題想請問大家...
小弟看了中文維基百科上對於Mac OS X作業系統的一些說明,文中提到一段是關於升級Mac OS X所需的價格比較：(引用)
批評
「與 Microsoft Windows 相比，有某些針對 Mac OS X 缺乏升級價格的評論；前一版的使用者必須付全額的價格購買新版。視 Mac OS X 零售包裝是否被認為 "升級" 或不是而定，而有些語意上的爭議。一方面，它只能在 Mac 上使用，所有的 Mac 都會搭配某些 Mac OS 的版本一起出售，所以它是有所爭議的升級版本。另一方面，在 9.0 或 10.3 升級到 10.4 的升級版間沒有價格的差異，假設消費者買了兩種版本之一的完全授權，也就是至少對於其間的升級並沒有得到任何的好處。此外，消費者在新版的的 Mac OS X 公佈後到它開始預先安裝到新機器來出貨期間，購買了麥金塔電腦，通常可以以更少的金額（$9.95~19.95美金）來得到升級版。同時，Windows 的 升級價格 實質上是視購買數量協議而有所變化，如家庭版 vs. 專業版等等，導致各版本間直接的價格對照相當困難。在某些情況下，Windows 的升級價格超過 Mac OS X 的價格，因此這種評論並不切實際。」

請問...這段文字是想說明從Mac OS升級至Mac OS X在價格上不一定比Windows作業系統系列升級上來的便宜嗎?還是說是什麼意思呢?不同的機器升級Mac OS X作業系統價格不一?

有沒有原文參照？好像不是您所說的。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

繁體中文：Mac OS X
英文原文：Mac OS X

噢！看來就是沒有相應的一段翻譯。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

可能您的硬體都用得比較好吧，不像我家前一臺電腦 K6 233 (192mb RAM) 用了多年，換個作業系統 (98SE → XP) 等於整臺電腦都得換掉。當然就這點你不會想到我所想到的問題。雖然是會衍生出來的事情，但是情況不同你大概很難想像說這句話之後，大多數已經有電腦的人 (呃，跟隨主流硬體真的的確不用考慮這樣的事) 要換新作業系統是件多麻煩的問題吧。

補上後來想到的：就拿你舉的例子從馬車換成汽車，要不要重新學習駕駛 (或者把馬伕換成司機)? 要不要開始了解那邊有加油站可以加油? 還要擔心汽油正在漲價…諸如此類都是本來使用馬車所不需要考慮的問題。


目前是用 nLite 拿掉許多東西安裝的 XP SP-2。但是因為 WGA 的問題，蠻認真地想重灌回 Windows 2000 的說。如果 98 透過某些東西補強也能編 FX 的話那我就換回 98SE 吧…Vista? 等我自己這一臺 Athlon SP 2200+ 壞了才有可能考慮…

總之，你要說是主流，大大您就請吧。小的沒有意見。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

的確是沒有相對應...
「Major upgrades cost US$129 from Apple. There is also a US$199 "Family Pack" version of Mac OS X that comes with 5 licenses for home users who have more than one Mac at home」
上面提到主要的更新需花費129美元,相當於新台幣4188元,也是說升級至新系統需要這些錢嗎?(抱歉小弟對Mac OS X不是很熟,還請大家多包涵)

在下看到 parisian 大的意思是認為 98 比 XP 好，例如在系統安全方面，多次引發大規模事故，因此列舉例子說連某些重要部門也不相信 XP。並引出以安全性吸引人升級只是微軟騙人的手段。

而 mercichao 大您認為在實際生活例子說 XP 沒有那麼多諸如 IRQ 的問題，也沒有看過 XP 有 98 一般的藍畫面，所以認為 XP 較穩定。您也認為在 XP 上會有比 98 有更多的軟體，因此也更好。

但是 parisian 沒有說您看見 98 有藍畫面是錯誤的，或者看錯了，也沒有說 98 比 XP 軟體會較多。只是申論的重點是不同而已。

在下想的是，連 M$ 也未必可能知道哪個系統安全，誰能說 Vi$ta 是比較安全呢？或者 XP 比較安全呢？因此微軟才敢說 Window$ 比 Linux 安全的說法......

在下認為您後面一文說大家在用 XP 上討論區就代表 XP 好，那在下是不贊同的。在下就是深信 Linux 才是比 Window$ 好的系統，可是幾月來電腦沒有了 CPU 所以被迫用弟弟筆電上的 Window$ XP，幾個月來痛苦不已，昨天才有心情叫弟弟弄一弄筆電上的 FC3 給在下用用，怎麼才享受了幾小時自由和安全的氣息又在更新時出錯了，現在只好等他有心情弄 FC5。

「時代是進步」也不一定的，「時代倒退」的說法也非未曾聽過－－尤其是在商品主導的社會。例如說以前電腦硬體 QC 較好，硬體會較耐用的說法時有所聞（就安全不就環境保育而言，以前電腦用厚鐵殼蓋好一定比現在的透明塑膠外殼好）。因為要減低成本，甚麼用料素質下降、QC 水平下降，壓制勞工工資也時有所聞，因此整體產品水準下降並不出奇。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

p.s. 您的問題晚點有時間希望可以跟進一下，對不起要出門了。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

其實你真的不用這麼激動，那只是比較委婉的回答。事實上從頭到尾不可能去說「98比XP好」這般籠統的概念。

我貼文的內容都集中在談：一、98目前在網路環境上比XP還安全。二、98並不像許多人想像的那麼差。三、98有它繼續生存的空間與一群支持者。四、XP發行五年來，User只馬馬虎虎過了兩年比較安全的日子。

繼續使用舊東西並沒有什麼錯，不會干擾到別人使用新產品。目前在直接面對WAN的情況下，通常網管會對大量XP系統的前端防火牆封很多端口例如3389、135、445、8080、1025等等；但如果是98系統，基本上只要封139就夠了。

XP裡面有很多服務功能，一般個人不太用的到，但由於XP是NT系統，還是擋不住例如DDoS和SYN Flood的DoS，至少會感到上網變的很慢很慢，這也是M$讓SP2給XP只留10個半開放端口的原因。

3/4 這是我找一篇不同回應者較多的數下來的比例，不太能構成你我都用XP的事實。
這樣對非XP的使用者不尊重也不公平。

過度的誇大不是好習慣，也容易被人誤會是在扭曲。

從XP？是的，沒錯。

PS：補充一下目前Windows vista 各版本價錢普遍預測大概是295美元至500美元左右。不過這做不得準，不是嗎？