另外說一點評論的......

如果微軟找的測試對象不是 Firefox 和 Thunderbird，而是 OpenOffice.org，也許我們也不會這麼憤概。

先不是說微軟是要企圖在 Firefox 和 Thunderbird 的原始碼上修改些甚麼，採用些甚麼，或者要甚至像 Google 般要替 Firefox 發佈宣傳怎樣，雖然這些都隨時有可能峙出現的......

Firefox 和 Thunderbird 強大，除了微軟也自嘆不如以外，其實不會對 IE 有甚麼真正的威脅，最多就是讓微軟知道 IE Only 網頁標準這一招已經很難奏效了，就是連它的戰友 ¥ahoo 也要兼容 Firefox 1.5 了，微軟也很難在網頁標準這方面孤軍作戰了。

二來，多年來 ActiveX 漏洞的心理陰影，微軟似乎對再自行創新網頁標準有所鑑戒。

三來，當年的敵人－－Netscape 和 Sun 也早已朝著開放的那一方面走，Gecko 已不用多說了，只就最近昇陽說 Java 將在十月開放，將為跨平台再下一點貢獻。當年 Java 就是不開放原始碼（不自由），也已經在跨平台那一方面唬嚇倒微軟了。例如一旦 OpenOffice.org 少了一個專屬 Java 的障害，它在 Linux、Window$ 和 Mac OS X 等也可隨機付運了。到那時候，如果還用威脅電腦生產商那一招，隨時會引起廠商的反彈，先不用說微軟要捱告的風險，就是有一家小小的電腦商倒戈相向，說要付運 Linux，那時候就一發不可收拾了。

我們常說，世界上大部分的人都不會離開 Window$，好像是很有理據的事情，可是微軟從來也不是這樣想的，它比現在的人早擔心，尤其微軟的 Bi$$ Gate$ 要淡出了，微軟下一代的「統戰」能力有多強，已加入不少的變數了（先不論 Bi$$ Gate$ 淡出是個結果還是原因）。

四來，Vi$ta 已是微軟風險最高的產品之一（在下不相信 Bi$$ Gate$ 那個發惡夢的漫畫，因為他比較聰明，懂得在適當的時機引退，Vi$ta 是生是死也不關乎他的事，他也許只會就他當年寫《The Road Ahead》說的期許冷笑一下）。Firefox 和 Thunderbird 現在在 Vi$ta 上測試，大概最嚴重臭蟲還是來自 Vi$ta，反觀 Firefox 和 Thunderbird，相信比較穩定了。首先微軟內部不同的人對 Vi$ta 早就擔心了，它也大概不會擔心 Firefox 和 Thunderbird 是否真的有臭蟲。可是微軟也意識到封閉原始碼的方式必然不能快速修正錯誤。（就是 Bi$$ Gate$ 當年諷刺自由軟體為「共產主義」，以配合美國一般中產的消費主義意識形態；又或者他在說「工程師也要吃飯」，然後暗笑自己公司的初級員工或實習同學的薪水是多麼的剝削；又或者微軟聲稱該公司員工數目多，可以修正臭蟲又快又多......他也絕不敢真的批評 Eric S. Raymond 那個開放原始碼開發模式的優點－－「快發佈、快修正」。

而微軟的藍圖也始終不是長遠的，要相信它會取掉 Gecko 核心來用，是高估了微軟。因為這樣的議題在一般的員工是不會提出來，因為太敏感了，而微軟高層又因為反 Linux 太高調了（看看那個讓人發寒的"Get the Facts"），要收用自由軟體原始碼的話，也不會這麼高調的採用 Firefox 和 Thunderbird 的自由軟體碼，否則微軟自身的 Internet Explorer 將無地自容（雖然它也是買回來的）。就是微軟高層的思想進步到這一個地步，也不致對整個 Vi$ta 作重大變動，除非是說微軟下一代的系統。

微軟也該知道 Vi$ta 不一定成功，最壞的情況是，它有可能像當年的 Neptune 系統（Window$ 2000 的年代的產物），消失在煙水之間。

五來，Vi$ta 真的有競爭對手了，Linux 上的 Xgl 已經做到相當的桌面效果了，這方面暫時還是 XGL 頜先了（Linux 的 64 位元系統成熟程度已經比較高了），Intel 和可能收購 ATi 的 AMD 對於開放顯示晶片驅動程式碼都抱有較開放的態度，保守的 Nvidious（RMS 語）縱然不開放規格，也能讓 XGL 跑得流暢非常了。

六來，瀏覽器也只算得上是「免費」的東西，就是跟 missmomo0911 說的一樣看法，微軟收掉 Gecko，還有別的自由軟體它收不下。收掉這個 Firefox 和 Thunderbird 有甚麼用？難道好像那篇「瀏覽器看性格」說的「用 Firefox 1.5 的都有 Richard Stallman 的精神」，會對微軟有甚麼威脅？還是因為怕 「死敵」Google 買掉 Firefox 和 Thunderbird 所以會對微軟不利？（想起那段微軟要 Google 死的故事......）那還不能做些甚麼實質的事，因為 Mozilla.com 說過它不會被收購，更不用說要對 Firefox 和 Thunderbird 等做些甚麼。

不過，其中有可能的是，微軟對 Mozilla.com 的開發者有興趣，多一個敵人倒不如多一個合作伙伴，所以微軟可能有興趣雇用 Mozilla.com 的人，也許 Google 也一樣吧？買下 Writlely，又做線上的簡報軟體，又雇用自由通訊軟體 Gaim 的主要開發者。既然微軟內部找不到很好的人才，在 Mozilla.com 鋪路也不是不可能，因為 Mozilla.com 向來也是挺「實務」的（Mozilla .com 跟 ¥ahoo 也可以合作，那還有甚麼不可以？至於微軟，連 Eric Raymond 也可以邀請了，那還有誰不可以呢？）

那麼收納 Mozilla.com 的人有甚麼用呢？做瀏覽器嗎？不單純是，是要對付它的更大敵人－－例如是 Sun 和 Google。

瀏覽器不賣錢，所以不會搶掉微軟直接的生意，所以還不是直接的敵人。微軟怕 OpenOffice.org，怕 Google 的網上應用程式，那也是微軟所不能買下的。所以無論如何，OOo 是 M$O 的敵人，因為 M$O 直接賣錢，Google 是 M$N 的敵人，因為沒有網路上的勢力微軟也不能做些甚麼。當年微軟放了太多心血跟迪士尼、時代華納這些無良的跨國企業做甚麼宣傳，以為這樣就可以建立微軟的「王國」，這種「霸主」只有微軟敢去做吧！可是 Google 一直來得實而不華，不是憑甚麼佔據大地盤去虛張聲勢的，而是一直低調，透個個人口碑漸漸滲入市場，搜尋引擎如是，Gmail 如是，現在的 Google Talk 如是，技術方面看來比較高明，只是不靠很多本地媒體的勢力而已。微軟被吃了一大片網路市場，根本就和其本身對網路的控制有關。網際網路發展初期，門口網站尚且不多，很容易收購個 Hotmail 回來就可以把網路使用者控制了，現在 RSS 等網誌技術正在向把資訊的主權「去中心化」，重回個人手中。不用奇摩的網上電郵，不用 M$N，還有更多的選擇，要麼自己架個郵件伺服器也比以前方便多了，而不用依靠個別的網路供應商。我們開始已經有人要說：「怎麼還在用 Hotmai$ 啦？又小又不好用！」，那是選擇相對多了的後果。

微軟在這方面已經失守了一部分，可見的是微軟要搞部落格式的網站已經又是落後一碼子了，它不得不借勢把它整合到微軟別的服務上，可是網誌造樣的東西是最個人化的，自從免費的 Blogger 及 Wordpress 等帳號可申請以後，人們自然不想自己的網誌出現甚麼廣告（像以前 ¥ahoo 收購 Geocities 時候人們的想法一樣），如果人們是知道有選擇的，也不見得會選微軟的。倒過來說，就是微軟最多人還在留戀的 M$N Me$$enger，也不見得完全讚美，在下的朋友開始說到：「因為很多朋友還在用所以才繼續用」。

至於 OOo，還是微軟最害怕的地方之一，微軟麻州的自由格式大戰還不是過了多久，之後也有不只一個國家的政府聲稱有計劃轉換到OpenDocument Format。微軟那副對公開格式敵視的態度還瀝瀝在目，它還勉強地「開放」那個 OpenXML，還做個殘缺不全的 ODF Plugin。人們很難相信微軟真的愛上「自由格式」，那不打算讓 IE7 乎合 Acid2 「開放標準」測試，那麼它會愛上比它們層次不會低的「自由軟體」嗎？不。

因為 OOo 真的如微軟所說「比 M$O 落後十年」，而 Firefox 和 Thunderbird 才比 IE 先進（有傳是三年吧？），所以才找 Firefox 和 Thunderbird 去改良嗎？那麼為甚麼 M$O 那麼在意 Adobe 不想微軟去做的 PDF 輸出呢？

也是不是因為瀏覽器會帶來比較多的系統安全問題而辦公室套件則不會，所以才不邀請 OpenOffice.org 去參與 Vi$ta 的測試呢？不 OOo 也發現有病毒了，怎麼幫 OOo 測試一下？

一方面說，與其是說微軟要幫 Firefox 和 Thunderbird 測試，倒不如說微軟承認自己的系統在網路上的確很有漏洞，比起 Linux 要危險得多了，所以要 Mozilla.com 為 Vi$ta 去檢。

從 OOo 事件看來，微軟還是要 M$ Office 賣錢，而 OOo 是死敵，所以不「測試」它；而 IE 和 Firefox 等反正都不賺錢的所以才利用它，更不要說要借 Gecko 核心來改善 IE 這樣。微軟賣錢不是讓人有甚麼驚喜的事，它有死敵也不是第一天的事情。可是別要想到它要貢獻甚麼自由的東西，也不是要和自由軟體界和好了（就是和好也是表面上的，這樣的事情大概主張「和平」的 Linus Torvalds 也不會相信的了）。

七來是補充的一點，Gecko 1.9 是要乎合 Acid2 測試了，如果 IE 使用 Gecko 核心，微軟的 IE 會倒過來支持 W3C 嗎？

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

有哪裡差別呢？

過往在 yum 還未流行時，在下是用 apt-get 的。

對，怎麼這樣簡單的都忘了，用 GNOME 太久了......（其實是因為 Pupa5 可以而 Pupa4 不可以顯示中文界面，讓在下聯想起是系統的問題）。

p.s. 在 Fedora Core 下套件名稱是叫 "kde-i18n-Chinese-Big5"

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

純粹一點個人意見，別在意。
(主要是因為以前用yum時老是出差錯，而且挺嚴重的，所以才會對yum印象不好)



因為很久沒用FC，所以也忘了FC下的kde中文化名稱了。(Gnome不是也需要中文語系套件嗎？？)

_________________
- Wayne

也許是套件庫的伺服器逾時沒有回應,還是安裝不同套件庫的套件後產生了衝突？這會不會是因為例如是 Synaptic 等前端設定出了問題？......

Fedora Core 官方喜歡 yum,自然也預設了 yum 的套件庫而不去設定 apt,那大概讓使用者少了一個選擇的機會吧？

可能以後人們的心理作用就認為 apt-get 是給 deb 套件系用的，yum 就是給 rpm 用的了。


要，不過在安裝 Linux 時已一併自動安裝了，Linux 越是向用戶友善的方向走，人們就越會忘記套件的名稱了。

再加上不同 Linux 發行版本的套件名稱開始變得分殊，就是有心要記憶起來也不是這麼容易。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

個人今天老實說並不是憤慨，而是在想微軟這麼做的用意是什麼?
表面上的當然是放消息放給 Fx 和 Tb 的使用者向他們招手，短程的現實目的則是為了處理 Vista 的問題。

我只是站在「如果我是微軟」的角度來想，有一個現成的新引擎當然是直接加上自己的功能拿來用。就如前文有人提到說 IE 又不賣錢，只是拿來附加在裡面的現成工具，相信微軟對這個部分要自己更新加上的功能是很頭痛的。如果直接換新引擎加上自己的特有東西是相對省力的。看看現在的 Flock，去掛中文語言檔試用時我就有這種感覺…儘管因為我用天空部落所以用不太到那一套整合性的功能。


如果未來，微軟的下一代 IE 用了已經通過 Acid2 測試的 Gecko 1.9 (+) 引擎，對他來說支援 W3C 就至少可以拿來當噱頭了，喔，當然對 IE 來說，有沒有支援 W3C 就不是那麼重要了。反正用了 Gecko，就順便搭上了順風車，何樂而不為呢?

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

但是一旦用上Gecko，M$就要付上開源的代價了

小弟最近看見兩篇頗有意思的文章：
鍛造經典 微軟需要向Linux學習什麼
賈敬華：微軟會不會推出Linux版Office

_________________
了解Linux：Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu：訪談：Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇；KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD

並沒有那麼美好。MS可以只引用Gecko中有用LGPL授權的部分，這樣就只要放出相對應的Gecko修改版程式碼，其它外掛上去的東西（例如相容過去IE專屬規格的程式碼）可以不用open。

MPL 比 LGPL 在 copyleft 方面更「寬鬆」：
http://www.mozilla.org/MPL/mpl-faq.html
可是 Gecko 卻是 tri-license（即是怎樣？），那值得和 Safari 使用 KHTML引擎（LGPL）的例子比較一下。

在下上面長篇大論其實都說得很簡略，卻嘗試理解微軟的心理。在下不知道給微軟選的話，它會選 KHTML 還是 Gecko。在 IE 開發者的心目中，會不會 Gecko 是失敗者？比起 Trident 引擎猶有不逮，所以對採用它會有些抗拒的感覺？開發者會不會想，很多東西 Trident 也有了，為甚麼要用 Gecko。還是微軟也是打算凡技術解決不了的都打算買回來？目的就是要消滅對手？

有趣的是，自由軟體開始興盛，免費的原始碼又隨手可得，微軟又怎麼可以「買」呢？微軟以前可不能想像用人家的原始碼可不可以消滅對手吧？但是現在卻是契機，至少是時候開始想想了。

會不會當年 Gecko 是敵人，又反而讓微軟生了情意結，要想方法消滅它？可是 Gecko 卻是自由軟體碼，只生不滅。這種情意結就萌生成擁有欲？

又或者是，人們論說起反壟斷的故事，當然會說起那宗 Netscape 和 Internet Explorer 的 DOJ 大戰，因此以後用 Mozilla 軟體的有些人總是有點「反微軟的氣質」（不一定是從「自由軟體」的去想），他／她們就是微軟污名的見證人，所以微軟要收買人心，第一樣就是想起要 Mozilla 心悅誠服（有點武俠片的復仇情結，探險一郎假裝愛上仇家的網景大俠女兒火狐姑娘及雷鳥姑娘）......

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

腳踏兩條船？..........
(開個玩笑^___^)

_________________
- Wayne

話說IE也是娘呢...
三女者，×也。 XD

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記

附上另一則相關新聞：Mozilla歡迎微軟協助
新聞摘要：

Mozilla樂意接受微軟協助Firefox與即將上市的Vista作業系統互通。
微軟開放原始碼實驗室主任Sam Ramji上週六（19日）在Mozilla開發員使用的部落格上表示，微軟已在總部開闢一個專屬空間給Mozilla開發員，包括提供微軟員工一對一的合作。這項協助也擴及Mozilla Thunderbird電郵軟體。
Mozilla的主要工作之一是支援第三方軟體開發員。Beltzner問：「你是否知道還有任何方式（協助）其他使用 Firefox/XUL Runner為平台的開放原始碼團體，如Songbird和Democracy，或Flock？像是最普遍的OS整合重點清單這類東西會非常有用。」讓負擔不起微軟總部之旅的組織也能得到幫助是很重要的。

_________________
了解Linux：Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu：訪談：Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇；KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD

是了，M$乾脆扔掉WMP 11
改用Songbird跟iTunes摃上吧

還有一樣，那種代價不是源碼開放與否的問題。而是 Gecko 成了新 IE 的新核心，Vi$ta 的繼承系統就會在開機時預載 Gecko了，開 Firefox、Thunderbird 可能會加快了（冷汗）......

......不，微軟喜歡改良人家的規格，也許修改了個引擎後代號叫"MS Closed Snake"（現譯：「微軟封閉蛇」）之類，可以不相容於 Firefox，那麼 Mozilla.com 要分一杯羹也很難。

p.s. 難怪人家只承諾「幫助」 Mozilla.com 測試 Firefox 和 Thunderbird......說穿了，是叫 Mozilla.com 的開發人員測試微軟的 "Default Program"，叫 Mozilla.com 付錢雇用員工替微軟工作，修正臭蟲，一對一的替微軟節省開支，減低微軟的開發專屬軟體的高成本，實行對 Mozilla.com 的開發員榨乾至淨盡。

這樣的方式也許比這裡說的，可說是有過之而無不及：
http://blog.xuite.net/anti_ms/index/7509460

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

更新至 2006年08月22日 的 kde-i18n-Chinese-Big5-3.5.4-1.1 build，發覺上述「標籤」和「分頁」的翻譯已沒有問題，都一律改為「分頁」了。

不過掉字問題仍然存在，要爬一下文看看。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。