瀏覽器就是瀏覽器
上網後可以"看" (聽)到東西的器具
不需要綁著一堆不穩定的外掛吧...
每加一個外掛 就是告訴大眾Firefox有一個地方不好用 有缺失
所以 使用者我要加裝外掛程式

好的東西 中長期後 自然而然會融入Firefox
順其自然 好好的將外掛中文化 即可


討論的最激烈的...應該就是FF跟IE之爭吧
相信大家很清楚 在目前為止是IE全世界走透透
部份網頁 非得用IE才可以順利的瀏覽得了
就目前來說 Firefox才剛爬起身來
沒有強大的理由說服一般使用者
但
還是有方法可以留住已經使用Firefox的使用者
讓他們不再使用IE (目前Windows Update除外)

實際操作瀏覽器 人們只需要接觸到三個地方
1. 網址列
2. 捲動軸
3. 顯示區 (滑鼠右鍵開選單)
/*各位先進可以在此多下點功夫*/

先假設user已安裝Firefox 且與IE並存於系統
而user每次上網以使用Firefox為優先

問題一, 有些網站無法正常瀏覽,一定要用IE 怎麼辦?
設法加上一個按鈕 (以極為簡單化及顯眼易見) 在Firefox裡開IE新視窗,並詢問user是否紀錄 以後到該網站 自動開啟IE視窗
/*我記得有一個外掛是按右鍵後可以在IE開新視窗,不可考
若有人找的到 請重重利用 希望可以暫時加在Firefox裡*/

目前當務之急 不在於開發新的FF使用者
而是在留住已經轉向FF的中間user
否則 在這波熱潮後 能沉澱下來的使用者量可能還要評估

問題二,

這個部分，個人是覺得不完全對...

由於「外掛」這個詞實在太繁雜，我們分兩個方向來看：

1. 「外掛」 = 「Extension」 ＝ 「擴充套件」
這個部分我寧願想成是每個人需求不同
* 網頁設計師幾乎都會裝 Web Developer，可是不是每個人都是網頁設計師。
* 有的人習慣另外開一個程式起來記筆記，所以他可能也不需要 QuickNote
* 只用鍵盤的人應該用不到滑鼠手勢

不過好的功能的確會慢慢加進 Firefox - 當那個功能變得對大多數人都有用的時候，應該就會考慮要加了。（除非牽扯「讓程式太複雜」的問題。）

2. 「外掛」 = 「Plugin」 = ...@_@... 「Plugin」
這個部分非不為也實不能也
每家公司自己要出的播放格式，要叫一個瀏覽器全部自己吃下來太殘酷了（應該會撐死...）。
即便是 IE 裡的 Flash 還是叫用 plugin 啊



其他部分，你的問題一應該是現在 Netscape 努力的方向，好還是壞我不予置評。

問題二在哪？

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

你的思考邏輯,小弟實在是不敢領教

非也。
你以為 IE 不用外掛嗎？
Flash, Shockwaver, Java, ActiveX, 通通算是外掛。
要算，我看 IE 要用的外掛(plugin)可比 Firefox 多。
"擴充套件(extension)"和"外掛(plugin)"差很多咧
擴充套件是透過 XUL 介面和 Firefox 整合並增加功能，外掛是真槍實彈的 DLL 檔案，直接增加某種格式的功能
===================
因此，"外掛"的定義就是引用 DLL 有多少種，IE 的外掛可多到你無法想像啦!
=============
EDIT: 「好的東西自然會融入成為功能之一」
這的確是，看看 Firefox 2.0 PRD 的 roadmap
將會有 URL sanitizer 的功能（這是目前 Magpie 擴充套件的功能）
還要能儲存工作階段資料（這不是 SessionSaver 擴充套件的功能嗎？）
可見 Ben Gooder 可是有在看功能的。

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）

可惜現在有些擴充套件已開始遍離了最初的定位了。
好些業餘FF用戶為了要讓FF支援一些大型網站，折衷地寫了一些"某某網站某某功能"的擴充套件，這在短期來說是件好事，但到底有多少人會針對一個網站安裝一個擴充套件？不得而知。再說，這可能間接地殺掉技術傳教的可能性，甚至更易溜走FF現有的市場(試想想我為什麼要用一個不斷安裝擴充套件的FF才能看IE原本就能看的網站？)。
或許有一天，讓FF支援document.all的擴充套件要出來了(技術上的確可行)。但這無疑打破了mozilla.org多年堅持的底線(在某某技術未成「現存」標準的時候都應支持推廣W3C標準)。要知道，很多所謂IE專屬技術，對於mozilla.org來說，是實不為也非不能也啊。

這之類的情形，應該都使用 quirks mode 來解決
像遇到 <font> 這種，一定是非標準網頁

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）

個人覺得將網頁撰寫語法格式統一才是正途,
不要這邊創一種語法那邊又一種
隨著使用資訊產品時間越久,越覺得'不合群'的人(尤其是大公司)實在是該拖出來鞭.

I would suggest that in order to avoid confusion, we should use English terms.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

從上游解決啊
就像GE公司免費提供各醫學院昂貴的CT以後
等著它的便是未來各醫院廣大的需求了
我想firefox怎麼進步都還是有一些極限
遑論這個限制可能是來自競爭對手
所以我很期待NVU的發展是否會為這場戰爭增添一些效應

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

安全性IE 6 爛透了.....

很多人不在乎
我甚至遇過那種連toolbar被裝怪東西
她還若無其事的上網上的很高興的
中毒？天知道跟IE有沒有關係

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

no matter how good is a web browser,
there must be something the user wants.
For example, I need flashgot but you may not need it
If I need to ensure the browser support all the function(all extension), this will make the browser very big and slow.
However, some function may be useless for you (because you don't need flashgot)
Why there are extensions is to ensure every users can get what the function they need. It is not possible to include all the extension in a single browser.

Sorry that I can't type chinese

这个帖子从两年前顶到现在,当时的1.0肯定没现在的2.0好用吧