社群自訂版本討論真的比官方版本好用嗎?
在啟動速度、功能、記憶體使用、人性化、網頁支援度、程式穩定性等方面上來說...

_________________
佛地魔王的Blog地帶

要看該社群版本是什麼取向, 像KKFox 是走整合路線, 會預設安裝部份套件, 以利 IE 剛跳槽的使用者快速適應 Firefox 的操作。
pigfoot 兄的版本則是以優化並加上字集來使 Firefox 更為快速好用...

至於是不是真正好用, 以及哪個版本比較好用, 我想這是見仁見智的, 畢竟主觀的東西還是自己親身嚐試才知道...

_________________
人必先自重，而後人重之。

我覺得這問題有點怪
或許像是程式穩定度我們可以說越高越好
但像是功能，你能說
功能強大就是好？便利簡潔才是王道？
（手排、自排、手自排的車都有他的優點）
人性化這點更是見仁見智：
（允許你充分校調、讓你完全不用設定，哪種作法才算是人性化？）
記憶體使用低，但是如果會因此犧牲速度或功能，那是好還是不好？

在我們確定衡量標準（你的價值觀把什麼排的比較重要）以前，實在很難回答這問題。

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

這種東西是…
官方會對自己的「品質保證」，所以某種程度上會比社群版穩定
至少附加元件一定會對官方版本做測試

至於瀏覽方面因為是同一個引擎，除非是像 madfox，不然理論上網頁顯示是一樣的。

社群版有官方沒有的針對特定性能調校。這些包含了對於 cpu 指令的加速。也有針對特定需求所重編譯版本。當然除了這樣的之外，還有對於官方版本加入特定的套件及設定的社群版本 (例如kkfox)

…至於有沒有比官方的好!? 功能和性能上應該是有的，不過好不好用看你偏重的需求去決定。講這麼多，其實還是比不上你自己去試用看看。記得，為求保險，請新開profile一個或是事先備份原有的喔。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

社群版大致上就是方向是
1.裝patch(這些patch有些是加速、有些是修正官方版bug)
2.關閉功能(例如FX3 的Cario、places)
3.改變預設設定(變更瀏覽器設定、裝擴充套件)
4.其他(CPU最佳化、PGO...)


上面四個因素組合下，會產生很多情形
沒有一定的答案，社群版一定全部都好、一定全部都差(要看那個社群版做了些什麼動作)
譬如：pigfoot的fx2社群版看tw.yahoo.com首頁部份東西會空白、tete的版本記憶體釋放有問題...

不過既然要作社群版都會有考量
譬如說「綜合起來比官方版還差 那還要社群版做什麼？」
當然要知道社群版是好在哪裡、壞在哪裡，自己試最直接！

下載-解壓縮-使用 這個過程不會浪費多少時間
等別人來說服你，不如自己親身體驗！

不知你有沒有試過官方版的Fx 2.0 nightlies呢?
問題一樣是存在的

pigfoot和我也是直接從MOZILLA_1_8_BRANCH跳到FIREFOX_2_0_RELEASE的...
所以branch版的優/缺點也一同帶到release版。

如果你不滿意的話可以到bugzilla file bug.

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記

只是提缺點而已，沒有批評的意思
tw.yahoo.com首頁的問題不只pigfoot的版本有
(我試過的大部分有fx2社群版都有同樣問題)

我個人認為這個缺失不重要，所以到現在都還在使用ayakawa的版本
(不過有被這個問題困擾一陣子，之後覺得沒什麼大不了 就不管了)

那你怎樣不說Mozilla Firefox® 2.0 official nightlies也有這個問題?
把矛頭指到Fx 2.0社群版是nonsense啊

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記

因為大部分的人只能依據「正式版」跟「社群版」的方式區分啊
而且這很正常，總也不能要大家都去玩 nightly ^^;

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

我沒有指向這是社群版only的問題
只是說 社群版有這個問題，沒有說"只"有社群版有這個問題(我想是你多慮了)
社群版"多少"會把nightly的東西弄出來
而本來nightly的東西相對於release版就有些疑慮存在
要使用社群版就要承擔這層nightly疑慮(如果社群版是nightly build)
所以部份社群版在官方釋出官方版時，也會釋出他的版本並加上release build字眼

您前述講法會讓人誤會的
因為社群版被強調出來，會讓人以為官方的2.0沒有這個問題

另外，社群版的release是指拿release的源碼去編譯
這個字不是加好玩的

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

我不認為我的敘述會讓人產生疑慮，因為官方版的2.0的確沒這個問題(已經用官方版2.0開空白profile測試過)
別忘了官方版的是指Release那版(不是Nightly)



對啊，所以我才在上一篇回覆 說明為什麼社群版要強調Release的字眼...(那兩個黑色粗體指的是同一件事)
要不然我可以不必特別那樣寫出那一行，也可以不用多寫哪幾個字。
真的是多慮了，也許跟直接關係人有關吧？

這件事還是你們慢慢去討論好了，我真的快被搞混了
branch 有的問題不一定 release 會有
如果社群版的 release 有這樣的問題你真的該反應一下

因為如果有這樣的問題的話，或許和編譯器有關係也說不定
畢竟除了官方之外幾乎沒有人在win32之下用vc 6.0 (98) 編譯
已經國外有案例特定套件就是到用vc2005編譯的上面會完全無法使用

也許為了穩定我會往回換也說不定…

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

其實,在下也用過社群自訂版本(Pigfoot)了
但不覺得有甚麼分別
所以,才來請教一下各位

_________________
佛地魔王的Blog地帶