JoyKafka 寫:
1.
怎麼樣設定才可以"安全"的排除?
請參考防毒軟體的網站,例如
中文:
http://service1.symantec.com/SUPPORT/IN ... enDocument英文:
http://service1.symantec.com/SUPPORT/en ... r=sav_8_ce基本上我認為這是防毒軟體的bug,因為Mozilla用來儲存郵件的Mbox格式已經使用很久,也有其它郵件軟體在用(例如:FoxMail),防毒軟體應該支援把其中有中毒的信隔離,而不是把整個檔案隔離
不過也有人考慮從Mozilla這一邊解決問題,例如把每一封信存成一個單獨檔案之類的解決方法,不過還沒有結論
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=116443JoyKafka 寫:
2.
pop3的網路掃毒是不是只有用web browser收發信的時候才會有作用? 用TB等client收發時,是不是信件就不會被pop3端的掃毒程式處理了?
正常的話,應該都會被Server掃過
JoyKafka 寫:
3.
有點題外的問題,但類似道理, 我如果在pop3端已經有spam guard/filter了, 是不是TB的filter就很難有學習功效? 又,我如果在pop3端設定某類型的信件存到某個Inbox以外的信件匣,那TB等是不是沒有辦法存取Inbox以外的信件匣? 這樣的話,我應該在pop3端作這些設定好呢? 還是在TB端? 還是怎麼混合使用比較好? 各位是怎麼做的呢?)
a) 會影響到TB的學習,不過這樣spam仍然可以(在server)過濾掉,這樣也沒甚麼不好的吧?
b) Pop3協定好像本來就只會下載Inbox,要同步Server與Client端的多個郵件匣請使用IMAP
c) 沒辦法使用IMAP的場合,只好在Server端不要進行分類,信件收下來後由郵件軟體分類
(這三題我比較沒把握,希望沒說錯)
JoyKafka 寫:
4.
我遇到一個問題. 有一次附件圖檔不小心選成bmp, 造成信件大小可能在10MB之譜, 我看TB好像完成他的工作了, 但是Norton大概掃了有5分鐘以上, 也可能有十分鐘之久。我沒測量時間, 因為後來我發現網路流量異常的大, 我就緊急斷線了。 結果Norton就出現錯誤說信件未送出因為網路連線中斷。
那這中間的流量表示什麼? 部份傳出去的信件內容嗎? 那這樣子邊傳邊掃,不是比較慢嗎? 如果傳了9MB才發現病毒, 那前面等的9分鐘不都是白等了嗎?
請詢問防毒軟體廠商….他們作了甚麼他們自己應該最清楚