(update： 聲明 - 標題用到"合法"兩字, 此寫法僅是本人的玩笑用語, 敬請明察)

這個消息是今日在DigiTimes科技網報導的:微軟啟動認證機制再爆新漏洞　Vista 30天試用期遭拉長至1年(此連結需要會員才能閱讀). 不過這方法其實在上個月就在對岸的網站中就已經披露了, 這是不是對岸網友發現的方法就不得而知了.

試用延長方法完全不需輸入序號, 不會動用任何破解系統檔案, 所以不會有被認證系統判定為可疑版本問題, 也完全符合授權使用者行為的規範; 換句話說, 這樣的Vi$ta不是盜版.

以下簡述此延長方法



原文參考

http://www.theinquirer.com.cn/read.php?1189
http://www.qqread.com/win-vista/h302516.html
請注意以上兩個為簡體中文網站

(心得 : 嗯, 原來一個作業系統的價值跟防毒軟體差不多...)

In my opinion, the word "合法" is not suitable.
Based on what you wrote, it is "technically possible" to extend to 1 year, but does not mean it is "legally allowed" to use Vista without proper license code for 1 year.

Just my two cents.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

我寫"合法"是故意的...我確實料想到這樣寫會有點爭議

問題就在於這過程是否違反Microsoft在agreement中所允許使用者可操作的部份? 我認為上述的做法, 絲毫沒有更改產品的內容 (要做出破解版通常要有花點逆向工程的功夫去做出變更過的系統或設定檔案). 執行指令, 更改登錄機碼都是使用者的正常作業(雖然不是日常作業), 當然是屬於允許的範圍.

事實上文中開頭連結的報導的標題寫的很清楚了, 會造成這種結果, 是Vi$ta本身產品的一個漏洞, 儘管Microsoft事後一定反對使用者做出違反它利益的事情, 但它可不能據此對使用者提出控訴的 - 雖然這使用者可能一毛錢都沒付.

試用一年啊…對微軟應該沒有什麼差吧!?
(以xp活了超過五年的狀況來說)
話說我一直沒有空去試的說…

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

通常M$發給人的評估版光碟都是120天, 我想這應該是它精算過的吧. 事實上弄成一年是有點點長囉, M$要是無所謂的話只能說Vi$ta還真是不怎麼暢銷(搞不好過一年又要發表新版了?), 否則它還是會想辦法透過windows update把它修正掉的.

與其試用 VI$TA ，在下比較建議大家花點時間去試試 Ubuntu 。

雖然這兩個星期讓我數度想砸電腦 ，但習慣之後會發現其實指令玩久了不知不覺還會上癮。

Okay, thanks for clarifying.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

slmgr.vbs 是個 third-party 的 script，並非作業系統的一部份。剛看到還以為是甚麼神奇的指令，原來是段 VBScript。

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）