maketub_dirac 寫:
那種條件
實在是設計太嚴苛
硬是要把網站都符合他們要求
實在很困難
大家把親和力（擴大解釋的無障礙）想太誇張了點，只要網頁元素盡量用有意義的標題(heading)跟段落(paragraph)包資料，列表可以的話就用 list 元素，表格(table)裝表格資料，引用文章要用 blockquote ，強調文字要打上 strong, b, em, i 之類的，就已經算完成基本的 HTML 文件親和力了。當然文件標頭 header 跟使用的網頁繪製標準也指定好，這樣又更有親和力了。（寫在標頭的 link 導覽項目，我覺得寫回首頁跟上下一頁的就夠了。）
然後在樣式(CSS)方面，從 fx2, fx3, ie6, ie7, opera9 都跑過，這樣都沒啥問題的話，也算盡到親和力了。
而 JavaScript ，則是要考量到，要給沒有支援 JavaScript 的瀏覽器什麼替代方案。
至於 lynx 的 unicode 處理不佳的問題，我覺得蠻複雜的，所以還是不說好了。只能說要用 unicode 編碼的網頁，你就已經拒絕了一部分使用者了。（但是他們絕對不是坐以待斃的使用者）
但是呀，你應該要注重的是「目標客戶」。設計的東西是要給會看的人看的，不會看的人，等他們反應時再處理就好，不然弄太好，老闆是不會繼續僱你的。（啥）
另外， W3C 向來只是建議使用的標準，不具任何強制性。 XHTML 規格太過分，就用 HTML 規格；覺得自己的網頁很簡單，不可能出錯，連指定要用什麼規格都可以省略；對親和力沒興趣的話， HTML 亂寫，靠 CSS 撐，一般人也看不出來（除非排版真的很爛）。
只是，如果要讓使用者進來，其實不必動多少程式碼的話，多花點力氣又有什麼不好呢。
不過我覺得網頁親和力最強人所難的幾點（其實是程式限制），就是對該網頁來說是外語的字句，要加上 lang 屬性，還有充滿多國語言文字的 unicode 頁面， lynx 會顯示不良(其實我覺得也該換掉 lynx 了)外，像什麼 img 幹嘛要寫 alt 屬性，不用表格排版圖片會很難排之類的，其實只是搞不懂為什麼要這樣做的藉口而已，知道的話，就會想辦法克服了。
像 img 的替代文字，就是在圖片出不來時，還能說明那張圖的內容（留白『 alt="" 』也算）。而不用表格處理整個網頁的排版，則是為了顧及排版靈活性的，你並沒有辦法讓所有人的畫面都跟你一樣，所以必須要讓表格做表格該做的事。
總之我覺得，網頁親和力是決定於你想要做到什麼地步，而不是要求你一定要做到什麼地步才可以，所以各位應該要選擇自己需要的地方去注意。
（以上是我的一點小小意見）
登入
註冊
問答集
搜尋
