測試項目：
SunSpider JavaScript Benchmark
Standard Page Load Test
CSS Rendering Benchmark
scragz table rendering time

測試用機器：Athlon64 3000+,GF6600,DDR400(1G),Windows XP SP3

測試用軟體版本：
Firefox rc2：Firefox 3 RC2 (官方版)
Ayakawa：Firefox 3 RC2 PGU ayakawa RC2(080531)
tete：Firefox 3 RC2 PGO tete
tete test：Firefox 3 RC2 PGO tete 實驗版
Pigfoot：Firefox 3 RC2 pigfoot P3 build
Opera：Opera 9.50 beta 2 10048
Safari：Safari 3.1.1 525.17

這次測試為了求精準穩定性把Disk cache 放在 Ram Disk
除了JavaScript是直接在網頁上測試之外，其他測試網頁檔案也都是放在Ram Disk內
除了Safari外其他瀏覽器的Disk cache也是設在Ram Disk上(不知道Safari 怎麼改cache設定)





除了test rendering之外，其他圖表的單位都是ms (千分之一秒)
除了SunSpider JavaScript Benchmark 之外，其他測試皆測十次取其平均值
Safari在後三項測試與其他瀏覽器有顯著的差異
是這次測試個人最感到意外的地方(好到甚至覺得是不是有作弊 XD)

啊！忘了IE7 (好像還有IE8 beta)補測一下IE7的數據

JavaScript：50647.4
Standard：408
CSS：438.1/92.4
test rendering：N/A (IE7不給跑)

由於IE7的表現都是墊底的 跟其他瀏覽器差距還蠻大的
重畫圖表反倒會讓其他瀏覽器差距看不太出來，所以就不重畫了
--
IE8 beta呢？穩定性很差、速度更差、網頁內容也有些問題
(果然還是beta版還不是拿來見人的時候 )

剛剛手賤測了一下RC2跑了3次, 都不到~1938ms ~(+/-0.8%)
只有1/3的時間, 這代表我的CPU至少快三倍嗎

_________________
Meetings: Because none of us is as dumb as all of us.

- Firefox embedded化商業顧問中
- Linux embedded化商業顧問中
- Linux 系統顧問中
- 系統整合的雜七雜八顧問中
- Android開發中: 正在跟ARM的EGLIBC纏鬥中 .....
- Windows Mobile開發中: 就讓WM走入歷史吧 !

XD 三倍的話也不意外，畢竟是Athlon64 3000+
不過 fx3的cario 也有用到GPU
不知道GPU會不會影響到JavaScript

SunSpider有測到跟display相關的嗎 ? 印象中是沒有 ?!

晚點試試把CPU鎖定在10X倍頻*400MHz來測測, 不過DDR2不能跑1600Mhz的同步頻率可能不太準確, 不過其實只要是2 core以上的CPU對使用者經驗的影響其實就沒有想像中差的那麼多了, 畢100ms跟300ms相對於UI上的延遲其實反而沒那麼明顯

_________________
Meetings: Because none of us is as dumb as all of us.

- Firefox embedded化商業顧問中
- Linux embedded化商業顧問中
- Linux 系統顧問中
- 系統整合的雜七雜八顧問中
- Android開發中: 正在跟ARM的EGLIBC纏鬥中 .....
- Windows Mobile開發中: 就讓WM走入歷史吧 !

IceWeasel也可以放在一起討論嗎？
我不太確定IceWeasel現在是完全fork出來還是集Debian patch大成的社群版

_________________
以下為簽名檔
半荒廢日誌....

Foolproof Project:
KomiX 漫畫瀏覽
Khopper 音樂轉檔

就算你百分之一百認定某人是渣滓中的渣滓，請仍然展示你的冷靜、體諒、尊重。

IceWeasel因為改太多Mozilla已經拒絕幫IceWeasel背書了, 而且IceWeasel的授權跟Firefox也不一樣, 不過其實還是因為那個Logo的問題啦, IceWeasel目前有自己的社群, 所以是Fork出來的

BTW, 我喜歡你的簽名檔(大心)

_________________
Meetings: Because none of us is as dumb as all of us.

- Firefox embedded化商業顧問中
- Linux embedded化商業顧問中
- Linux 系統顧問中
- 系統整合的雜七雜八顧問中
- Android開發中: 正在跟ARM的EGLIBC纏鬥中 .....
- Windows Mobile開發中: 就讓WM走入歷史吧 !

不同OS會分開測
Iceweasel會跟swiftfox、opera、Konqueror 放在一起 (如果要測的話)

可是社群優化版印象中Mozilla好像也不背書不是？(還是只是要名字而己？)
IceWeasel以Debian的初衷來說應該只會改non-free的元件
主要部分還是會去merge Firefox吧？



語出維基百科:P



IceWeasel目前的3.0RC1會crash(我還可以重現，不是隨機bug)
目前不知道是套件維護者還是IceWeasel的問題

_________________
以下為簽名檔
半荒廢日誌....

Foolproof Project:
KomiX 漫畫瀏覽
Khopper 音樂轉檔

就算你百分之一百認定某人是渣滓中的渣滓，請仍然展示你的冷靜、體諒、尊重。

SunSpider JavaScript Benchmark
Opera 10000會不會太誇張XD
我的9.5beta2測試只有4536.6ms +/- 2.1%
而firefox3.0rc2則是3626.4ms +/- 2.2%
雖然我沒去管精準度之類,也沒放在 Ram Disk上
只是隨便去跑,不過我跑幾次的值差不多都是這樣
10000和6000的差距會不會太大了....

是很誇張 所以我多跑了很多幾次
SunSpider JavaScript Benchmark
結果都是類似的時間，會影響的東西都已經去除掉 還是這樣

請 orange 網友把您最後一篇的連結用 bbcode 連結語法包起來，或是本版版主來「修正」一下，不然這篇好好的測試文已經完全不能看了。
--
別這麼懶嘛，前面後面加一對 url 是會要您的命嗎？都花時間跑測試了，竟然連 9 個按鍵都不願意按。

_________________
想讓 Internet Explorer 當掉嗎?

「方法一」 - 被 google 檔掉的樣子，開不起來

「方法二」

剛才不是不加 而是加了之後 用預覽看 只有前面的http被去掉
所以乾脆全部留下來
不過剛剛回去修改又變正常 還重現不了 這下尷尬了___Orz

不過還有更尷尬的一件事
剛剛再用Opera跑幾次 得出不一樣的結果 (8000ms左右)
SunSpider JavaScript Benchmark
這下真的不知道該說什麼了(想不到有什麼背景程式會被啟動)
--
這次測試真的是失格啊～～～
SunSpider JavaScript Benchmark
應該要像其他測試一樣作個十次再說

至於其他SunSpider JavaScript Benchmark 還有沒有問題
重新再測一次結果都在誤差內 應該是沒有問題了

社群優化版不背書也不能單單使用「Firefox」名號，這樣會讓使用者混淆。好處是可能使用者會覺得 Firefox 「原本」就是這麼快，但改壞的話就是「原本」的 Firefox 揹黑鍋了 XD

其實我記得 IceWeasel 不是因為改太多啦，主要還是卡在 Logo non-free，詳情就要…… 再回去看一下資料 =.=

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力