MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-06-23, 04:34

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題


MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » Firefox

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 2 頁)
  [ 17 篇文章 ]  前往頁數 1，2  下一頁
  列印模式 上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
iiiiii
文章發表於 : 2008-06-23, 13:06 
離線

註冊時間: 2006-05-15, 20:54
文章: 79
在下覺得沒啥差，倒是網址列的新功能不太適應。
難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來 :shock:
（在下以老電腦p3-800測試）
版友們用了幾天覺得如何呢？
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
 個人資料  
引用回覆  
浩
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-23, 13:36 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-24, 10:50
文章: 792
來自: B-612小行星
當然是3.0比較好用...
網址列那邊不習慣的人也有辦法把他關掉....
另外套件的部份....我覺得已經有很多支援fx3啦~
真的不行就用Nightly Tester Tools強制安裝
至少我現在就已經裝了55個套件了
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
Amauds
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-23, 13:38 
離線
頭像

註冊時間: 2005-02-24, 19:15
文章: 1037
來自: Taiwan
對舊電腦來說, 不見得比較好用,
特別是對外網路頻寬不夠時, Firefox 的慢速會特別明顯.

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴；其實從未曾真實的存在過。
圖檔圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
Tenki
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-23, 17:54 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-07, 21:34
文章: 525
來自: Prison Camp No.27 , Iraq
iiiiii 寫:
網址列的新功能不太適應。

我只要了解它的功能, 幾天內就可以完全適應網址列
- 結合好手氣歷史紀錄和搜尋結果的方式真的是"Awesome"

iiiiii 寫:
難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來 :shock:
（在下以老電腦p3-800測試）

:roll: 哪個新版的軟體cpu要求會越來越低的？
- 不過, 我的p2-333老NB也拿來照跑Fx3不誤, 沒到會卡死你的程度

iiiiii 寫:
版友們用了幾天覺得如何呢？


倒是想對Fx2說句話：

　　誠摯感謝你一年多來的服務, 然而現在從Fx3身上我看不到你的缺點, 所以今天起我決定把你忘了, 再見 ～


　　(....喜新厭舊到了極點 科科)

_________________
終結苦難!萬敗球隊雪恥!08年大聯盟世界大賽冠軍!
當粉絲不算什麼, 當費絲(Phans)才是了不起!
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9) Gecko/2008061015 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
過路的
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-23, 19:47 
離線

註冊時間: 2005-06-27, 15:59
文章: 466
來自: Republic of China ( R.O.C. )
Amauds 和 Tenki 大說得沒錯，的確是如此。

就我自己的體驗來說：

主力機：
AMD 1700+ OC 2GHz
RAM 2GB
RamDisk
OS：XP SP3


資源回收機：
P-III 800Mhz
RAM 768MB
RamDisk
OS：XP SP3


測驗對象：
FF 2.0
FF 3.0


結果是，主力機能明顯看出兩者的差別，不論是啟動速度、網頁開啟速度，FF 3.0 都遠勝於 FF2.0。

可是，在資源回收機上，就很難看出兩者的差距，所以為何會有硬體最低需求，這不是沒有道理的。
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008061806 Minefield/3.0 (tete009 SSE PGO)
 個人資料  
引用回覆  
renjie
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-23, 21:17 
離線

註冊時間: 2004-09-25, 14:46
文章: 139
3.0我很早就在使用，從他beta時代的時候就在用，不過是2.0及3.0同時都有安裝，只是使用不同的設定檔而已，每天野跟著ftp做版本更新，中間有時候繁體語系會出錯，不過過幾天就好了，至於正式版，不知道為什麼會自動關閉，好像是DEP的問題，強制關閉火狐的dep，結果顯示火狐需要dep，不能關閉，真是...................，倒是我現在使用3.0.1pre就不會出現自動關閉問題，對了！我是使用vista sp1 32位元及64位元，兩邊都會出現問題，不過64位元的火狐3.0也不會出差錯耶！！
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; zh-TW; rv:1.9.0.1pre) Gecko/2008062206 GranParadiso/3.0.1pre
 個人資料  
引用回覆  
浩
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-23, 23:08 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-24, 10:50
文章: 792
來自: B-612小行星
renjie 寫:
3.0我很早就在使用，從他beta時代的時候就在用，不過是2.0及3.0同時都有安裝，只是使用不同的設定檔而已，每天野跟著ftp做版本更新，中間有時候繁體語系會出錯，不過過幾天就好了，至於正式版，不知道為什麼會自動關閉，好像是DEP的問題，強制關閉火狐的dep，結果顯示火狐需要dep，不能關閉，真是...................，倒是我現在使用3.0.1pre就不會出現自動關閉問題，對了！我是使用vista sp1 32位元及64位元，兩邊都會出現問題，不過64位元的火狐3.0也不會出差錯耶！！


我也從Minefield 3b就開始用了
另外我也是vista sp1 32位元
不過沒有你的DEP問題就是了

你有將firefox.exe加到"為所有程式開啟DEP,除了我選擇的這些"那裡嗎?
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
Akarin
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-24, 00:15 
離線

註冊時間: 2005-08-05, 14:37
文章: 21
感覺上是有比較快了
不過JAVA的還是有些無法支援
再來就是吃記憶體還蠻多的
不過改進的是放久了不會像2那樣猛吃
所以我還是跳回去2了就是!!!
頁面資訊沒有連結叫我怎活阿XD
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
tobbytw
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-24, 08:59 
離線
頭像

註冊時間: 2007-02-22, 00:44
文章: 56
Akarin 寫:
感覺上是有比較快了
不過JAVA的還是有些無法支援
再來就是吃記憶體還蠻多的
不過改進的是放久了不會像2那樣猛吃
所以我還是跳回去2了就是!!!
頁面資訊沒有連結叫我怎活阿XD


你指的是這個嗎?

_________________
圖檔
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
emonsuzuna
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-24, 09:39 
離線

註冊時間: 2008-05-15, 09:45
文章: 46
過路的 寫:
Amauds 和 Tenki 大說得沒錯，的確是如此。

就我自己的體驗來說：

主力機：
AMD 1700+ OC 2GHz
RAM 2GB
RamDisk
OS：XP SP3


資源回收機：
P-III 800Mhz
RAM 768MB
RamDisk
OS：XP SP3


測驗對象：
FF 2.0
FF 3.0


結果是，主力機能明顯看出兩者的差別，不論是啟動速度、網頁開啟速度，FF 3.0 都遠勝於 FF2.0。

可是，在資源回收機上，就很難看出兩者的差距，所以為何會有硬體最低需求，這不是沒有道理的。


不過這樣這個題目
『 先不論套件支援，ff3真的比ff2好用（快速）？ 』就有問題了
因為頂多在資源回收機上看不出差別
但是並沒有F3較F2差的情況出現
所以這個題目就是否定的了
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
Akarin
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-24, 16:50 
離線

註冊時間: 2005-08-05, 14:37
文章: 21
tobbytw 寫:
Akarin 寫:
感覺上是有比較快了
不過JAVA的還是有些無法支援
再來就是吃記憶體還蠻多的
不過改進的是放久了不會像2那樣猛吃
所以我還是跳回去2了就是!!!
頁面資訊沒有連結叫我怎活阿XD


你指的是這個嗎?

看不懂??
我是說網頁的頁面資訊沒有把連結給用出來(右鍵內)
2有
3就沒有了!!
版上有人有討論
沒有這東西的話複製大量連結還蠻麻煩的!!還有隱藏的連結之類
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
過路的
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-24, 20:08 
離線

註冊時間: 2005-06-27, 15:59
文章: 466
來自: Republic of China ( R.O.C. )
emonsuzuna 寫:
不過這樣這個題目
『 先不論套件支援，ff3真的比ff2好用（快速）？ 』就有問題了
因為頂多在資源回收機上看不出差別
但是並沒有F3較F2差的情況出現
所以這個題目就是否定的了

因為樓主用的電腦等級與我的資源回收機是同一級，所以我把我使用的結果稍微說一下，就是讓樓主能稍微了解為何軟體對硬體會訂出「基本需求」、「最佳需求」（雖然 FF3 "建議"至少要Pentium 500MHz 以上，但實際上要體會兩者差別，這樣的等級是不足以實現的）。

而樓主的問題不在於 FF3，而是樓主自己硬體無法完整發揮 FF3，才會得到他自己說的結果。


最後由 過路的 於 2008-06-24, 23:05 編輯，總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008061806 Minefield/3.0 (tete009 SSE PGO)
 個人資料  
引用回覆  
Tenki
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-24, 20:38 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-07, 21:34
文章: 525
來自: Prison Camp No.27 , Iraq
Akarin 寫:
我是說網頁的頁面資訊沒有把連結給用出來(右鍵內)
2有
3就沒有了!!
版上有人有討論
沒有這東西的話複製大量連結還蠻麻煩的!!還有隱藏的連結之類


我只花半個晚上, 還包括改rdf重打包的時間, 就能讓我的fx3透過套件, 按兩次鈕做複製大量連結了

"基本功能"不見了自己找套件就是了嘛, 一堆人抱怨這個, 卻沒幾個願意去找比頁面資訊更好用的套件, 寧可退版, 說真的這一點我實在有點不能理解

就像我用right encoding, 如果當初Fx1.0就沒這功能然後我就不想用的話, 是不是要等個兩三年才去弄個ie7呢？

算了, 我現在算是逐漸明白會跑回Fx2的其中原因了, 自己大概算運氣好不會碰到吧?

_________________
終結苦難!萬敗球隊雪恥!08年大聯盟世界大賽冠軍!
當粉絲不算什麼, 當費絲(Phans)才是了不起!
回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9) Gecko/2008061015 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
某A
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-25, 08:47 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
iiiiii 寫:
在下覺得沒啥差，倒是網址列的新功能不太適應。
難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來 :shock:
（在下以老電腦p3-800測試）
版友們用了幾天覺得如何呢？

我個人有在學校的老電腦 (p3等級，搭win2k系統，ram還只有128mb) 裝過 beta5 和 rc，用起來其實也還可以接受。
只是在這樣的機器上用 Fx3 其他的最好就暫時關掉吧…
但是論記憶體問題的話，個人還是會建議你捨2取3。
不過，在很多其他的機器上，學校是給他裝1.x而非2。這是個很有趣的現象。

除了pixnet拖了很久還不打算正式支援之外，網頁問題也還好 (大不了換一家bsp就是了)
我唯一覺得麻煩的是那個整合xp/vista的下載簽章可不可以關掉啊?orz

至於功能方面的問題，如果沒有本來你要的功能，找套件通常都可以解決。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
某A
 文章主題 :
文章發表於 : 2008-06-25, 08:48 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
iiiiii 寫:
在下覺得沒啥差，倒是網址列的新功能不太適應。
難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來 :shock:
（在下以老電腦p3-800測試）
版友們用了幾天覺得如何呢？

我個人有在學校的老電腦 (p3等級，搭win2k系統，ram還只有128mb) 裝過 beta5 和 rc，用起來其實也還可以接受。
只是在這樣的機器上用 Fx3 其他程式的能關的最好就暫時關掉吧…
但是論記憶體問題的話，個人還是會建議你捨2取3。
不過，在很多其他的機器上，學校是給他裝1.x而非2。這是個很有趣的現象。

除了pixnet拖了很久還不打算正式支援之外，網頁問題也還好 (大不了換一家bsp就是了)
我唯一覺得麻煩的是那個整合xp/vista的下載簽章可不可以關掉啊?orz

至於功能方面的問題，如果沒有本來你要的功能，找套件通常都可以解決。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; zh-TW; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 2 頁)
  [ 17 篇文章 ]  前往頁數 1，2  下一頁

MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » Firefox

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 31 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯您的文章
您 不能 在這個版面刪除您的文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW，Mozilla 台灣社群