MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-06-27, 00:15

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 41 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123
發表人 內容
文章發表於 : 2010-01-22, 17:25 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2006-01-29, 23:45
文章: 1420
1abcd 寫:
問題在 4.0 beta 版解決了,感謝。

等一下,我又發現宋体了
圖檔


附加檔案:
simsun.PNG [33.58 KiB]
被下載 1706 次

_________________
倉頡輸入法
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2010-01-22, 18:56 
離線

註冊時間: 2009-04-23, 15:48
文章: 33
引言回覆:
對於第一點,小弟其實比較在乎的是:Chrome 與 IE 之間的關係,最近,IE 好像因為爆發一個重大漏洞,致使某些國家的政府呼籲他的人民不要使用 IE 瀏覽器(相關新聞網路上可以查到),因此,對於一個與 IE 有著千絲萬縷般的瀏覽器,小弟在使用時,就不禁會考慮到:IE 的漏洞是否會影響到它,這也就是小弟說不自在的原因。

盡量不要用IE,不要把他設成預設瀏覽器,應該就很難中標, 類似的IE漏洞從以前開始就層出不窮,很多人也都是因為這個原因而紛紛棄IE改用Firefox。 不過Firefox目前的Extension 設計機制,以當前的標準來看,顯然也不是很安全。

引言回覆:
小弟印象中,Windows 7 好像有一個版本,由於歐盟的壓力,致使該版本 Windows 當中並沒有「捆綁」IE 瀏覽器,不知道在這個版本裡,有沒有 Proxy 設定這個東西

有的,Windows下設定Proxy是在「網際網路選項」 也不一定要IE才能設Proxy, 至於Chrome的Proxy設定,我還是推薦「Proxy Switchy」 簡單又功能強大,和「FoxyProxy」很像, 不會動到系統的代理伺服器設定。

引言回覆:
不能對味的使用者,Chrome 似乎也不會為他們做出什麼改變。回過頭來講 Firefox,小弟覺得這方面就做的不錯,「即使不安裝套件」,您也可以讓您的瀏覽器「極簡」,或是「極複雜」。:)


若都不加擴充套件的話,兩者都很簡單吧, 只是Chrome的UI更簡單, 很難講這是優點或缺點,但起碼是個特色, Safari 也差不多長這樣,我反而是覺得最小巧的Opera的UI最強大也最複雜。

Chrome 很多很屌的主題喔:
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2010-01-22, 20:59 
離線

註冊時間: 2009-04-23, 15:48
文章: 33
Firefox 4的UI也會更簡單大方,功能和方便性都兼備
圖檔

滿值得期待的!

想嘗鮮的話, 現在已經有模仿的佈景主題了: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/14284
圖檔
(For Firefox 3.6+)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2010-01-22, 21:13 
離線

註冊時間: 2006-08-24, 16:40
文章: 10
feistybird 寫:
引言回覆:
有的,Windows下設定Proxy是在「網際網路選項」 也不一定要IE才能設Proxy, 至於Chrome的Proxy設定,我還是推薦「Proxy Switchy」 簡單又功能強大,和「FoxyProxy」很像, 不會動到系統的代理伺服器設定。

感謝您的回應。:)

小弟有此疑問原因在於:Windows 控制台中的「網際網路選項」,其同時也是用來設定 IE 的,當 IE 升級時(例如 IE6>IE7,IE8),這個功能也會因為升級而有所不同,所以當 Windows 不捆綁 IE 後,實在很難想像裡面還會剩下什麼(還是說也一起拿掉了?),故有此疑問。 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2010-01-22, 21:24 
離線

註冊時間: 2009-04-23, 15:48
文章: 33
sodium 寫:
feistybird 寫:
引言回覆:
有的,Windows下設定Proxy是在「網際網路選項」 也不一定要IE才能設Proxy, 至於Chrome的Proxy設定,我還是推薦「Proxy Switchy」 簡單又功能強大,和「FoxyProxy」很像, 不會動到系統的代理伺服器設定。

感謝您的回應。:)

小弟有此疑問原因在於:Windows 控制台中的「網際網路選項」,其同時也是用來設定 IE 的,當 IE 升級時(例如 IE6>IE7,IE8),這個功能也會因為升級而有所不同,所以當 Windows 不捆綁 IE 後,實在很難想像裡面還會剩下什麼(還是說也一起拿掉了?),故有此疑問。 :)


我用XPLite可以砍掉Windows XP下的IE Rendering Engine, 但網際網路選項也不會被移除掉。 Windows 7 的話反正瀏覽器已經和作業系統核心分離,不論移不移除IE,也不會對網際網路設定有所影響


最後由 feistybird 於 2010-01-22, 21:58 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2010-01-22, 21:29 
離線

註冊時間: 2009-04-23, 15:48
文章: 33
sodium 寫:
<3> Chrome 無法像 Firefox 般自由的排列面板(兩者皆是預設的狀態下,無安裝套件時),這也就算了,為何不設計一個書籤圖示,讓人在方便使用書籤的同時,也不會犧牲網頁可視面積的大小,而非要點選「永遠顯示書籤列」讓書籤列出現,才能較方便的使用書籤呢?


補充一下,其實把「書籤列」預設隱藏是有隱私考量的,是個很好的設計,比方說我不想讓背後的人看到我最常去的網站 (如Xonge ) :oops:


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2010-01-25, 11:19 
離線

註冊時間: 2006-11-27, 10:24
文章: 52
Chrome完全打不過Firefox
光是擋廣告,Chrome就大敗了
Chrome只是隱藏廣告,Firefox完全不下載
瀏覽網路最托速度的是廣告,我測試上常用網站
Firefox順多了,Firefox3.6開啟速度不輸Chrome太多了
但是頁面瀏覽Chrome就輸了
Chrome所謂的最快 可能指的是不裝擴展的情況吧


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; zh-TW; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-04-07, 08:03 
我覺得fx系列最讓人詬病的是
竟然要安裝QT才可以播放MP3 WAV這件事
到f4還是無解
而Chrome 這方面就處理的很好,
firefox的擁護者如果再鐵齒,
使用者反應有問題,一直拿外掛設定檔來抵擋
問題還是會一直存在,
我想恐怕沒有人用吧,
目前兩者一起使用中,感覺上
Chrome 整體已經追趕上來了(無論是外掛
還是BUG方面)
而同質性高的firefox 還有什麼優勢?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; zh-TW) AppleWebKit/534.99 (KHTML, like Gecko)
  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-04-07, 12:32 
離線
頭像

註冊時間: 2008-01-15, 14:11
文章: 448
訪客 寫:
...竟然要安裝QT才可以播放MP3 WAV這件事,到f4還是無解...

這件事應該問微軟吧...


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-04-07, 19:10 
feistybird 寫:
盡量不要用IE,不要把他設成預設瀏覽器,應該就很難中標, 類似的IE漏洞從以前開始就層出不窮,很多人也都是因為這個原因而紛紛棄IE改用Firefox。 不過Firefox目前的Extension 設計機制,以當前的標準來看,顯然也不是很安全。
若都不加擴充套件的話,兩者都很簡單吧, 只是Chrome的UI更簡單, 很難講這是優點或缺點,但起碼是個特色, Safari 也差不多長這樣,我反而是覺得最小巧的Opera的UI最強大也最複雜。

其實比較要命的是IE當掉有辦法把整個系統一起拖垮
沒事真的不要去使用比較好

不過提到UI正巧是firefox跟chrome最大的差別
兩者的設計理念完全相反firefox在各大主流os的界面是不同chome則是追求一致

很多細節設計理念真的差很多硬要分高下有點
這種東西真的很難講誰才是對得


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0) Gecko/20110322 Firefox/4.0
  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-04-07, 22:09 
離線
頭像

註冊時間: 2005-02-24, 19:15
文章: 1037
來自: Taiwan
因為我的 Firefox 無法完成 NeoBux 的點擊,
為了這點,每天我都會使用 Chrome 一小段時間,
Chrome 的同步功能個人認為非常優秀。

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴;其實從未曾真實的存在過。
圖檔圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 41 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 31 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群