3.4.5.7.8.9.10.都是主觀意見
最近這種(向下沉淪的)主觀看法似乎是世界趨勢
靠個人主觀意識決定好壞真的不可取

不覺得這會主觀，這就跟IE舊版遇上的麻煩一樣，沒有大改造舊版包袱就放不下。
到現在為止FX多是小修小補來提升效能，差不多每個重要的新功能的加入前，都有BUG多的漫長大延期，都是為了解決相容問題，還經常弄得兩面不討好。反觀GC改版雖然又多又快，但是重要功能多是一開始就已經決定好要加入，每次改版只是更加提升效能。
所以我倒是希望FX到4為止，下一代FX的接班就學IE9一樣，來個徹底的大改寫不要修補的昇級，雖然這肯定會燒掉MOZILLA大把的資源，不過不早點做好計畫，差距只會跟IE過去一樣越來越大。

配上標題看這篇文章 "打不贏chrome的理由"
寫一下我對他的個別選項的看法
3.這可有可無不是很必須的雞肋功能 因為這個就打不贏？
4.介面像就打不贏，這不構成理由
5.FX 4.0 保有傳統模式，beta預設還是傳統模式 哪有消失這回事
7.跟5.一樣
8.支援某項標準本來就不是拿來驚喜的(標準是拿來相容用的)
9.講得不清不楚(某方面強 某方面複雜 到底是指哪邊啊?) 舉例的東西也不知所謂
FX 4.0 beta 操作方式沒有更動 哪來的複雜，該不會跟5.7.是一樣的意思吧
(硬要從傳統介面切成新的介面 不喜歡就鞭起來)
10.有Google撐腰 版本變動快速 Chrome OS? 所以有潛力？
我真的不知道這個潛力是在潛個什麼意思

整篇看起來真的就沒有內涵
說一堆他個人覺的該有未有,不喜歡(不習慣？)新介面來當打不贏的理由
(如果FX 4.0只有新介面可以用他鞭的有理，問題是FX 4.0 兩個介面都有)

關於介面這邊就佔了一半的理由,就算FX 4.0介面不做任何變動 依舊構不成打不贏的理由
這些分明是 舊的包袱他拋不掉又不想用舊介面，新介面他不喜歡又硬要用
這不叫主觀真的不知道該怎麼說了
--
雖然這篇是譯文但跟原文沒有太大差異

主觀沒什麼不好，評論不主觀，就沒了靈魂。

只要論點有一定的邏輯性、可以說服某些人，就夠了。

不過，我不覺得這篇評論提的論點可以說服我。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI

3. 沒有多功能網址列

這其實是有趣的問題，目前 Google Chrome 在網址列中整合 Google 搜尋，很多人也很愛這個，但我更喜歡 Firefox 的設計 -- 比較有彈性，畢竟我不總是用 Google 搜尋一切。雖然分兩格確實不若一格來得直覺，但如果因為這樣要犧牲目前對於搜尋工具的強大整合能力，那... 還不如不要改。

請勿誤解，單純一格確實更親民些，Firefox 發展方向也是向萬能位址列前進，只是目前我沒看到很好的方式，那反而希望別改。


4. 介面設計不錯，點子卻是借來的

這種來酸的我每次都會說：所有瀏覽器都有上一頁、下一頁、位址列，都很像 Mosaic。 XD 抄沒有什麼不好，Mozilla 一向很歡迎互抄。


6. 移動頁籤是一種痛苦

這確實是問題，找看看有沒有人報過 bug...


1. Firefox載入速度太慢
2. 網頁開啟速度還是慢

我覺得 4.0 蠻可以期待的，在 Mozilla Summit 2010 上面看 Firefox 4 開硬體加速加上兩隻猴子，狂電其他瀏覽器，還蠻可怕。

啟動速度有很多原因，確實目前也在找好方法解決，希望一切順利。




下面幾個看起來是倒是為了塞滿 10 點了... 還剛好是在後四個 XD：

7. 缺乏直覺性的設計 (乍看下好像講到了什麼，但內容有點空泛，可惜)
8. HTML5很好，但是沒有驚喜 (原文作者大概是不很瞭這玩意...)
9. 它很簡單，但是掛一漏萬 (右鍵檢視原始碼、點選星星加書籤，這兩個跟舊的版本有差嗎？... 要怎麼設計出一個又簡單、易用性又不見了的軟體? ^^; )
10. 未來的潛力 (直接說「因為那是 Google」好像就可以了)

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

我覺得我還是會支持Firefox,不是Chrome不好
而是我有看到Firefox的努力,而且我也已經習慣了

1. Firefox載入速度太慢
這點我承認，甚至進程還會滯留，開啟、關閉沒有Chrome那種流暢感，但沒有常常開開關關，沒什麼影響。

2. 網頁開啟速度還是慢
還好，不至於慢到哪裡。

3. 沒有多功能網址列
對我來說Firefox的網址列對我來說就很便利了。

4. 介面設計不錯，點子卻是借來的
各家瀏覽器都長的差不多。

5. 易用性不見了
還好，至少有保留歷代一貫的使用者體驗。

6. 移動頁籤是一種痛苦
我也覺得能在視覺化一點。

7. 缺乏直覺性的設計
還好。

8. HTML5很好，但是沒有驚喜
目前的HTML5標準還不夠豐富吧？

9. 它很簡單，但是掛一漏萬
不懂掛一漏萬是什意思？

10. 未來的潛力
值得期待。

_________________

Chrome 就如一隻吃記憶體大怪獸，光這點就讓我打退堂鼓了...

　　雖說這是某人打得文章，但我卻不覺的陌生，也不用刻意去找。我有次想下載Firefox 4 beta版，在Google的搜尋引擎打Firefox 4時發現，google會把「對自己Chrome有利」的文章放在前面，以便宣傳Chrome，搜尋其他瀏覽器也一樣，原PO的文章若沒記錯的話，Google搜尋應該排在第五個項目。（safari擺第3個項目）
Google有時會把含有「模仿Chrome」，或是「Chrome較有潛力」的文章擺進去，有時也藉由「別人的觀點」去抨擊或把非Chrome的瀏覽器比下去，以對比自己的「優良」。
　　之前軟體及內有Firefox的下載，現在也沒了，這到可以諒解，但後續呢？
　　我想對於一個公司標榜著「Do no evil！」的公司，和前幾天「因為中國政府封鎖查詢結果而退出」的事件，自己卻搞出這種「飛機」的企業，深感不齒！！
　　相信會有些Google支持者會很生氣，不過既然完全公平完全公開，那以前的搜尋筆數統計，現在又把它弄不見呢？不是心虛是什麼？

1. Firefox載入速度太慢
這點我承認，但可以解決
2. 網頁開啟速度還是慢
感覺上很快，但實際上一點也不，碰到常用的網頁，firefox反倒大勝。
網頁更新的速度，Firefox又比Chrome快很多，頁面捲動也比Chrome還順暢。
3. 沒有多功能網址列
google為了簡潔，把搜尋欄省略，所以把所有的功能整合進網址列，但對於搜尋非Google的引擎，Chrome可真是一點都沒有便利性
4. 介面設計不錯，點子卻是借來的
Chrome 的介面難道就是原生的？分頁的介面也是自己所想出來的？那麼偉大？
5. 易用性不見了
這個很主觀而且不切實際，Chrome上能用的功能，Firefox也幾乎都有，而且也不見得難用。
6. 移動頁籤是一種痛苦
但當Chrome的分頁一多，所有的分頁變三角形，想找分頁也沒那麼快樂。
7. 缺乏直覺性的設計
這也非常主觀，Chrome的直覺性？我也找不到。
8. HTML5很好，但是沒有驚喜
那Chrome可以不支援，看看大家反應如何？
9. 它很簡單，但是掛一漏萬
10. 未來的潛力
還不知道，Chrome的引擎來自Apple的Webkit，哪天Apple...，Chrome應該也...

此篇好像蠻熱的，我也來說點外行話吧！

我其實不太在意，為了牽就我的舊筆電，大概只有純文字的瀏覽器能快一些。

目前都使用 3.5G 網卡上網，速度本來就不快，如果要求網頁設計者在美工方面不要依賴 flash，網頁開啟會快很多。

在我試用 chrome 的那段時間裡，我依然習慣將 Google 設為首頁，每次的搜尋還是會開新分頁，然後打關鍵字搜尋，很抱歉我的操作如此的沒有效率。

我不知道要說什麼，目前我在用的作業系統是 M$ 的，點子好像也是借來的。

之前很多人都覺得 Windows 7 很複雜，目前我周遭使用 Win 7 的人都覺得好用。

我很少移動頁籤，事實上以前所依賴頁籤套件都移除很久了。

同第 5 點

看不出來 Chrome 在 HTML5 方面有何驚喜

日本以前有可以預約定時長達一年的錄放影機，包山包海不見得好，看看 M$ 的軟體就知道了。

最有潛力的瀏覽器有兩個，一個已死，一個未出生。

=====
我想各瀏覽器都有支持者，也都有各自努力的目標，良性的競爭是必要的，
如果沒有 Firefox，也許 IE 6 以後的版本都還未問世！
Chrome、Firefox 我都期待它們的發展。

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴；其實從未曾真實的存在過。

感覺他是想湊齊十個
所以裡面有幾個在瞎扯...

不過也有一些確實實問題啊
像是分頁移動
要是開超多分頁的時候
google chrome 的這項功能就凸顯出來了。
幸好現在firefox4有tabcandy，算是打平了。

開啟很慢也讓人討厭，
某種程度來說這是奇模子的問題，
無關實用性。
另外，一個對套件沒興趣的使用者，
只要有效能就好了，不是每個人都喜歡到處挖套件啊。
現在記憶體又超便宜的，
浪費個幾十mb也沒差，
這正是 chrome的優勢吧。

firefox 的團隊不知道為什麼，
對介面毫不關心，
像那時候『開新分頁』的按鈕
從很早就開始在吵了，
一直到3.5版本才加進去，
還是被chrome踹一腳才肯加進去的，
要是chrome沒有出現，firefox的外觀搞不好永遠都長哪副德行。
對我來說，chrome是firefox的優良競爭對手，
chrome沒出來的話，firefox團隊對於任何建議的回應都是：
『你可以裝套件啊』
chrome跟firefox都不能亡啊！

Firefox 4 在這方面的確有做了一些努力，
包括已經把安裝目錄下一堆只會去讀取的固定檔案都包進 omni.jar 單一檔中，
近日又改成在套件安裝時不做解壓縮，而是直接保存整個套件 xpi 檔案，
目的是能藉此減少依賴檔案系統去搜尋檔案與開關存取檔案所浪費的時間。

首次啟動後，也會自動對套件狀態做快取，以節省每次都得重新解析一遍的時間。
日前也強制變更了底層的一些架構，強迫套件作者得重新審視效能問題，
官方也會主動去關注熱門排行榜上知名套件的效能問題，
像大家普遍用得最兇的 AdBlock Plus 作者最近就一直在改進效能問題。
期望這些努力真的能改善咱們長久以來的使用者經驗...

大家好！如果Firefox要打贏Chrome的話，那麼可能要讓網頁瀏覽和開啟的速度變快一點，而且是超極快，第二個是要通過ACID測驗的ACID3測驗，而且一定要順利通過。

極快似乎是不可能，頂多平起平坐吧！或者重寫架構，但這要花很多人力和時間

_________________