個人覺得這才是重點。依標準寫出來的網頁，其實並非只有Firefox用戶得益，使用其他瀏覽器的用戶一樣會得到相同的好處……

近年來Linux發展得越來越成熟，現在也越來越多人意識到Linux的好處，想從Windows轉型到Linux了。可惜的是，沒有IE的Linux你叫它怎麼瀏覽IE only的網頁？而最討人心的Mac又如何呢？Mac雖然有自己的IE，但情況一樣慘烈，現今絕大部分的IE only網頁根本就不能在Mac上的IE成功運行……結果就逐漸形成Windows今時今日主導的局面(很像IE跟Firefox現在的情況吧？)

其實Firefox的Quirks Mode我個人認為已是最大的讓步(連最麻煩的document.all都支援囉)，究竟再要支援多少IE的專有技術呢？真不明白。從我對網頁技術的了解來看，Windows IE能做到的，現在Firefox大部分都做到了，只是語法不同。然而很多Firefox能做到的，Windows IE卻做不到。再要求Firefox增加對IE專有技術的支援，我覺得只是他們不太了解網頁技術而已。

我不清楚你再說什麼
工業標準是指W3C嗎
你的意思是說IE不爽W3C 自己創造一個標準來壟斷囉?
IE的標準不是標準 而是一連串錯誤語法的綜合體

IE跟Moz的不一樣 不是國文 英文這種徹底的不同的東西
而是國文跟注音文的不同

語文是溝通的工具 當它出現錯誤自然是不能溝通
有國文不用 愛用注音文 然後說比較快 比較方便
我是在弄出新標準 注音文 目的是在統一全世界

這樣對嗎?
--
一個錯誤的東西本來就該被糾正的 而不是無奈的讓它變成新標準

請問文章是轉錄的還是自寫的..?

因為真的真的看不懂到底在寫什麼和到底要表達什麼東西...看完霧煞煞...

最好解釋清楚一下...免的誤會本意...

可能沒說清楚，造成誤解。

工業標準就是業界標準，也就是廠商自定的標準，很多業者不照公認的標準而自定一些特殊規格，待時機成熟了(可能是使用人多了，或是產業間大多私下採用這項標準)，一些國際公認的標準協會不得不將這些納入公認標準內。

其實我的意思很簡單，簡單一句話，就是想強調有了 W3C 這個標準，為何 M＄ 還要訂一些奇怪的規格，如果說 W3C 有不妥之處，是否可請 W3C 修正，而非自訂一套標準。

這也是針對第一篇發言有感而發的，沒別的意思。

真的要大推一下

說實話，用W3C的標準來設計網頁會比用FrontPage難嗎？

以我學XHTML+CSS到目前不到半年的時間，我覺得完全不會
甚至當出我要找讓移上去會連結變色的功能都試了好久才找到，然後才發現他是用JSP來達成a:hover的效果:shock:

不過或許是現今大多數的網頁設計者都美工出身，他們對這些標準的東西比較（完全？）不在乎，只在乎他做出來的網頁好看（IE上好看），可以拿出來給老闆覺得滿意，拿份薪水，君不見網路上所謂幫人家做網頁的工作室或是公司，那個網頁不是首頁用的美美的（最好加個FLASH），進去之後有很炫的按鈕（當然是用奇怪的JSP或是FLASH），一般人看到當然會覺得很棒

（此處沒有瞧不起FLASH或是JSP的意思，高手請勿鞭）

說實話，用XHTML+CSS也可以做的比FrontPage+亂七八糟亂產生的JavaScript做出來的網頁還要好，對網頁的控制度也比較高，而且重點是：沒有很困難

我曾經跟一個念資訊研究所的學長聊天，他聽到我在搞所謂的記事本打網頁，第一句話就是說：『那好像很難』，可見大多數人對XHTML和CSS有相當深的誤解

真的希望學校老師在教網頁設計時，不要先從套裝軟體開始教，套裝軟體有他的用途（EX：像表格我就覺得用套裝軟體就可以很快的產生我要用的HTML碼），但是不是做網頁的全部，唯有真正瞭解HTML才可以對網頁有更深一層的認識

希望天下網頁人共勉之！ 8)

（恕刪）

越早學越好，一開始接觸的如果就是基礎的東西，
那以後就不會覺得看源碼很困難了。

不過我建議應該是丟出一個基本的網頁讓大家看，
然後再慢慢解說它的構成才對，
我長這麼大，從沒半個人這樣教過我呀…

（一開始教的是如何使用 WYSWYG 編輯器呀…）

不過也不排除是我自己的記憶太陳腐，
所以忘記了也說不定啦，總之參考一下。

只是…對初學者來說，誰才是標準，
他們並不會關心，也無法馬上就察覺到其重要性，
初學者就跟什麼都不知道的小孩子一樣，
他們沒有大人那樣厲害（被訓練過）的觀察力，
也沒有深厚（不斷試誤除錯而累積出）的經驗，
所以不必一開始就說一堆東西也無妨，
一點一點地，先從表面的事物開始說起，
再慢慢說到深度的內容去，
這樣子的話，不論是什麼手刻 HTML 和 CSS 和 C++ 啦，
還是 WYSWYG ，都不會有什麼困難的，
重點是教的人的心態，我想任何一位教授者，
應該都不敢百分之百地說自己教的是正確不可反論的吧，
所以才需要謙虛地接受他人的指責與教導，
然後再將更多更好的知識傳播下去，
反正良性的教育應該就是這樣啦，
聽聽就好了，這些全都是理論罷了，
「沒有用的知識就不要去在意」，
不這樣子可是無法在這個世界生存的。

（好像是在模仿什麼人說話一樣呀…這個最後一句…）

事實上這已經是離題了，
標準究竟是依據什麼而建立的，
我這種人其實是沒法子嘹解的，
不過至少公開討論之下產生的標準，
會比較能得到我的信任倒是個事實，
當然也不否認有人是因為得到了外星科技的幫助，
所以才不能公開討論的啦，
這種的一搞不好就會演發成星際戰爭，
或是種族歧視之類的紛爭，
所以私底下進行可能會對大眾比較好啦。

（越說越離題了，因為接下來就算出現港漫劇情，
或是 SF 跟幻想文學之類的都不奇怪了，
所以還是就此停住好了。）

把不相干的東西扯在一起，
一弄得不好就會變成白目行為，
弄得好的話就會成為諷刺文學或致敬作品那類的玩意，
天才跟白痴的確是同一個模子出來的呢，
雖然我很普通就是了啦，
而且白目的相對側可不一定是「非白目」呀，
搞不好是「卜」字的那點所延伸出去的另一個火星文化呢。

(恕刪)
小的不才，只懂一點點 html 和 css，不過小的正計劃寫這樣的網頁：
http://hemiolapei.free.fr/divers/web/web.html

等我論文口試結束(就這禮拜五了，嗚嗚…XP)，我會「慢慢慢慢」地把網頁寫完。

到時請各位多指正。

我的能力可能幫不上你，不過我會有事沒事去看一看的。

（但是我可以在有寫到需要參考這類教學的資料時順便幫你廣告）

巴哈的問題真的粉嚴重 一3一
用FF開下去整個版面都亂了

巴哈那邊願意修改原始碼嗎？如果他們有意的話，要不由我們來作技術支援，協助他們改成Firefox compatible的吧？(我知道台灣很多人去巴哈，早點解決這個問題，相信更多人會接受Firefox)

或許我們是否應成立一支技術小組，專門協助大型網站改成最少Firefox compatible，當然是以不會更動到任何排版為大前提。

關於 www.gamer.com.tw ，還是先寫個信去，請他們拿掉這段：

可以減少許多使用者的困擾。

要找到人手弄個技術小組應該不容易，以之前台科大的經驗，技術也不是關鍵，要網管肯改吧。

沒有什麼好解釋......

遇著一些firefox或其他瀏覽器看不到的內容，乾脆就向網管說，你這樣的網頁無法被Google讀取，沒有人會連得上你網頁好了。

古靈精怪的網頁效果，根本無法被以文字為基礎的spider/robot讀取，哪會有人能從搜尋器找到你的網站呢

hk-ho

要拿掉 ad.gamer.com.tw 這段「廣告收入」恐怕不可行，沒人會跟錢過不去。倒不如建議有沒有其他相同又符合標準的方法。

咳...Javascript 不熟啦....XD

所以是以「不會更動到任何排版」為大前提啊。

原來的那段：

改成


這樣怎麼樣？沒有 IE 根本就不知道那個 script 到底在幹嘛，開下去只有一行注解。