經過多番討論，我們終於正式訂出議題，早先的議題仍包含在裡面，只是不同的是，我們分成兩類，一類為使用者，一類為網頁設計方面，並包含了近來常在討論區出現的熱門話題，也就是 IE 和 Firefox 的不同點，這方面有近年來有很多的爭論，想聽聽專家們如何解讀嗎?? 到會場來尋求答案吧!!

如果先前已報名者，那就有福了，內容增加了不少，如果還未報名者，請趕快報名吧，別忘了我們場地座位有限哦!!

ps. 現場會開放問答!!
ps2. 雖然議題訂出來了，但是我們仍在接洽一些國內知名的講師，有最新的消息會向大家報告。

http://moztw.org/sfx/conference

_________________
http://dken.blogspot.com/

「IE 換掉，漏洞不要！」

在 spreadfirefox.com、bug 267683、還有私底下的 e-mail 討論下，我跟其它部份的 sfx 成員的共識是

• 我們應要用正面的語言來 convert 它人。以前在 marketing-public mailing list 就有人反應到，如果你對比支持 IE 的言論和支持 Mozilla 的言論，你會發現 IE 的 fans 都是較正面地說「IE 比較好是因為它內建在 Windows 裡、而且上網也方便」，而 Mozilla fans 往往會去說「IE 有很大的安全問題，換掉啦」。先說別人壞往往會帶給別人不好的印象，以為我們所有人都是反微軟的激進份子。
  
  說了那麼多，好像沒打到重點。就舉個例子吧: ivan icin 寫道 「Internet could be better place. Viruses, trojans, spyware, browser hijacking and pop-ups turned the Internet into hostile enviroment. To feel comfortable again you need the browser you can trust. Firfox is developed with security in mind. （戶聯網將會是更好的天下。病毒、木馬、spyware、瀏覽器 hijacking、和彈出視窗讓戶聯網成為一個不友善的空間。要再度感到舒適，你需要一個可信賴的瀏覽器。Firefox 是個以安全為重點開發的瀏覽器。）」 這段有比對到 Firefox 與 Internet Explorer，但它並沒有指明 Internet Explorer，甚至將錯怪到 IE （它怪到 spyware）。
  
• 我們一些人也同意不要用 "switch" （換掉） 之類的用語。我們的目的與給人的感覺應是「我們要宣傳選擇，讓大家知道除了 IE 外還有別的選擇」。

當然，這些（不提 IE 不用推的方式）是需要技巧的，也需要我們相當注意自己的用詞才能做到。這也是少數人的意見，有許多 sfx 成員還是用「推」和「罵」的方式來推廣 Firefox（也似乎有些成效）。

以上僅供參考。marketing 是很複雜的東西，需要我們多多吸取別人的意見，與多多質疑自己本身的理論才能做到最好。

會有人注意個這問題是好的，隨著 Firefox 人數漸增，相信會有更多人問，「為什麼要從 IE 換成 Firefox ?」

而所有的 Firefox 愛用者在推廣 IE 時也一定會碰到類似的問題。

這次的研討會相信有些人會認為，不就是講安裝啦、extension 安裝、佈景之類的就這樣的東西，但是其實，我們重點除了這個之外，我們的目標是希望解決使用者的疑問「為什麼要從 IE 換成 Firefox ?」，另外，台灣民情不太一樣(大家應該懂我在說啥吧?)，這個也是台灣愛好者推廣上的常碰到的問題，因此這次的研討會並不是只有那些東西而已，像我們第二個主題，是每個網頁設計師都會碰到的問題，那就是「標準」，與其說是演講，我們希望也能聚集更多對網頁設計有興趣的人，來共同探討「標準」的問題，以提昇台灣網頁設計的水準。

如果有更好的方式能呈現給更多人知道，這都可以商量的，重點是我們要讓更多人知道，遵循標準的重要性。

_________________
http://dken.blogspot.com/

我同意「為什麼要換掉 IE」是許多人必問的，但是我的重點是在文宣上盡量不要用「罵」和「推」的方式。溝通上，重要的往往不是「內容」，而是「方式」。方式不對，很難讓別人去認同你。譬如如果你一開口沒兩三句就罵別人媽媽，聽眾往往只會去注意到你的口氣，不是想你沒水準，就是想你正在發脾氣。那如果你在推廣上只用罵 MSIE 來傳達 Firefox 的好，別人是否要問「你是否在宣洩對微軟的忿怒？」

然而這確也是直打要點，許多 Open Source 與 Free Software 的支持者確也是以這為出發點才加入這社群的。如果你起步不對，那做法往往就會錯誤。不論你是不是這麼想，你一提 MSIE 別人也許就會這樣聯想。

另外，你是要開記者會。一開頭批評微軟 (或間接批評) 記者是否要反彈了？(我不曉得 official press kit 是怎麼說，不過我猜基金會也會有同感)

還有，這也算是在臺灣第一個大型的宣傳吧，已經有很多人對 Firefox 宣傳存有負面的價值了，用「IE 換掉，漏洞不要！」 做標題是否會做個壞榜樣？

我不反對宣導 Firefox 的安全性，我也不是說誰誰反微軟，但我想我也確實地證明你可以不提 MSIE 而傳達你的訊息。雖然我說我的意見僅供參考，不過我覺得仍有必要在重申我的立場。對於用「IE 換掉，漏洞不要！」 如此具攻擊性的語言來做標題，我是絕對絕對反對。(我希望我不是唯一反對的人，不然我要對 Mozilla Taiwan 失望了)

最後，我要說 spreadfirefox 與開放碼的目的：

開放碼(也是 Mozilla 專案)的 mission 是「維護大眾對軟體的選擇自由」

而 spreadfirefox 的目的在於「讓大眾認知到他們的瀏覽器選擇自由」

不要把你的目的攪錯了。

Firefox 給你自由及安全。

關於標題的事，我們在處理中，我們也希望能有許多人來參與會議，改標題我個人是很 ok 啦，只要能讓更多人「知道」這裡；所以我只對事。另外，這也不是我一個人能決定的，因為我們的協辨單位不只一個單位，所以給我們一點時間吧。

_________________
http://dken.blogspot.com/

Thanks Daniel, 我發信討論了。
==

如果諸位願意參與 Firefox Week 籌備討論，我們目前大多用信件往來，請將您的 mail address 加到：http://wiki.moztw.org/index.php/FirefoxWeek:ContactSheet

為什麼不用 maillist list?
(小聲地:) 我不知道要怎麼做 XD
以短期活動上應該也還好，我就不去找文件來搞 mailling list 了 :P

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

啊，我們還沒有接到任何回應(兩個人加起來寄三封信過去了)。Bart 現在好像離職（到 Mozilla Source）了，也不知道 Mozilla 管 Marketing 的是誰。

ping 大哥今日已再度去信 Mozilla Foundation 了，這回是談 logo 的問題，希望能有回應 ^^;

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

要不要把我被綁架的例子加進去：用IE害人害己XDDD

try rafael ebron < rebron AT gmail.com >