在TMP官網看到和你類似的情形
他的情形是和ColorfulTabs衝到
這擴充套件你有裝嗎？

有 XD
那個是我最愛的套件之一啊
是因為FF5+TMP+colortab才會出現的問題嘛?
FF4+TMP+colortab 沒有問題啊......
難道我移除colortab?

1.去跟雙方作者講..看他們誰想修正..
2.你教那兩個作者怎麼改..
3.你開發新套件..

從Netscape的年代(高中時 XDD)一直挺到現在, 但感覺FF真的越來越不親合與小眾. 用了這麼多年, 套件跟設定檔以及密碼都不可能去重設, 但也因為這樣FF變成一個我自己玩卻絕不會推薦給親朋好友的軟體; 除非原生都不裝套件 - 不過這樣乾脆用更快的Chrome就好啦? @_@

說越來越不親和的人…那就停止更新不就好了
一方面想享受新功能，另一方面又不想花心力去調整習慣，天下有哪麼好的事，還是Firefox專為你們而開發？
你們以為Chrome為什麼沒有這種問題，因為那眾多的版本其實都只是微調而已，升級數字在Chrome眼裡只是一種單純進度…
且不論這機制的好壞，在這種情況下，若你覺得用新版的Firefox不好用，那就不要用啊，連IE6都還有一堆人在用了，若不習慣FX4+，那就停在3.6版，不要升級不就好了，這有那麼困難嗎？

尤其上面那位，你一面用著連測試版都還不到的開發版本，另一面說這東西親和力不足，嗯…很神奇的論點

說實在的，嫌調整擴充元件麻煩的人，那一開始就不該使用這個「注定會很傷心神的工具」，這是從一開始Firefox就注定好的，畢竟它是屬於社群開發、又有著過多的擴充元件，這使得在使用上必然的麻煩性，這是根本問題，除非Mozilla有辦法關閉社群，不然這種複雜的軟體開發方式，造就出來的就必然是複雜的操作方式……

每個瀏覽器都有它專注的使用者族群，既然不適合待在Firefox裡，那又何必在這裡一面罵濫，一面繼續使用？

建議上面那些人…
你們要效率？要速度？請去用Chrome，那才是你們適合的瀏覽器
要簡單？要簡易多功能上網？請去用Opera，這瀏覽器直接就內建了大部分我們常用的功能
什麼都不想作？只想直接連網頁？那IE是你的好幫手，畢竟連下載安裝都不用，直接開了就可以上網

現在你們所要求的，大部分是Firefox永遠不可能達到的，那對你們而言，直接換掉工具比較快…
實在不需要在這裡一面罵著它越改越爛、一面詛咒著它早點消失、另一面繼續使用這瀏覽器，除非各位都是典型的M…

這個實在沒什麼好吵的.... 這個只是兩者互相搭配的問題....

因為 Firefox 每次改版幅度都很大, 所以如果套件開發者沒有及時更新, 就會發生不搭配的情形. 還記得當初 Windows XP SP1 要升成 SP2 的情景嗎? 還記得當初 Windows XP 要升成 Vista 的情景嗎? 都是應用程式開發商和驅動程式開發商沒有及時跟進導致不搭配.

至於誰是誰非? 很重要嗎? 歷史告訴我們, 沒有對錯, 不搭配的結果, 一定是做平台的被罵, 做應用程式驅動程式的也被罵, 使用者不敢升級不想升級.

不過有條路是可行的.... 反正現在兩者搭配得好好的, 就繼續用, 用到這兩個同時走入歷史, 然後重灌換新.

_________________
博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之。有弗學，學之弗能弗措也；有弗問，問之弗知弗措也；有弗思，思之弗得弗措也；有弗辨，辨之弗明弗措也；有弗行，行之弗篤弗措也。人一能之，己百之；人十能之，己千之。果能此道矣，雖愚必明，雖柔必強。

我實在無法認同 starmagical的講法
現在軟體都是傾向穩定度高 跟親民
FF應該朝著 越來越強大的效能 功能, 讓使用花越少時間調教才對
結果 FF現在無法確保自己主程式跟第三方軟件的相容性
導致很多使用上的不便, 反而需要使用者 非常麻煩的去調教軟體
你的意思差不多就是"不會調教那是你家的事情, 嫌麻煩也是你家的事情, 這個軟體不是給那種不會調教設定的人用的...想用簡單的東西 滾去用chrom等等 "

跟你講 同樣在用FF 每個人都有不同的想法, 每個人的程度也不一樣
一個好的軟體 應該去讓無論厲害的人也能用, 不厲害的人也能用得很爽

我當初用FF是因為他的多元化, 多支援,可以打造一個我想要的瀏覽器
不是來搞這種 不穩定 還要多花我時間去調教的
現在我也習慣用FF , IE跟chorm我幾乎沒有在用
任何一個使用FF的人都可以發表他們的意見, 你如果看不下去 請把你的眼睛閉上
不要針對別人有意見一直在那邊抱怨, 越說越火大

另外一提
georgeyeo講的也對, 當然FF每次大更新導致第三方軟件搭配上的問題
老實講也不能真的怪FF 也不能怪第三方
這次引發我抱怨的是, 發生了狀況 找不出原因, 長時間無法解決
最後解決的方式 要我犧牲另一個我習慣的軟體

第三方軟體 的確大家在用都是用免費的 但我覺得既然你丟出一個軟體給大家用 多少也要盡一些責任, 如果 你現在沒有時間修, 或者 暫時無法修, 當然希望可以公告一下使用者有什麼問題 可以怎麼處理等等

像這次遇到很罕見的, TMP跟colorful Tab起衝突
打死都沒有想到是這兩個軟體 小弟電腦功力可能沒有很強
爬文爬半天 都找不到, 一直找不到方法解決 弄得整個火都上來了

我只再回你一句…
火狐終究是對應中高階的使用者
若想用簡單的瀏覽器，那就去用Chrome不就好了

你的問題不外乎就是抱怨FX改版後導致你愛用的擴充元件失效，這本來就是無解，畢竟FX上的擴充元件有千千萬萬個，就算熱門的也有數百個，你要Mozilla每次改版時都去仔細測試會不會影響到那些元件嗎？說起來「程式的開發者本來就不需要、也沒有義務確保對第三方插件的執行率」，這不知道為什麼你竟然會認為Mozilla必須要為了FX改版後與其他擴展元件相容性而負責…這是滿大的笑話啊

並且你說Mozilla沒努力嗎，前幾天8.0a1剛出時，TMP整個分頁功能會失效，因為TMP的運行方式是整個將分頁列砍掉重寫，這導致程序整個出錯，而FX也的確快速的改正這個問題，現在雖然沒修改的TMP在8.0a1上依舊不正常，但至少不會影響到整個程序了，這不就是改進了嗎？這早已超出了Mozilla原本應該擔負的義務了不是嗎？

如果照你說的…那FX乾脆不要改版好了，因為第三方元件有各種寫法，隨便一改一定會有一些擴充元件失效，那這時你又會出來吵了，所以我說了，你這類的使用者請去用Chrome…

Chrome上的擴充元件系統沒那麼強大，自然也就沒有那麼多相容性問題，而你也不需要再費時調整這些第三方元件…

最後…補一句話，”一個好的軟體 應該去讓無論厲害的人也能用, 不厲害的人也能用得很爽”
這句我看得最無言，那要不要我也去罵Adobe，它出的那一堆設計軟體，我根本不會用啊
於是我最後再說一次，自認不厲害的人，請去用Chrome，牛排與牛肉麵是不同的東西，也都是各有特色，但你要一客牛排如同牛肉麵一樣便宜、方便，這只是妄想而已…

（說是回一句…不過最後還是打一堆東西…）

我不能再同意更多了…
這是我後來不太主動直接拿Fx給家裡的長輩們和小朋友使用的重要原因之一
因為需要自己知道怎麼處理這些「意外狀況」(我遇過什麼addon都沒裝卻把profile洗掉換一個新的情形)

我家的女王是因為我在維護(包括她公司裡面上班時充當電話客服)
不然換用他家瀏覽器應該是遲早的事吧…


好，光生氣抱怨並不能解決你的問題
你如果移除的時候，要記得移除設定檔試試…
(但請記得備份設定檔案)
就我之前的經驗，TMP是個很容易昇級後不相容(無法運作)的套件
建議你幾個方法，請參考：
1. 換掉TMP，用其他的addon替代(推薦)
2. 換回3.6.x(官方還有支援的舊版本。目前是3.6.19)或
3. 換回4.0.1(你原本用起來正常的Fx4)

換舊版本記得到「選項」裡把更新的Firefox選項取消勾選。
希望這些方法會對你有用。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

會來這裡抱怨使用經驗的人, 應該不僅僅是單純地嫌FF爛而已. 另外我用開發版本就不能說FF不親合嗎? 連玩家都頭疼的調整與衝突, 這個說不親合應該不過分吧?

我自己好奇的是, 為何FF整個大方向越走愈小眾? 以前Netscape的時候我很愛推薦親朋好友使用, 現在十多年過去了, 它變成一個不敢推薦, 僅對應中高階的使用者的"好"產品? 原始碼開放了, 但使用者經驗卻越來越封閉?

讚美, 是為它好; 批評, 也是為它好; 抱怨, 當然還是為它好.

歡迎大家一同到這裡 http://support.mozilla.com/zh-TW/home 或這裡 https://support.mozilla.com/zh-TW/users/register 貢獻一己之力

_________________
博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之。有弗學，學之弗能弗措也；有弗問，問之弗知弗措也；有弗思，思之弗得弗措也；有弗辨，辨之弗明弗措也；有弗行，行之弗篤弗措也。人一能之，己百之；人十能之，己千之。果能此道矣，雖愚必明，雖柔必強。

所以我說我可以去痛罵Adobe，因為十幾年過去了，他所出的許多軟體還是只對應中高階的使用者
以前是以前，那時的瀏覽環境單純，就算是IE也很好用，發展到現在，面對高度複雜化的瀏覽環境，其方向本來就已經不同了，FX早已無法脫離這種多元式的操作介面，你若不滿意大可以去用追求簡單效率的Chrome，或著你認為Chrome的功能不足?而FX的功能足夠時你又嫌不夠"親和"？

魚與熊掌你想兼得，天下有那麼好康的事嗎？

而且現在說的”不親和”，還不是指單純指FX的主程式方面，而是嫌FX與第三方程式不親和？FX上的擴充元件如此多樣化，也都不是Mozilla自己開發的，如果這樣還能作到”親和力”，那Mozilla不就是神了？很可惜這是不可能的，在不同開發者的前提下，主程式與第三方程式要表達出你們所謂的親和力，這種事是不可能存在於世界上的…

Chrome？？那只是因為Chrome限制住了擴充元件能用的語法、範圍，將第三方開發出來的元件視作為補強瀏覽器的小功能產物，也因此才不需要調整相容性，同時這才造就出了你們所謂的”親和力”……


最後補一下，FX的發展是不可能像Chrome那樣子，因為Chrome所追求的極致是架構在許多使用習慣的改變上，同時這很依賴品牌上的基礎使用者，這就是為什麼當初FX會轉向中高階使用者的原因吧，畢竟單以低階的使用者來說，無論如何都不可能比過IE來得簡單（畢竟內建系統之中，直接可使用），Chrome能成功，主要還是靠著來自Google的知名度，接下來才能吸引使用者去試用這款瀏覽器，但Mozilla沒這實力，所以它注定只能吸收屬於IE所碰不到的中高階使用者，不然你們早在數年前看不到這款瀏覽器了(因為簡單化的瀏覽方式，中高階使用者會不滿足而流失；並且又因為沒品牌，低階使用者不會加入，剩下的只有少數從Netscape時代就加入的中低階使用者會繼續使用……)

>>那只是因為Chrome限制住了擴充元件能用的語法...
那其實也可以說
FIREFOX開放了太多影響程式核心的語法
進而常常因為官方或擴展開發方的調整就出問題
這或許就是屁股與瀉藥的糾葛故事
但對於使用者來說,他們接觸到的東西
其實幾乎都介面化了,而且使用者多,開發者也多,現成品也多
以這種折騰就是高階的角度來看,其實用OPERA的用戶才是真高階
但高階又怎樣?選擇做高階路線,但做不好一樣要受批評
就例如你想蓋高樓,但功力不夠風一吹就垮,結果還不如蓋平房

另外,我覺得遇到用戶抱怨,FF應該去想是不是事實
若是事實就是有改進的空間,否則也不用出新版了

>>Chrome能成功，主要還是靠著來自Google的知名度

如果真是如此,那用戶最終還是會流向FIREFOX
畢竟會捨棄不用IE就表示對使用瀏覽器有更多的需求
若Chrome只是靠名氣,那最終用戶會流向真正強大的FIREFOX
但真是如此嗎?....也不少用過FIREFOX卻轉而用Chrome的吧?
若FF這樣想....那輸給Chrome也只是剛好而已....