說的好, 這些都是迫切需要解決的問題 ... 尤其是(3)

"標準語法" vs. "微軟語法" 關於誰才是目前真正的"標準" 其實大家心裡都很清楚....

不過我相信FF會越來越好用, 但前提是, 需要多些人在它剛起步的階段的時候就盡力支持它...

加油吧FF社群!

這個真的是很難在公司內部推的原因，如果一堆網頁上不去，第一個被罵的臭頭的包準是 MIS 的人，即使大家也知道 IE 不安全，可是在時效性及萬人皆醉我獨醒的時代，也時候還真是很無奈。

這種東西在非商業的眼光中...
由第三者定大家遵循才是標準
但是在商業市場，誰大量誰就是標準，
因為...重點在於

看不看的到

所以誰是標準這種問題，這種問題說不完的...不用再提了....謝謝，

以台灣市場養不起很大的軟體公司,看看我們做PDA,做手機的,因為我們本身硬體的優勢，想要快速切入市場,PDA就跑 win ce, 手機跑 smartphone....台灣是微軟的科技大國...呵呵..

我都不談其他的
拿adblock就可以釣不少人上鉤
等到他們發現其他需求或問題再一個一個解決
我覺得這是一個不錯的方法
一次跟它講一堆有的沒的也不見得對方能聽的進去

事實上、我還蠻存疑的

所謂的【標準】，和【真理】的距離還遠了，或者說根本是兩回事
你怎麼能因為你心中有一個標準而因此說另外一種是【不標準】

我們有共通的單位尺度譬如長度、有共識的玫瑰線
以及其他任何你能想到的【標準】
無論如何，他們都不是從天上掉下來的石版
而是由人（單或複數）所訂定、協商（或其他）出來的

當然你可以說IE接受了不標準的語法
不過那也只限對於制定另外一種【衡量事物的準則】的人而言

所以也許該用另一個角度來看問題？
重點可以在於"標準語法"比較易跨平台（即使某些功能無法支援，至少能看得到資訊、為不同平台提供不同樣式較容易）
比較開放（規格公開）
比較……（理性？公正？顧全大局？）因為非營利

西瓜偎大邊, 有沒有聽過呀?

老美最大, 所以他就是世界的標準, 因為別人"不符合標準"就可以開扁。

倘若今天阿扁說, No No No... 我才是標準, 台灣建國才是王道, 你看中國扁不扁。

所以我大我就是標準,

微軟比什麼都還大, 你說呢...

因此沒有必要說人家不符合標準了, 事實上是「我們」不符合...

呵呵... 革命先烈還真不好當, 不是嗎?

說實在我相當好奇這場戰爭打到最後會如何
畢竟微軟的王牌就是這個【標準】

不不，「全世界」的消費者最大，
微軟跟消費者比來只是家小廠商而已，
只要消費者繼續支持開放標準的話，
微軟沒理由繼續不去支援開放標準，
除非它真的不想賺錢了。

說起這個標準的問題，
今天說中文不必付錢才能說真是件好事呀，
而且你自己新創的字，
還有可能被編進教育部的字典呢，
不過你要是在自己的軟體中加入有版權的標準規格，
那在散布時八成是要付很多很多錢，
還有受到很多很多限制吧，
啊，開放標準也是有限制的啦，
你要散布就要跟著開放標準這樣，
（其它的限制請詳閱該軟體的 License ）
所以最好是乾脆把開放標準給改成私有標準，
然後再去申請個什麼莫名奇妙的「語言版權」，
這樣就不必怕沒錢賺了，
別人說到你申請版權啥的的「語言」就要付錢呢！
想到以後連買本書，
上面的十八禁跟普遍級標示都要付錢，
我看書價不上漲才奇怪呢，
而且政府還說不貼這標示就要罰錢，
這樣子誰還想寫書跟出版呀。
（跟政府有一腿的人倒是不太在意這種事啦）

我承認這些例子舉得有點差勁啦，請別太認真看待。

話固然是這麼說沒錯，不過真正 End User 關心的是什麼？
「網頁看不看得到」而已啊！
這是很現實的問題，人家才不管你什麼W3C標準不標準的
就算是資訊出生的，在台灣，還是很多人不知道 Maxthon 和 KKMan 的瀏覽器的部分就是 IE，我身邊就有這樣的例子。

台灣的很多事情講究表面要有看到成效。而 Windows 整合的東西只要願意納貢給微軟就有，何樂而不為？更何況決策者又不是自己掏腰包？

這也是現在大部分的人都以為：
電腦=Windows
上網=IE
做網頁=Frontpage

反正大家都這樣用的不是嗎？
雖然就我個人來說是不以為然，但是對大部分的人而言確實如此。

今天很多人來用 Firefox 就是從上述的情況過來。不知道要如何找 Know-how，像我一個同學看我用得很爽自己去抓來用，如果沒跟他講，他根本不知道有滑鼠中鍵有多好用。甚至他還告訴我很多網頁 Firefox 開不了，所以他還是覺得 IE 好…
經過自己自身的推廣失敗所了解到的問題，我是覺得 Firefox 需要有更完善的準備再來推廣，不然很多人用一用就告訴你它是多麼地垃圾就拍拍屁股走人。對於 Firefox 的推廣來說台灣是還有很長的一段路要走，畢竟國情不同，台灣還沒有覺醒，還在覺得有微軟真好，還在教小朋友我們都是用 Windows 長大的…

_________________
更安全，更快，更好…It's Firefox!!!

沒~錯, 消費者最大! 消費者就是老爸

路人甲: 「微軟控古力, 微軟再大也沒有我老爸大!!!」
路人乙: 「...... 李先生, 這種話講起來很爽沒錯, 但還是沒辦法解決問題的啦...」

想要讓自己成為「標準」 就得想辦法讓自己硬起來先, 否則說再多都沒用滴。

問題不是微軟大不大....就算是微軟比較大...大部份網頁IE Only,也不能就放著讓他用自己的規格予取予求吧...反抗無望，就乾脆放棄自己的權利?然後說一些風涼話，嘲笑試圖改變現況的革命先烈，這算什麼?

消費者有權決定自己想用哪種軟體...做文書為什麼非得用MS的Ofifice..看網頁為什麼非得用IE...還要陷入無限花錢升級的迴圈...用一個各家軟體都能通用的共同標準,讓資訊自由流通,大家可以選自己想要的軟件,這樣不是很好嗎?

不反抗..就只有隨MS高興怎麼玩消費者..愛怎麼玩..就怎麼玩

政府花大筆的錢給MS買Xp系統給公家用,作一些文書,用Linux不就好了嗎...那些錢省下來不是很好嗎?都是納稅人的辛苦錢呀....為什麼沒有什麼轉換計畫呢...?=.=...

因為大者恆大、

擁有越多條線的人
將有更多的機會擁有更多的線（Ref: 六個人的小世界）

遑論，我看到滿口【微軟就是爛】【不標準語法去死】的阿Ｑ
好像比革命先烈多啊

我覺得人家提到【不能看】也是確實存在的【問題】
只是怎會有人很敏感的覺得像是被說到痛處似的
反譏對方說風涼話呢

無論如何，【這樣不是很好嗎？】是的，很好
但是這問題就有點像
【既然大家這麼了解公共政策，為什麼情況還是一團糟？】
或者
【既然醫學這麼發達，為什麼隨時都有人死亡？】
一樣，是沒什麼意義的
我們都是某些利益團體的一份子，我們都會思考很多事情
自己的事情

2)外掛繁多複雜
原本是優點 但對於對於瀏覽器不是很講究的人就變成缺點了)
↑　↑
這點應該是可以出個新手入門包，把幾個好用外掛中文化後，跟FF一起下載安裝，再加個簡易說明，不然新手也不知道怎麼做。這個只要有心又有點經驗的前輩就能處理

3)某些網頁不支援
原本可靠外掛解決 但是因為第二點所以還是失敗
↑　↑
我覺得這點才是致命傷，明知用IE上天堂官網極可能會中木馬，但也只能IE上去改密碼、開加碼鎖，只因為FF無法直接從官網登入。(從玩家再三抗議一些問題都沒結果，反是抗議的玩家被GM鎖帳號的處理方式，讓人懷疑橘子該不會是故意的)
如果FF能正確開啟幾個知名天堂網站，保證一堆天堂玩家會投入FF的懷抱