hey, you guys shouldn't keep arguing around like that.
please remember, that this forum is a public space.
don't make other people's emotion worse.

anthony made the point.
using english software is not just because it looks cool or whatsoever, it's because it's more up-to-date, plus, big companies mostly release chinese version softwares after a looooooong time the english version comes out.

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）

爭「論」開始有衝向爭「吵」的意味了，大夥消消氣喔

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

別人只是表示不會想用英文版的FireFox
沒想到j 大就發了火
我想j 大已在不知覺中入了魔了
如果說有人說 FireFox 真的很爛因為有某某某比 FireFox 更好
那麼j 大也能真正的平心而論嗎
還是只要一切反FireFox都是錯的
總之FireFox就是真理

人最看不透的往往是自己.....

你有讀他所有的留言嗎....不管誰看了都會發火的阿~~~~

最重要的是他的態度, 別人好心幫他他還反咬別人一口 ..... 這樣的人我想大部分的人都不能容忍

除了 IE 以外其他的瀏覽器我都用啦....所以談不上什麼入魔不入魔的

(剛剛那是我...忘了登入 )

I am sure he's not angry people prefer Chinese version of the product, but the unfriendly request of Chinese version and the attitude.
We all appreciate people pointing out the problems of Firefox so we can help improve it.
Is it?
oh! Thank you for letting me know.

BTW, this is a thread for Adobe Reader discussion.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

安裝7.0之後，我在"啟動"中找到adobe reader speed launch，
所以我想7.0的啟動速度變快只是錯覺而已，因為它預先在開機時
就先載入一些東西了.....

我現在在用 Brava, 載入速度比 7.0 更快, 只是沒辦法 Intergrate 到瀏覽器上而已 (:-()

我有看啊

他說：
「沒錯
當然馬上放棄不用
你以為有多少End User 有耐心跟你玩英文版的Firefox」


事實上他把我的心聲說出來了....
也把我推薦使用FireFox的朋友們的心聲說出來了



反而J大您說：
「不要那麼依賴中文版. 就拿 Firefox 跟 Thunderbird 中文版 的問題來講好了, 如果哪一天 piaip 大大決定不幹了怎麼辦? 總不能就放棄 Firefox 跟 Thunderbird 了吧......
」

為什麼不能放棄Firefox 跟 Thunderbird
講得好像沒Firefox 會死一樣
其實像我這般平凡的使用者來說
只要是好用的就會用
哪天微軟出個IE強化版恐怕FireFox就全刪了
如果FireFox又出個2.0可能IE又要丟一邊了


像J大如此喜愛FireFox是很好
但如果要把自已的觀念強加在別人身上就不太好嚕
而我也不是很喜這種做法


在這個論譠有不少像j 大如此喜愛FireFox的人
然而這些人會有少許的偏執
所以我在po出這篇時寧可隱藏身份
以免被歸類為反FireFox的那一邊
就如同在辦公室談論政治時在下決不說出是藍是綠


我不是IE的擁護者也不是FireFox的信徒
不管是IE還是FireFox我覺得哪個好用就會用
就像當我反應「用FireFox開啟某些網頁會不正常，用IE卻不會」
卻得到「因為那個網頁沒照w3c標準寫，只有白痴的IE才會顯示正常」

但那又如何? 什麼是w3c?
我只是要看個網頁還管它什麼w3c標準
我反而覺得IE比較聰明，FireFox比較笨


有人會說 「用IE不安全」

對我來說只要IE不會爆炸就夠安全了


我知道這串是在討論Adobe Reader
不過如果我這個「白木的行為」能讓真正喜愛FireFox的人多些思考
能讓OpenSource社團能更接近使用者而不是自恃擁有更先進技術就認為所有人都應該使用它

(ok .. ok .... 不要在罵我了~~~ 我住嘴就是了......... )

ok let's just conclude this thing. 我們好像在浪費系統資源


(P.S. 我只有罵過那個態度不好的而已 .... 如果有 bother 到你們其他人的話, Sorry ~~ )


他說的不只這些, 第一頁還有更多.



中文版事件, 這個不是第一個案例. 只是想要大家知道, 製作中文版沒有那麼簡單, 有一堆檔案要中文化. 昨天我只是中文化一個 Folder 就花了快要半個小時, 而且還是參考 piaip 已經翻好的東西. Piaip 大大一開始一點參考的東西都沒有, 恐怕花的時間比我多上好幾倍. 中文版不是憑空出現的, 而是很多 Volunteer 花了不少時間的成果. Don't take it for granted. 花了那麼多時間的成果, 沒有一聲謝反而被罵拖時間, 我想大家都不想要這種事情發生在自己身上吧....



講得好像沒Firefox 會死一樣 --> 有那麼嚴重嗎?

我沒說不能放棄阿. 軟體這種東西本來就是這樣. 我也不是說不用 IE, 只是說 Firefox 用習慣了挺上手的. 再說我很不喜歡 IE 讓網站亂灌軟體在我的電腦上 (可是有慘痛經驗的阿~~~ )



先聲明我可是從來沒有強迫別人用 Firefox 的喔.....我只是建議別人用 Firefox. 我也沒說 Firefox 是最好的, 之前 Branch Merge 那段時間我都是在用 Mozilla 的....看看 Mozillazine 跟 Pryan 就知道了.



W3C 只是一個 標準, meaning 如果一個網頁有符合這個標準的話, 所有的瀏覽器都能正確的顯示這個網頁. IE-only 語法之所以不好是因為這些語法只能在 IE 上正確的顯示. 那不支援IE-only 語法的瀏覽器碰到這種網站的時候怎麼辦? Freak out.

為什麼用IE-only語法的網站那麼多? 有注意到幾乎所有的Windows版本都有內建IE嗎? 絕大部分的新手只會去用Windows內建的軟體. 這就是IE能有那麼多使用者的原因.



有看過AOL的新廣告嗎? (在台灣可能看不到). "I wish I can lose all my data and spread the virus to my friends", 太多使用者不知道怎麼保護自己的電腦. Firefox 也不是沒有漏洞,只不過比 IE 安全而已. 還是要看使用者知不知道要保護自己.



nonono, 貼兩篇超級長的回應算不上白目的行為 (看到白木....我就想到台北的白木屋....超懷念的....)

I don't want to see more replys regarding this matter, end of the fight. unless he wants to bring it up again .... if you're smart, don't.

（恕刪）

抱歉，請問你是哪位？一堆訪客看來實在很令人眼花呀。

我想這件事一開始就是誤會，
不論是「因為在公司所以沒去下載就以網頁上的資料為主的人」，
或是「因為別人放出未確認消息就發火的人」，
或是「莫名地就把問題變成使用中文英文軟體的人」，
我想各位可以不必反應這麼激烈也無妨，
至於那位被你教訓的「軟體愛好者」的代表，
只能用「愛情是盲目的」來解釋了，
我覺得在熱戀中的情侶面前開罵他們的缺點並不太好，
不過現實面來看，有更好的另一半可追尋，
的確沒必要呆呆地跟目前這位繼續在一起，
不過反正他們是愛得兩情相願的，
我想應該不至於非得要把他們給臭罵到大家都不好受的地步吧。

另外這串的確是 Adobe 的討論串，
所以各位真的該考慮不要再繼續離題了，
反正問題也已經解決了嘛。
至於中文版的問題倒是不必勞煩各位操心，
「翻譯」只不過是工具而已，
死了一個還有另一「堆」能夠替補上來，
不必擔心沒有中文版可以用啦，
所以根本沒必要閒閒沒事去實驗什麼只放英文版的，
用這種方法來測試人氣的這種蠢事，
如果 Windows 也是只有外文版的我想情況一樣不樂觀吧，
追尋更好不就是大家真正想要做的事嗎？
不論是開放軟體社群，還是封閉軟體的營利廠商，
兩者本質上都是在推銷東西的商人，
不同的是賺錢的手段跟其哲學理念而已。

還請這位仁兄不要挑我的語病來罵呀，
我國文已經夠爛了，再被罵下去大概就只會學畜牲叫了。

Just had some speed and performance comparison in following software, Acrobat Reader 5, Adobe Reader 6, Adobe Reader 7, and Preview.

Speedwise, for smaller PDFs, Preview is fastest, then followed by Adobe Reader 7, Acrobat Reader 5, and finally Adobe Reader 6.
For large or complicated PDFs, Adobe Reader 7 is fastest, then followed by Preview, Acrobat Reader 5, and finally Adobe Reader 6.

As for performance, it depends if the PDF file is complicated or if that's encoded in later PDF version. For complicated PDF, Preview displays reasonable well, but not for the print out. Some specified font (typeface) were not correctly printed by Preview.
However, in general, printing from Adobe Reader is a bit slower than printing from Apple's Preview.

Testing environment: Mac OS X 10.3.7, PowerMac G4 dual 1.42GHz with 2GB RAM. Printer is HP LaserJet 5000N. Mac OS X is set to English, All Adobe Reader (and Acrobat Reader) and the tested PDF files are all in English.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

actually i was kind of surprised when i find out that apple made pdf as one of osx's native format, and preview hanged when reading complicated pdf's.

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）

How to set weblink open in FireFox?