開放原始碼撤出蘋果Safari？

　兩年前蘋果選擇開放原始碼成像引擎（rendering engine）KHTML做為Safari瀏覽器的基礎；兩年後，蘋果則打算以自己的程式碼取代該引擎，藉以解決相容性的問題。

　在CNET New.com所看到的一份電子郵件裡，蘋果電腦瀏覽器開發者的一位主管建議，KHTML成像引擎──也是其瀏覽器的核心，考慮在其架構上放棄KHTML 的程式庫（code base），或者所謂的「樹狀圖」（tree），改用蘋果自己的版本，也就是所謂的WebCore（網頁核心）。KHTML原本是為了要在KDE（K Desktop Environment）上執行而撰寫的──這是Linux和Unix作業系統的介面。

　「最終你可能要考慮的是，把WebCore回接（back-porting）到KDE上，然後把變更部分整合進去。」蘋果電腦的工程師 Maciej Stachowiak在一封日期標明為5月5日的電子郵件中寫道。「自從兩種tree出現差異後，蘋果自己的樹狀圖可說有著更多的改變。雖然兩者都有相當實用的變革，但我們願以開放態度讓我們的樹狀圖可以跨平台。」

　KHTML開發者已表明不能接受這種建議，而蘋果此時提出這項建議則是希望能減少原始KHTML架構者的不滿聲浪。兩年前，這群開發者將蘋果視為白馬王子，如今他們則改口宣稱彼此的關係「徹底失敗」。

　這場衝突的引爆點在於開發人員長期以來抱怨蘋果電腦喜歡取自開放原始碼社群，但卻不太願意回饋，這也是業界認為許多企業擁抱開放原始碼後最容易碰上的問題。

　蘋果對此篇報導不願發表意見。但Safari的工程師David Hyatt坦承他在自己的網誌中對KDE的抱怨，並解釋最近修補程式的範圍，以及建議要改善蘋果與KDE的關係。...閱讀全文


路人眉批：...對 KDE 而言，不見得是壞事...

_________________
我只是路過的～～～
因為路上不平，
所以......被抓進去填 XP

Article in English: http://news.com.com/Open-source+divorce ... 03819.html

Well, I am on the other side

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

我只覺得 cnet 中文翻得很差，信達雅全部沒有還斷章取義...
反正不是一天兩天了...

_________________
試試 Compact Menu 修改版

I agree. it is easier and faster to read the English (or original) article.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

極度同意。
另外，我覺得 back-port 應該翻成「向後移植」或「逆向移植」
CNETTaiwan，混。
每天看他們的翻譯版，越看越不爽

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）

　KDE 缺乏人手是不爭的事實，但是 Apple 在修補 Safari 時採用的態度實在可議（有點取之於 KDE，用之於 Safari 的味道），KDE 工程師現在的想法大概是：「本來以為在 Apple 加入後就可以鬆一口氣了，想不到反而更忙了 @@"」；無論如何，現在的程式碼已經明顯分流了，分手大概是難免的。在失去了 KDE 團隊後，對 Mac 的 Safari 用戶到底是好是壞呢？

_________________
我只是路過的～～～
因為路上不平，
所以......被抓進去填 XP

Wait and see?

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.