MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-07, 01:41

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 33 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 18:11 
離線

註冊時間: 2005-01-23, 16:04
文章: 351
來自: CKSHCNCA
why 寫:
josesun 寫:
Windows 98 + 128ram,大概只能裝 Word 97 吧?


P200, Windows 98, 32 ram 都在用了…
(反正不是我用 :mrgreen: )


舊機器還是用win95吧@@a...
之前想在p233裝X window, 光編譯就花了一天...

_________________
圖檔 圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050608 Firefox/1.0 (Ubuntu package 1.0.4)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 18:59 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2005-01-21, 01:40
文章: 1677
來自: Taichung city
josesun 寫:
NVU 很多老師都不會用吧,所以你怎麼能奢望她們來用 NVU 教學= ="

Windows 98 + 128ram,大概只能裝 Word 97 吧?

我家的古早電腦Windows 98,Pentium166,40ram還可以跑Word2000,蠻順的
至於偉大的學校,裝的是Word2002(好"快")

_________________
專職文章搬運工
我的部落格/My Bloghttp://rail02000.blogspot.com/書籤不見?Fx開不起來?畫面底下有紅字?請按此


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 19:06 
離線

註冊時間: 2005-01-23, 16:04
文章: 351
來自: CKSHCNCA
rail02000 寫:
josesun 寫:
NVU 很多老師都不會用吧,所以你怎麼能奢望她們來用 NVU 教學= ="

Windows 98 + 128ram,大概只能裝 Word 97 吧?

我家的古早電腦Windows 98,Pentium166,40ram還可以跑Word2000,蠻順的
至於偉大的學校,裝的是Word2002(好"快")


台中市預算應該也不少吧:Q怎麼沒有好一點的電腦
不過教學用也不用太好啦...北市就真的有點奢侈了, 上次回去一整間都是AOE, CS
只有我們實驗機還在p233...b

--
聽說我快要去台中讀書了XD

_________________
圖檔 圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050608 Firefox/1.0 (Ubuntu package 1.0.4)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 19:08 
離線

註冊時間: 2004-12-26, 21:33
文章: 146
josesun 寫:
NVU 很多老師都不會用吧,所以你怎麼能奢望她們來用 NVU 教學= ="

Windows 98 + 128ram,大概只能裝 Word 97 吧?


我想這就是一些自由軟體的弊病,速度慢,如果NVU與Openoffice.org可以再快一點(至少與frontpage2000與MS-office2000一樣),我想推廣起來也比較快,像在下也用Openoffice.org for Win98se on 700Mhz,後來想想還是用M$-office97速度快很多


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; FDM)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 19:11 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2005-01-21, 01:40
文章: 1677
來自: Taichung city
Linuxice 寫:
josesun 寫:
NVU 很多老師都不會用吧,所以你怎麼能奢望她們來用 NVU 教學= ="

Windows 98 + 128ram,大概只能裝 Word 97 吧?


我想這就是一些自由軟體的弊病,速度慢,如果NVU與Openoffice.org可以再快一點(至少與frontpage2000與MS-office2000一樣),我想推廣起來也比較快,像在下也用Openoffice.org for Win98se on 700Mhz,後來想想還是用M$-office97速度快很多

雖然,這說不定要牽扯到Windows的問題了XD

_________________
專職文章搬運工
我的部落格/My Bloghttp://rail02000.blogspot.com/書籤不見?Fx開不起來?畫面底下有紅字?請按此


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 19:39 
離線
頭像

註冊時間: 2004-09-17, 18:02
文章: 1913
來自: MSB, MND
petertc 寫:
台中市預算應該也不少吧:Q怎麼沒有好一點的電腦
不過教學用也不用太好啦...北市就真的有點奢侈了, 上次回去一整間都是AOE, CS
只有我們實驗機還在p233...b

本校的經費都用在這種地方,到不如早點把體育館蓋好...= ="

_________________
吟風齋


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 20:07 
離線

註冊時間: 2005-01-23, 16:04
文章: 351
來自: CKSHCNCA
josesun 寫:
petertc 寫:
台中市預算應該也不少吧:Q怎麼沒有好一點的電腦
不過教學用也不用太好啦...北市就真的有點奢侈了, 上次回去一整間都是AOE, CS
只有我們實驗機還在p233...b

本校的經費都用在這種地方,到不如早點把體育館蓋好...= ="


體育館應該是有經費了...8億(還是9億?)
吳清基畢業典禮來說的

等大學畢業再回去看看....b

_________________
圖檔 圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050608 Firefox/1.0 (Ubuntu package 1.0.4)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-08-01, 14:04 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2004-01-23, 15:45
文章: 301
來自: Canada
在以前的舊電腦(specs 不記得了)上試過 OpenOffice 1.0, 隨便開個什麼都要蠻久的, 動作起來也很慢, 所以又回去用 Office 97(吧?)

速度的確是一些 open source projects 的弱點, 如果能快一點, 或發展沒那麼多功能但較為輕巧又適合舊電腦的 lite 版本, 相信會吸引更多人吧。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050716
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-08-01, 15:24 
離線

註冊時間: 2005-01-23, 16:04
文章: 351
來自: CKSHCNCA
sanopup 寫:
在以前的舊電腦(specs 不記得了)上試過 OpenOffice 1.0, 隨便開個什麼都要蠻久的, 動作起來也很慢, 所以又回去用 Office 97(吧?)

速度的確是一些 open source projects 的弱點, 如果能快一點, 或發展沒那麼多功能但較為輕巧又適合舊電腦的 lite 版本, 相信會吸引更多人吧。


我覺得沒有人會以這個為重心吧@@a

_________________
圖檔 圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050608 Firefox/1.0 (Ubuntu package 1.0.4)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-08-01, 17:49 
離線

註冊時間: 2004-12-26, 21:33
文章: 146
petertc 寫:
sanopup 寫:
在以前的舊電腦(specs 不記得了)上試過 OpenOffice 1.0, 隨便開個什麼都要蠻久的, 動作起來也很慢, 所以又回去用 Office 97(吧?)

速度的確是一些 open source projects 的弱點, 如果能快一點, 或發展沒那麼多功能但較為輕巧又適合舊電腦的 lite 版本, 相信會吸引更多人吧。


我覺得沒有人會以這個為重心吧@@a


話雖如此,速度比MS慢,又不符合大眾化,為了跑它,難到要去換CPU嗎?所以在下認為速度決定一切(因為大眾版的MS太多了),所以Lite或加速版(修改程式,如:用C++,不要用Java)也是日後努力的方向啦^O^


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050716
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-08-01, 18:21 
離線

註冊時間: 2005-01-23, 16:04
文章: 351
來自: CKSHCNCA
Linuxice 寫:
petertc 寫:
sanopup 寫:
在以前的舊電腦(specs 不記得了)上試過 OpenOffice 1.0, 隨便開個什麼都要蠻久的, 動作起來也很慢, 所以又回去用 Office 97(吧?)

速度的確是一些 open source projects 的弱點, 如果能快一點, 或發展沒那麼多功能但較為輕巧又適合舊電腦的 lite 版本, 相信會吸引更多人吧。


我覺得沒有人會以這個為重心吧@@a


話雖如此,速度比MS慢,又不符合大眾化,為了跑它,難到要去換CPU嗎?所以在下認為速度決定一切(因為大眾版的MS太多了),所以Lite或加速版(修改程式,如:用C++,不要用Java)也是日後努力的方向啦^O^


沒關係, 微軟很快就會推出更肥大的版本@@a
然後硬體商就會很高興這樣

_________________
圖檔 圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050608 Firefox/1.0 (Ubuntu package 1.0.4)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-08-01, 21:09 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-23, 21:52
文章: 512
來自: 台灣
Linuxice 寫:
josesun 寫:
NVU 很多老師都不會用吧,所以你怎麼能奢望她們來用 NVU 教學= ="

Windows 98 + 128ram,大概只能裝 Word 97 吧?


我想這就是一些自由軟體的弊病,速度慢,如果NVU與Openoffice.org可以再快一點(至少與frontpage2000與MS-office2000一樣),我想推廣起來也比較快,像在下也用Openoffice.org for Win98se on 700Mhz,後來想想還是用M$-office97速度快很多

印象中,這些軟體如果用Linux開就會快很多了
畢竟M$自己的軟體要對自己的系統做最佳化是很簡單的事
跨平台的東西要顧及的層面就更廣了,不太可能面面俱到

就跟在 Windows 下開 IE 比開 Fx 快一樣
整合到系統的東西開起來當然比較快啊 = =


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6 (ax)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-08-02, 09:57 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1552
來自: 台北縣豆腐的故鄉
hof 寫:
Linuxice 寫:
我想這就是一些自由軟體的弊病,速度慢,如果NVU與Openoffice.org可以再快一點(至少與frontpage2000與MS-office2000一樣),我想推廣起來也比較快,像在下也用Openoffice.org for Win98se on 700Mhz,後來想想還是用M$-office97速度快很多

印象中,這些軟體如果用Linux開就會快很多了
畢竟M$自己的軟體要對自己的系統做最佳化是很簡單的事
跨平台的東西要顧及的層面就更廣了,不太可能面面俱到
所以就順便徹底推廣Linux好了:D
上面討論的這些老舊規格電腦,如果裝Linux的話可以跑圖型介面跑得很順嗎?:o我沒用過,不太了解:)如果在舊電腦上面裝Linux也可以達到很完備的狀態的話,那OO.o、Firefox就可以因為作業系統體質的緣故而避免罵名了:)

我覺得真的要抵抗微軟這種根本就是和硬體商互利共生的程式設計傾向耶。不要說什麼硬體進步是趨勢,問題是世界的每個角落仍然有很多高齡的電腦(其實常常也才四、五年而已……)在努力服役、幫助人們的生活,難道它們永遠只有爛爛的Windows95、98可以用嗎?難道非得跟著摩根定律一直跑不可嗎?

Palm和WinCE一比,也可以看得出來明顯的程式設計哲學差異(微軟有什麼哲學嗎?不就是「移植」、「肥死人不償命」?)。

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-08-02, 11:15 
離線
頭像

註冊時間: 2004-09-17, 18:02
文章: 1913
來自: MSB, MND
MilchFlasche 寫:
上面討論的這些老舊規格電腦,如果裝Linux的話可以跑圖型介面跑得很順嗎?:o

會比 Windows 更 Lag...= ="

_________________
吟風齋


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-08-02, 11:27 
離線

註冊時間: 2005-01-23, 16:04
文章: 351
來自: CKSHCNCA
MilchFlasche 寫:
hof 寫:
Linuxice 寫:
我想這就是一些自由軟體的弊病,速度慢,如果NVU與Openoffice.org可以再快一點(至少與frontpage2000與MS-office2000一樣),我想推廣起來也比較快,像在下也用Openoffice.org for Win98se on 700Mhz,後來想想還是用M$-office97速度快很多

印象中,這些軟體如果用Linux開就會快很多了
畢竟M$自己的軟體要對自己的系統做最佳化是很簡單的事
跨平台的東西要顧及的層面就更廣了,不太可能面面俱到
所以就順便徹底推廣Linux好了:D
上面討論的這些老舊規格電腦,如果裝Linux的話可以跑圖型介面跑得很順嗎?:o我沒用過,不太了解:)如果在舊電腦上面裝Linux也可以達到很完備的狀態的話,那OO.o、Firefox就可以因為作業系統體質的緣故而避免罵名了:)

我覺得真的要抵抗微軟這種根本就是和硬體商互利共生的程式設計傾向耶。不要說什麼硬體進步是趨勢,問題是世界的每個角落仍然有很多高齡的電腦(其實常常也才四、五年而已……)在努力服役、幫助人們的生活,難道它們永遠只有爛爛的Windows95、98可以用嗎?難道非得跟著摩根定律一直跑不可嗎?

Palm和WinCE一比,也可以看得出來明顯的程式設計哲學差異(微軟有什麼哲學嗎?不就是「移植」、「肥死人不償命」?)。



Linux並不會比較快...
大概用gentoo的惡搞一番會才會比較快這樣

_________________
圖檔 圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050608 Firefox/1.0 (Ubuntu package 1.0.4)
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 33 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群