三腳貓 Three-leg-cat 寫:
之所以用比較嚴苛的標準來看 Mozilla Taiwan,是因為 Mozilla Taiwan 的官方網站具有指標性。
是的,我們也會盡量保持網頁的相容性,
畢竟好的網頁是「與標準相容」而不是「限於某瀏覽器」,
不管那個瀏覽器是好或不好。
引言回覆:
因為「推廣網頁標準語法」的最終目的
是要讓所有人不論用甚麼瀏覽器都能順暢地瀏覽網頁。
MozTW 作為推廣者,不應該只是讓網頁
「內容傳達沒有問題」而已。
不過有些例外。 如果「就是要 Demo 這個功能」的,
我想不在此限,如 XPI/Search Plugin Installation
之前提的 Release Page 其實定位有點特殊,
因為它算是專給 Firefox 看的,所以未來如果它用了
特有的語法,我想也還算 OK。
還有「內容傳達沒問題」若不影響「順暢」也應該 Ok,
像 Mozilla 的網頁上常出現圓角框,IE 只有方框,
但這理論上完全不影響內容,所以很多時候還是會照用。
另外,PNG 這個 Issue 本身也是很特殊的...
因為它非常的合標準,只是不幸的 IE 並不支援。
引言回覆:
我要提醒各位:大部分人還是用 IE 核心的瀏覽器
來上網的,不管你使用甚麼手段,讓所有人都能
順利瀏覽網頁才是王道。
當然這也是我們的目標,不過因為這邊的開發者幾乎平日
沒事不會用 IE ,所以自然出問題可能沒人發現;
如果有類似問題仍歡迎提出。
引言回覆:
在下未充分查考,想請教是不是 256 色的 PNG 才是標準,而全彩又有透明色的 PNG 則不是標準呢?在下參
http://www.libpng.org/pub/png/pngstatus.html#browsers ,認為瀏覽器全面支援 PNG 也是重要的。
不是。 PNG 本來就有支援 Alpha, 但 IE 一直沒支援。
(未證實的原因)據說理由是因為 256+透明的處理方式
跟 GIF 一樣即可(只有一種叫透明),但 PNG 的全彩透明
其實是功能遠強大於單透明色的 Alpha Layer ,
所以支援比較複雜(舊API不夠用),所以 IE team 一直沒動。