lancetw 寫:
個人認為目前 Firefox 使用的記憶體用量是在合理範圍的。
網頁愈來愈多采多姿，能做的應用也會更多，
我們不應該把瀏覽器當成普通的程式來看待。
火狐目前是站在尖端的，支援許多新穎的功能，
老舊過時的 IE 是無法比擬的，和火狐比是太看得起 IE 了。
未來的應用程式發展的趨勢很有可能在網路。
也就是祇透過瀏覽器來完成大部分工作！
就像 parisian 所說的，目前的硬碟可能會走入歷史，
進展成高速的晶片硬碟。不過更快的是，
不久的將來，可以祇利用現有的記憶體與網路架構，
透過瀏覽器高速地執行程式與存取資料。
瀏覽器將不再祇是瀏覽器，更可能是輕巧快速的 Firefox OS 呢？
我讀到您最後一句話時，感覺好害怕…真的。
那個日子的到來，即將是很多人使用網路線上吊自殺的開始！
自從windows95開始，Bill就已以朕即天下之姿，
向世界宣告：從此windows不只是windows而是全世界；
從此IE不再只是HTTP的瀏覽器，而是通向全世界的大門。
其實我們不能太小看IE，M$目前只是暫時嚇到造成不舉。
雖然我認為XP發展期不聽FBI勸告，讓windows的大勢已去…
這裡大略跑一下題，說說這段事情，不然某些朋友可能不知情：
當初M$在發展XP Beta時，FBI就警告Bill如果不依他們的清單
加以調整，政府將不支持各單位再使用Windows系統。
為何是FBI？為何不說CIA或說的更唬人一點，說是美國國防部？
CIA是主掌美國的間諜中心，用駭客來比喻可是黑帽；
FBI是主掌美國的反情報中心，可說是白帽或防毒防火牆業。
後來XP還是照著M$「你快樂，我就Money,Money」的理想走，
結果據說不僅美國中央政府某個層級以上，停止使用Windows，
英國和大陸等中央單位也採取同樣作法，大陸據說某層級以上是
沒有Windows系統的，而是Unix-Like的東西，是紅旗嗎？我不
知道內情，我如果說我知道就危險了。
從Windows ME開始，M$把DOS命令改成了大量的類Unix-Like
命令和改了名的DOS-Like指令，到XP初見成熟，而且IE、Media
Player、IRC、Upnp和內核間綁的更緊密，一堆東西在開機後就
為你的電腦在網路世界開了後門。但若在沒有壞人的網絡世界裡
，這樣的Windows是讓人挺快樂的，但沒有壞人、不具惡意、不
會不小心踩到你腳趾頭的網絡，完全是個烏托式的幻想世界。就
算我自己的電腦都會不小心做出Land Atack，我家的另一台電腦
都會對我的主機送出不小心的大量TCP SYN flood導致我無法上
網…
PC Lite的那位先生，在98Lite出了點小名氣，到了XPLite根本
就沒皮條了…其實98Lite或說用Eradicator（IErad.inf）後再把
IE的資料件以及元件殺光，就可以把win98裡的IE殺的乾乾淨淨
，我可以證明事實並非如此，除非我們非法去改寫explorer.exe
和Shell32.dll，否則只要一個小小的客戶端（我指的並非架構於
IE內核的瀏覽器）馬上就能使一個開啟的資料夾回魂成IE了，如
果我們那時在windows裡裝有Opera或Firefox…我的意思是說
您的網卡與TCP/IP有加以設定，而且電腦有插上網路線的情況，
explorer.exe馬上就能用一個打開的資料夾窗口上網了，而且是
在完全不具備安全功能的情況下上網了。所以Iexplorer.exe並非
IE完整的內核，它的陰魂部分已在explorer.exe裡面。
如果再加上電腦內還留有ActiveX控件或某些OCX檔，別人只要
接上我們的IP或網卡卡號就能為所慾為了，比沒砍IE更可怕。所
以在win95以後，想要砍光IE，唯一辦法就是砍光Windows否
則就得非法改寫它的內核。
在XP的情況下要啟動不太小心User的管道是更多，一直到04年
夏天，事情終於大條了，M$才乖乖的弄出個SP2，其實SP2根本
講難聽點不是個Service Pack或大型Patch，它可說是個較安全
的XP的半條命，改寫了一卡車的XP元件。在SP2發佈之前，大家
也知道，Bill答應把Windows內碼提供給各重要國家政府應急。
有人說M$把Windows內碼提供給大陸，是因為要佔領大陸市場
，所以要巴結。巴結需要巴結到送人內碼嗎？而且也不光是給大
陸。這個說法只是讓當時光著屁骨的Bill穿上女用內褲而已。大陸
後來連網吧內的Windows內碼都被改寫，93年還是正常的，94
年底大陸網吧內的Windows恐怕許多第一次使用的人還不知該如
何上機。
我前面說過我說話的缺點就是引子很長。可我這人就是怕不說清
楚，許多朋友就會摸不著頭緒，這並不意味誰懂的比較多的意思
，而是IT產業裡沒人能什麼都知道，Norton都說現在電腦業的東
西許多方面和事情他並不清楚。
好了，慢慢回歸正題。一個%Browser% OS是個已經發展很久
的理想，至今都還在漫延，這個夢想應該是不會停止，但是還沒
吃到果肉前恐怕會先舔到水果外皮上看不見的農葯，印堂發黑口
吐白沫。我有一台電腦裡，有好幾個不同的Browser，原因並不
是我喜歡新鮮，我討厭的並不是IE，而是被M$所操控下的IE。同
理，我並不排斥任何Browser，但我討厭任何強制掛在我系統上
的Browser！我希望能上網，但我不期望，甚至害怕一個Brow-
ser功能齊全到幾乎無所不能！更怕它本身就和OS結合在一起，
或說它自己就是個OS。
貝爾實驗室的Plan9，我已經好幾年沒有關心它的發展，上回看了
一下，似乎已到了試用階段。Unix-Like安全性較高，但很多人說
它是「IT工程師」的OS，自從開始GNOME和KDE桌面後，再加
了個OpenOffice後，我就想：終於開始可以進入家庭了，至少不
太玩Game的User可以接受，應該會開始佔據部分家庭的客戶端
電腦市場。可是看了幾年好像也沒太大進展，反倒是對硬體要求
提高了，到最後看來好像還是一個工程師作業系統，它最方便的
莫過於上網登入到大型Server寫程式，至少我個人的看法是如此
。否則就是玩介面的重度愛好者、重灌系統的重度愛好者、多重
開機的重度愛好者在使用。
Unix-Like還需要硬碟，而且從以前1G不到的硬碟需求，已提昇
到如今最少要4G容量硬碟才安裝較完整美觀的地步。它至少還
能在斷線時，不讓那種有斷線焦慮症候群的朋友無聊到跳樓自殺
；但它也如同Unix一般，只要拿到超級使用者權限後，就等於破
關了。而Plan9並非如此，它當初的理想除了是架構比Unix更安
全的電腦系統外，它對於您上面所提「幾乎完全在網路上運作」
的理想是類似的，它的資料庫和程式庫和系統三個部分完全獨立
，我多年前的記憶中，要拿到它的超級使用者權限要破三個處於
不同端點的系統，甚至會不會有某一個人就能具備超級使用者權
限都是個問題。我上面說了，我好多年沒去關心它的發展了，所
以如今是不是這樣我不太清楚。
在使用Plan9就如同您所描述的電腦世界，客戶端大約只需要一
個%Browser% OS就行了，登入系統主機後，再進程式庫主機
Run某一個資料庫主機裡的可能是公共唯讀資料，或是私人權限的
寄存資料…Plan9在發展初期，網路世界還沒如今這麼成熟，它所
考慮的是高度服務安全性，以及客戶端不必花錢買很多很多軟體
，用多少算多少的一種網絡架構。可是在那種架構下，恐怕更可
能我們的PC裡面在合法的情況下沒有什麼東西，甚至買來的電腦
都把Firefox OS燒死在裡面的高速ROM裡面。
那個時代如果來臨，對網路重度依賴的人可能在網路斷線時間超
過他心理負荷時用網路線上吊。我記得集集大地震的第二天早上
，我在和管委會一起查看住家大樓，討論要不要請結構技師來檢
查大樓安全性。那一兩天很多人不敢上樓，都在待在一樓社區活
動中心裡，我隨耳聽到的，大人在談餘震和哪兒哪兒有災害，年
輕人和學生則多半在抱怨行動電話斷線，然後行動電話通了之後
四處向人抱怨網路不通而坐立不安。
大陸每年出版35萬本以上的著作，所以像亞馬遜線上書店能在美
國這種2.9億人口的地方向全球售書，卻未必有能力在大陸賣書。
在大陸不乏大型書店像上海書城，也不乏高級書店如台灣誠品的
思考樂，但在大陸想買一本已知的書，最方便的方法還是直接向
出版社買比較安全。在一個一年出現35萬本新書的世界中，能有
哪家書店放的下所有書的100或1000甚至10000分之1？於是大
陸的中央圖書館很多年前就發展線上閱讀系統，多年前就有幾十
萬本書能在線上閱讀，但有兩個不同的閱讀器，其中較大的是
SS Reader超星，它其實就是個能解碼超星文件的Browser，另
外有部分書要用另一家的閱讀器去讀，因為中央圖書館分別授權
，所以這家看不到的書，可能是另一家的加密文件格式，於是我
又要裝那個閱讀器，其實它也是個不同的解碼自家文件的Brow-
ser，到某些網站一定要用ActiveX，所以我那台電腦IE也不能拿
掉，尤於偏好又裝了Firefox，由於很多網上文件是pdf格式，我
又要裝AcroReader，而它在第四版之後就內建會上網的追蹤器，
把你閱讀什麼文件等等資料上傳給Adobe，我看它早晚也要吃
Browser兼閱讀器這個市場，另外一些線上漫畫的閱讀器本也也
是個Browser，我不看漫畫所以沒有。但前前後後我為了要做一
些和瀏覽器無關的事，那台電腦要被迫裝…對了，還有在大陸沒
有QQ是不行的，在大陸任何公司都要靠它節省跨省長途電話費
，聯絡公私事務，那又被綁了一個TT Browser，所以我算是除
Firefox以外，其它四個外加一個AcroReader將來可能的準瀏
覽器…
這裡我必須要下結論了…我的意思是說：任何有碰上網軟體的軟
體業，都想透過他的特別服務綁架你一部分的上網功能與私密。
所以從我的角度看，在可見的將來，就算Browser、視聽媒體播
放器、IRC功能，就算不綁在OS上或想成為OS，也會和某種你不
得不選用的個人意圖，建立起和別台電腦間的關係，而這各種不
同的Browser-Like OS各有各的安全性需要分別注意，各有各的
弱點、其至各有各的行為觀察上傳功能，從這個角度來說，我認
為很難有誰可以只用一個Browser-Like OS就能在網上生活的！
為了某些特殊服務你得裝上好幾個，另一個像電影「全民公敵」
那般的不安全世界，就來臨了！
最後提要一下我談的兩個重點：
一）把電腦功能過度偏向公共網路對人格上影響的危險性。這和
從前電腦網絡世界尚未建立，只有學術網的PC電腦孤兒相比，是
相反，但更具備對某些人的精神殺傷力。
二）Browser-Like OS可以只自選一家，就得到絕大部份服務
，讓User容易維護電腦安全，以及個人隱私嗎？我認為不太可能
辦到。
所以，Firefox還是讓它成為我們一個快樂、安全、標準、快速，
以及具有高度自選功能的Browser，讓它帶著我們更放心快樂的
上網，相信這樣的目標還是比較令人幸福。這是我小小，但太囉
嗦些的看法，還請大伙加以指正。
登入
註冊
問答集
搜尋
