MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-22, 04:02

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 26 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-13, 14:36 
離線
頭像

註冊時間: 2004-09-17, 18:02
文章: 1913
來自: MSB, MND
Coopoo 寫:
kourge 寫:
知識+樹立了一個典範(因為國外沒有)。

我一直以為 Google Answers 是類似的東西耶.

Google Answers 不太一樣,沒有像知識+ 一樣的點數制,倒是 Yahoo! Answers 比較類似知識 +。

_________________
吟風齋


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-16, 12:01 
離線

註冊時間: 2005-12-11, 20:21
文章: 7
沒人管的地方就是小白橫行...
網路的匿名性讓某些人的扭曲人格發展到乖張的地步...


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-16, 12:05 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2003-07-22, 11:00
文章: 1796
來自: Sydney
Eves 寫:
沒人管的地方就是小白橫行...
網路的匿名性讓某些人的扭曲人格發展到乖張的地步...
Agreed.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/416.12 (KHTML, like Gecko) Safari/416.13
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-25, 17:19 
離線

註冊時間: 2004-11-05, 16:36
文章: 251
來自: 我國我家
josesun 寫:
Google Answers 不太一樣,沒有像知識+ 一樣的點數制,倒是 Yahoo! Answers 比較類似知識 +。

我覺得有點數制很容易朝向爛的方向走去
為了衝個人發言點數,就有一堆不長眼看問題的人拼命亂發言
之後會有更大一堆人頭帳號出來聲援或指責、灌票
若沒適當管制,就會被這些互罵文給主導


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7 (ax)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-26, 07:17 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2004-09-27, 09:24
文章: 1685
剛剛看了一下,那篇「不知所云」的 comment,赫然發現...我的標準好像很高orz

因為...我居然感覺到的是...那個人在「柔性批評」(哇咧,我是不是損人損慣了)

_________________
korp + korp 中文站(沒精神更新)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CHT; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-26, 13:18 
離線

註冊時間: 2003-11-18, 10:59
文章: 3473
kourge 寫:
剛剛看了一下,那篇「不知所云」的 comment,赫然發現...我的標準好像很高orz

因為...我居然感覺到的是...那個人在「柔性批評」(哇咧,我是不是損人損慣了)


其實我也覺得還好
罵人沒有關係
但是要有理由
如果理由讓人覺得不認同
那人家只會覺得批評者在放嘴砲 沒水準
但如果文章內容實在不怎麼樣
作者自己也該檢討

第一篇裡提到的幾篇文章都是個人 blog 裡的文章
一般說來 Blog 文章多半比較散漫隨意
但因為那是附屬在科技大站 Cnet 網站的 blog
有其指標性
所以一般人對他們的期待會比較高
但有些作者仍然用一般生活記事的方式隨意揮灑 ex.楊士範
或者寫得不甚完整 ex. 郭和杰 AVG 那一篇
所以被批評得那麼慘
我覺得是他們自找的
但不論如何 如果回應者只寫「作者是白痴」云云
而不說明理由
那是沒有任何意義的
如果我是網管 這種挑釁文直接刪掉也不為過
即使不刪 讀者也不是白痴 是非自有公評

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-27, 01:51 
離線

註冊時間: 2003-08-25, 07:51
文章: 68
來自: 湖內谷地
我是這串討論的始作俑者:p

就我的品味來說,我很喜歡看到在專業文章之餘,一些作者、編輯的閒聊磕牙。

就如同我喜歡的電玩雜誌「電腦玩家」,以前常常可以看到編輯和特約互損互虧的搞笑和閒聊,這也是這將近十年來我雖沒有訂閱,但是每個月必買必看的原因,就像是每個月見一次面的老朋友(們),上自社長,下至眾特約,好像不再只是印刷紙張上墨點,而真的成為有血有肉的「朋友」。

當然,某天看到有人評論「講這些有的沒的幹嘛?我花錢不是要看這種東西!」我的確是驚訝的腦中一片空白。

因此當我看到CNET的那Blog,發現的時候像看到寶一樣,除了專業的資訊之外,我也可以知道這些大頭們在想些什麼、碰上了什麼、又做了什麼耶!所以當我看到那些comment的時候,我又驚訝的腦中一片空白…

所以我會很喜歡Fx以前的「衝」還有Gmail的「萬歲!一封垃圾郵件也沒有!」,因為這些東西,讓我感覺在背後的工作人員不再只是工作人員,而是我前面所說的,有血有肉的「朋友」。

也許只是一種一廂情願的感覺吧!在我看到那樣的文字,揚起嘴角的瞬間,就像置身於「他們」的工作場所、他們的生活、他們的話題、一起在餐桌上的閒聊…

BTW,也是因為「衝」所以我女朋友用Fx用得很開心,因為她說每次看到都覺得很好笑 :lol:


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051208 Firefox/1.5 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-27, 09:47 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1552
來自: 台北縣豆腐的故鄉
你們是懂得體會心情和樂趣的人:)

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-27, 11:21 
離線

註冊時間: 2003-11-18, 10:59
文章: 3473
JonahSniper 寫:
我是這串討論的始作俑者:p

就我的品味來說,我很喜歡看到在專業文章之餘,一些作者、編輯的閒聊磕牙。

就如同我喜歡的電玩雜誌「電腦玩家」,以前常常可以看到編輯和特約互損互虧的搞笑和閒聊,這也是這將近十年來我雖沒有訂閱,但是每個月必買必看的原因,就像是每個月見一次面的老朋友(們),上自社長,下至眾特約,好像不再只是印刷紙張上墨點,而真的成為有血有肉的「朋友」。

當然,某天看到有人評論「講這些有的沒的幹嘛?我花錢不是要看這種東西!」我的確是驚訝的腦中一片空白。

因此當我看到CNET的那Blog,發現的時候像看到寶一樣,除了專業的資訊之外,我也可以知道這些大頭們在想些什麼、碰上了什麼、又做了什麼耶!所以當我看到那些comment的時候,我又驚訝的腦中一片空白…

所以我會很喜歡Fx以前的「衝」還有Gmail的「萬歲!一封垃圾郵件也沒有!」,因為這些東西,讓我感覺在背後的工作人員不再只是工作人員,而是我前面所說的,有血有肉的「朋友」。

也許只是一種一廂情願的感覺吧!在我看到那樣的文字,揚起嘴角的瞬間,就像置身於「他們」的工作場所、他們的生活、他們的話題、一起在餐桌上的閒聊…

BTW,也是因為「衝」所以我女朋友用Fx用得很開心,因為她說每次看到都覺得很好笑 :lol:


我也很喜歡 Firefox 的「衝」跟繁中 Google 裡幽默的翻譯,但「使用介面」跟「看文章」所預期的東西是兩回事的。看文章的時候,我總是預期從文章裡得到某些資訊,ex. 得到技術知識、別人的經驗、看法、論證、或者欣賞美麗的詞藻。

之前我文中有「科技大站的 Blog 文章不能以生活記事的方式隨意揮灑」的意思,但看了你的回應後,我想了想,覺得自己的觀點有些問題。應該說,不是不能用寫生活瑣事的方式隨意揮灑,而是作者寫那些生活瑣事能不能串連起來,表達出某個概念。

然而,在那篇文章中,我覺得作者是失敗的,整篇文章看起來不過是一篇流水帳,說作者「不知所云」我是心有戚戚焉。

如果真要說得到甚麼,只能說,這篇文章蠻消暑的... 因為裡頭有幾個冷笑話。 :P

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-27, 11:27 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2003-07-22, 11:00
文章: 1796
來自: Sydney
kourge 寫:
剛剛看了一下,那篇「不知所云」的 comment,赫然發現...我的標準好像很高orz

因為...我居然感覺到的是...那個人在「柔性批評」(哇咧,我是不是損人損慣了)
There are people just have too much time. They post nothing contributive but ranting and complaining. Do those people really care about what they complained/yelled? Not really, they were simply bored, had a tough night, or perhaps just got dumped by their girlfriends (or boyfriends).

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/416.12 (KHTML, like Gecko) Safari/416.13
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-12-27, 19:37 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2002-01-07, 19:28
文章: 3080
來自: 台灣
Coopoo 寫:
kourge 寫:
知識+樹立了一個典範(因為國外沒有)。

我一直以為 Google Answers 是類似的東西耶.


我以為 Google Answers 的重點在標題:Ask a question. Set your price. Get your answer.

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節,在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中,開放網路世界需要您的一臂之力


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 26 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 31 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群