MozTW 討論區 • 檢視主題 - 台灣開放原始碼軟體資訊站歡迎您

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題

MozTW » 討論區首頁 » 其它 » 其他中的其他

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

台灣開放原始碼軟體資訊站歡迎您

第 2 頁 (共 2 頁)

[ 27 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1，2

列印模式	上一個主題 \| 下一個主題

發表人

內容

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-04-01, 23:38

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

MilchFlasche 寫:

不過一開始是你最先把freeware和free software分開的，但當然不是這樣。

freeware←→shareware，前者免費，後者要錢。
至於free software，和要不要錢是兩碼子事，因為是開放原始碼，所以大多數的情況是不收費（真的認真要賣貴，像M$那麼貴的話，根本不可能會有競爭力）；但也沒有人說不可以收費，所以賣工本、賣服務的也是很多。所以free software永遠不會是shareware，但卻常常是freeware（我想我的定義應該還okay吧？還是說freeware限定是「免費且封閉原始碼」？）

所以，為什麼Sheng會說「比起free software來說，更喜歡freeware」呢？我想free software和freeware這兩個範疇應該是有很大的交集存在的，如果錯誤的話請指教:)

有交集不是等於，也不能拿來倒推若且則若，
我們甚至不用去討論他們的共線性是怎麼來的。

你也說了，『至於free software，和要不要錢是兩碼子事』

就這樣。

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

最後由 Sheng 於 2006-04-02, 19:22 編輯，總共編輯了 1 次。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7

ants

文章主題 :

發表於 : 2006-04-02, 09:41

[網站管理員]

註冊時間: 2003-07-22, 11:00
文章: 1796
來自: Sydney

kiang 寫:

ants 寫:

excellent idea.

Question. How's OSS.tw being supported?
In other words, who maintains the site, and who pay for the cost?

I do.

目前網站的維護與所需的成本都是我一個人負擔，沒有任何外界的資助，所以沒有包袱。

I have more questions.
Is OSS.tw going to provide source-code hosting or discussion? OR just providing links to other sites.
I can't find the policy (or agreement) about using the site.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

回頂端

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/417.9 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.2

kiang

文章主題 :

發表於 : 2006-04-02, 18:04

註冊時間: 2005-05-13, 21:46
文章: 25

ants 寫:

kiang 寫:

ants 寫:

excellent idea.

Question. How's OSS.tw being supported?
In other words, who maintains the site, and who pay for the cost?

I do.

目前網站的維護與所需的成本都是我一個人負擔，沒有任何外界的資助，所以沒有包袱。

I have more questions.
Is OSS.tw going to provide source-code hosting or discussion? OR just providing links to other sites.
I can't find the policy (or agreement) about using the site.

不妨看看這個討論：
http://xoops.tnc.edu.tw/modules/newbb/v ... 8&forum=12

基本上目前只能夠提供資訊與討論，進一步的延伸不是我一個人所能夠承受的，歡迎提供意見或是協助。 :roll:

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

MilchFlasche

文章主題 :

發表於 : 2006-04-02, 22:10

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1552
來自: 台北縣豆腐的故鄉

Sheng 寫:

MilchFlasche 寫:

老實說我不太懂什麼是「若且則若」還有「共線性」。我沒學過什麼邏輯…… :oops:

我知道有交集和等於是不同的，所以我並沒有把兩個概念當作等同。相對的，想再請教你，最開始說「比起free software來說，更喜歡freeware」，又是把兩個概念當成完全排除的呢，還是你其實也知道它們是有所交集的呢？如果是後者的情形的話，我就說聲抱歉，因為一切純屬誤會。不過話說回來，你那句話的說法卻有讓人覺得兩個概念是毫不相干的印象。

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

bulin23

文章主題 :

發表於 : 2006-04-02, 22:29

註冊時間: 2006-03-10, 09:47
文章: 287

《恕刪》

最後由 bulin23 於 2006-04-08, 00:57 編輯，總共編輯了 2 次。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.1) Gecko/20060207 Firefox/1.5.0.1 (pigfoot)

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-04-02, 23:58

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

bulin23 寫:

MilchFlasche 寫:

老實說我不太懂什麼是「若且則若」還有「共線性」。我沒學過什麼邏輯…… :oops:

沒學過沒關係。因為我看問題不在您。
簡單翻譯一下這一般人不會懂得外星話。

代碼:

「若且則若」＝如果是這樣就可能是那樣。
「共線性」＝關連性。

我只想說
不懂的東西亂解釋只會被人笑，沒有好處的。
更糟的是你還會誤導不知道的人，

搞得天底下人都跟你一樣「外星」。

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

最後由 Sheng 於 2006-04-03, 00:03 編輯，總共編輯了 1 次。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-04-03, 00:02

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

MilchFlasche 寫:

相對的，想再請教你，最開始說「比起free software來說，更喜歡freeware」，又是把兩個概念當成完全排除的呢…

不好意思，看不太懂你這（前半）句的意思 @_@

不過關於後者，我再強調，有交集不代表任何意義
除非這交集（免費）是會發生在每一個自由軟體上
不然我也不會說什麼prefer freeware than free software了

至於誤會一場，
反正也不會造成什麼損失，
就不用太在意了。

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7

MilchFlasche

文章主題 :

發表於 : 2006-04-03, 10:31

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1552
來自: 台北縣豆腐的故鄉

Sheng 寫:

不過關於後者，我再強調，有交集不代表任何意義
除非這交集（免費）是會發生在每一個自由軟體上
不然我也不會說什麼prefer freeware than free software

我的想法比較相反，我覺得有交集的話就比不起來了。我覺得假如有的自由軟體也是免費軟體，那麼這兩個概念就無法拿來比較了，因為你說比較喜歡免費軟體的話，那免費軟體當中的自由軟體那部份又要怎麼說呢？比如若隨便舉個例子說「比起伊斯蘭教國家，更喜歡亞洲國家的感覺」，可是其實亞洲國家裡伊斯蘭教國家很多啊？所以也許說話的人的本意是說狹義的，或自己印象中的「亞洲國家」（不信仰伊斯蘭教）的國家比奉伊斯蘭教為國教的國家好？不知道Sheng你的本意是不是也是「免費但封閉原始碼的軟體比起自由但還要收費的某些軟體好」？

思考邏輯不一樣，這就是我還是比較不能理解的地方了吧 :wink:

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-04-03, 16:02

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

MilchFlasche 寫:

我懂你的意思了

你說的沒錯，不過我到現在才真正搞懂你想說的是什麼
真是不好意思，呵
總之，會有這樣的討論，我想因為立足點不一樣的關係
我的角度是以這些軟體的屬性作比較
而不是去基於某個屬性下這些軟體在該方面的高下
(如你所說，無從比起)

或許這個例子不是很相關
不過我可以說，比起漂亮的女性，我更喜歡有智慧的
（並不代表我喜歡或討厭漂亮的女性，
　也不是說漂亮的女生就一定有智慧或者沒有
　而是智慧這個特質對我來說是評價女性時更重要的）

自由軟體中當然也有免費軟體，
就如同男人之中也有同時具有雙性徵的，
但是我想那不會是我（不敢說我們）著眼的重點

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-04-03, 16:23

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

即
自由軟體的定義中
並不包含免費這項特質
即使有時候它們的確是
所以
我認為
將此視為常態
而納入討論比較
或許是有些奇怪的

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

nakeho

文章主題 :

發表於 : 2006-04-05, 09:18

註冊時間: 2002-11-14, 10:09
文章: 735
來自: 昨日東風

不好意思，我要從雞蛋裡頭挑骨頭…… :oops:

_________________
I use

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.1) Gecko/20060207 Firefox/1.5.0.1 (pigfoot)

kiang

文章主題 :

發表於 : 2006-04-05, 18:58

註冊時間: 2005-05-13, 21:46
文章: 25

nakeho 寫:

不好意思，我要從雞蛋裡頭挑骨頭…… :oops:

網站上最大的廣告聽說就是 xoops 的，而我們支持 oss 的方式並不是為了到處掛滿招牌。

不妨思考一下， xoops 的背後是由哪些自由軟體組合而成？如果網站上掛滿了數千到數萬個招牌，那還需要網站嗎？ xoops 這個縮寫真足以代表背後所有的開發者嗎？

回頂端

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Alexa Toolbar; mxie)

第 2 頁 (共 2 頁)

[ 27 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1，2

MozTW » 討論區首頁 » 其它 » 其他中的其他

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員和 26 位訪客

您不能在這個版面發表主題
您不能在這個版面回覆主題
您不能在這個版面編輯您的文章
您不能在這個版面刪除您的文章
您不能在這個版面上傳附加檔案

前往 :